最近，半導體項目“武漢弘芯”居然爛尾了，業(yè)內(nèi)震驚，一片嘩然。這可不是小項目，三年前成立之初，它可是“全村的希望”：

它財大氣粗，規(guī)劃總投資額高達1200多億，政府先期投入150多億元；它精兵強將，技術(shù)牽頭人是來自臺積電的蔣尚義，被中國臺灣半導體圈尊稱為“蔣爸”，曾率隊贏得了與IBM之間的銅制程對決，是張忠謀的左膀右臂；它武器精良，進場設(shè)備是傳說中“國內(nèi)唯一能生產(chǎn)7納米的核心設(shè)備ASML高端光刻機”。

但，它還是爛尾了。工廠建設(shè)都沒完成，更別提技術(shù)推進。只留下了一個爛攤子：政府投資回收困難、銀行貸款壞賬必然、農(nóng)民工久久領(lǐng)不到工資。而當時攢局、承諾為項目找投資，曾經(jīng)賣過酒、搞過藥的斜杠商人，依然還在濟南周邊晃蕩。

然而，弘芯工程的荒唐結(jié)局，并不是孤例。

2015年，南京德科碼半導體項目成立，號稱投資30億美金，在南京、淮安、寧波三市落地，但今年7月份，公司宣布破產(chǎn)；大股東就是動動嘴皮子，幾乎沒出什么錢。

2017年，成都格芯啟動，投資規(guī)模號稱100億美元。結(jié)果只是買了一些新加坡廠2010年的設(shè)備，最終多方談判未果，項目遺憾宣布裁員、停運。

2010年，長沙創(chuàng)芯項目啟動，沒幾年就爛尾了。2016年有投資方接管，但今年年初再度爛尾，土地房屋資產(chǎn)在淘寶上被法拍。

這失敗的一幕幕，不禁令人想起一位編劇的話，“懷念煤老板的日子”，至少他們真的出錢，而且不瞎指揮。

但，造芯浪潮并不都是充滿失敗。盡管仍有不足、需要提升，但長江存儲的固態(tài)硬盤、合肥長鑫的內(nèi)存條都被消費者稱贊，而廣州粵芯的12英寸晶圓也在產(chǎn)能爬坡中。

一成一敗之間，到底有什么不同？顯然，同一個時代、同一片土地，地方造芯工程已經(jīng)不缺“天時、地利”，而不同的正是“人和”。要實現(xiàn)人和，卻又必須“同時”具備“三大支柱”。

“企業(yè)家”式的地方政府

造芯工程的第一大支柱，便是“企業(yè)家”式的地方政府。要理解這一點，就需要從張五常提出的“縣域競爭”來談。

張五常認為，改革開放后，中國每一個縣政府，就是一個微縮版的企業(yè)。地方長官的快速晉升，取決于經(jīng)濟增長的成效與質(zhì)量。在強烈的政績指標驅(qū)動下，不同地方政府之間會相互競爭，殷勤而熱心地招徠企業(yè)，同時，地方長官對于經(jīng)濟事務越發(fā)專業(yè)嫻熟。

“縣域競爭”理論高度解釋了造芯所需要的產(chǎn)業(yè)環(huán)境。

從國家意志、省部意愿到中層執(zhí)行，只有“上下同欲”，造芯工程的土壤才能被培育出來。而造芯又是一個極其綜合的工程，從最基礎(chǔ)的純凈水供應，土地環(huán)評與規(guī)劃，在地高校、研究機構(gòu)的人才培養(yǎng)，到市場環(huán)境的發(fā)酵等等各環(huán)節(jié)，都非常受制于所在地官員的素質(zhì)，需要通力合作。

比如廣州粵芯，深處改革開放的高地，宏觀方面的營商環(huán)境自不待言。而合肥長鑫所在的合肥市，在營商環(huán)境上并不輸于長三角、珠三角的高效與專業(yè)。

在珠三角的電子展會上，合肥市招商官員的身影隨處可見。而合肥市也經(jīng)歷了家電、面板、芯片三波高科技制造業(yè)的鍛造后，成為舉國公認的“風投”式地方政府，并形成了“地方經(jīng)濟→產(chǎn)業(yè)集群→二級市場”的“合肥模式”。

其實，合肥的玩法并不算新鮮，地方政府的成功秘訣也早已遍知，但為什么很難再出一個合肥？

原因是在三波產(chǎn)業(yè)升級中，合肥市歷練了一批極為專業(yè)的經(jīng)濟、技術(shù)官員，他們各有職司，對于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的理解、掌握與尋找的經(jīng)驗，在官僚系統(tǒng)中沉淀下來，形成了地方政府的肌肉記憶。

不僅如此，合肥市實際上遵循了由產(chǎn)業(yè)下游往上游的躍遷規(guī)律，每一步都需要十年作為一個周期才能穩(wěn)固。無論是京東方的屏幕產(chǎn)能，晶合的面板驅(qū)動芯片，還是長鑫的存儲芯片，雖然看上去是合肥市府主動出擊，但其實都依賴于上游足夠的海量需求，而這些需求均為市場自發(fā)，并不是政府硬拗能拗得出來的。

武漢造芯也有技術(shù)官僚的引導。比如唐良智，畢業(yè)于華中科大半導體專業(yè)，對技術(shù)、行業(yè)也非常熟悉。但同在武漢，為何既有成功的長江存儲，卻又有爛尾的武漢弘芯？同在南京，為何有臺積電廠的投產(chǎn)，又有德科的破產(chǎn)？

因為地方政府的高素質(zhì)，只是造芯工程落地的第一條要求。要完成成功，還需要落實剩余兩大支柱，“作戰(zhàn)部隊”和“作戰(zhàn)戰(zhàn)略”。

王牌與老兵的建制隊伍

在戰(zhàn)爭中，既需要頂級“王牌”人物，成為部隊的核心靈魂；又需要成建制的“老兵”組成軍團。否則，便是光桿司令一個，難以發(fā)揮其威力。這點對于芯片產(chǎn)業(yè)更是如此。

芯片生產(chǎn)中，既有高精尖的技術(shù)環(huán)節(jié)，需要“王牌”人物實現(xiàn)突破；又有復雜的工藝環(huán)節(jié)，需要數(shù)萬人同時緊密分工協(xié)作。而在落后追趕時期，更需要如此。比如當年臺積電大戰(zhàn)三星時，如果沒有“十萬青年十萬肝”的三班倒，僅靠幾個蔣尚義等王牌人物，也無濟于事。

而對于中國芯片而言，20年前，需要的是“王牌精兵”，像張汝京、張忠謀這樣的領(lǐng)軍人物。但如今，最需要的莫過于能打的“老兵”，無“老兵”，不成軍。唯有大量技術(shù)過硬、品質(zhì)可靠的中層干部，以實現(xiàn)對年輕一代的傳幫帶，才能扎實提高整體戰(zhàn)斗力。

而目前推進至量產(chǎn)節(jié)點的三大造芯工程，無一不是“王牌+老兵”的組合，久經(jīng)國內(nèi)市場戰(zhàn)陣的洗禮。

長江存儲的高啟全被譽為臺灣DRAM之父；而CEO楊士寧，則是中芯國際的創(chuàng)業(yè)元老，曾為張汝京麾下宿將。2011年，中芯國際接管武漢新芯，國內(nèi)芯片制造業(yè)的黃埔軍校，就此在武漢開了分校，一批中芯的老兵在武漢生根發(fā)芽。

楊士寧的下屬程衛(wèi)華，便是這批中芯來漢的典型“老兵”。程衛(wèi)華從浙大畢業(yè)后即加入華晶，參與了908工程，留學新加坡后于中芯創(chuàng)業(yè)期加盟，深為張汝京看重。當楊士寧來武漢后，程衛(wèi)華也跟隨而來，作為長江存儲聯(lián)席首席技術(shù)官、負責技術(shù)研發(fā)團隊工作。

合肥長鑫則經(jīng)歷了兩任CEO接力。前任王寧國先后就任于華虹、中芯，回國效力已十多年?，F(xiàn)任朱一明是典型的“清華幫”創(chuàng)業(yè)，從外資瞧不上眼的利基市場一路拼殺出來，帶領(lǐng)一支市場經(jīng)驗極為豐富的團隊成就了兆易創(chuàng)新。

長存與長鑫都有著結(jié)構(gòu)長期穩(wěn)定、奮戰(zhàn)在一線的“老兵”。十年的艱難創(chuàng)業(yè)，足以形成牢固的戰(zhàn)友情誼，并篩選出一批最具戰(zhàn)斗力的將才。而粵芯的團隊組建時間雖然不長，但其總裁陳衛(wèi)曾為華虹副總裁，團隊多元化，也有多位“老兵”。

在三大造芯項目的官網(wǎng)和官微上，都能看到規(guī)模盛大的校園招聘與新人破冰活動。在今年7月1日培訓營上，長鑫的領(lǐng)導鼓勵新人們：選擇長鑫，是選擇了偉大的集成電路事業(yè)。

在當前環(huán)境下、在科技趨勢下，半導體確實是偉大的事業(yè)。也更需要“王牌”與“老兵”的雙劍合璧，培養(yǎng)出能力過硬、可堪大用的人才梯隊，以繼承、傳承芯片偉業(yè)。

技術(shù)用奇、市場用正的戰(zhàn)略

在所有的造芯工程中，廣受詬病的幾乎都是技術(shù)；而與之相伴的，則是或畸形或殘缺的市場。比如成都格芯與福建晉華，兩大項目都是工廠已經(jīng)落定，卻因為技術(shù)問題而抱憾。

根據(jù)集微網(wǎng)的報道，成都市政府不樂意于外資方格羅方德以舊設(shè)備作價入股，所以談判失敗，成都格芯告停。而福建晉華的合作伙伴臺聯(lián)電，因為追趕臺積電的愿望過于迫切，也早就被產(chǎn)業(yè)認為其屢屢游走在技術(shù)訴訟的邊緣。

自己沒有技術(shù)，企圖依賴他人的拿來主義，是不可取的。

而又不得不承認的是，在大多數(shù)高科技領(lǐng)域，中國作為一個后發(fā)追趕國家，“自主創(chuàng)新”極為艱難。因此，大多情況下，許多領(lǐng)域都遵循著一條“引進、消化、再創(chuàng)新”的技術(shù)路線。而關(guān)鍵點則在于“如何獲得技術(shù)”。

而長江存儲和合肥長鑫的技術(shù)突破，都是獨辟蹊徑，卻又完全合規(guī)，實現(xiàn)了與國際大廠在舞臺上一競高低。

比如合肥長鑫，就通過購買早已破產(chǎn)數(shù)十年的奇夢達資產(chǎn)，完美地避開了專利陷阱；這個專利包足足有一千多萬份有關(guān)DRAM的技術(shù)文件及2.8TB數(shù)據(jù)。當在2019年宣布技術(shù)來源時，市場既震驚又質(zhì)疑。震驚的是，合肥長鑫居然鉆進了丟棄數(shù)十年的“礦山”，質(zhì)疑的是，這里是否還能挖出礦來。

然而，幾個月后，合肥長鑫19nm的存儲芯片量產(chǎn)，徹底打破了質(zhì)疑。

而長江存儲為了避免一直在背后追趕吃土的困境，采用了兩招：一方面通過自主開發(fā)了Xtacking架構(gòu)，縮小了技術(shù)差距；另一方面跨出了兩大步——制造上，跳過32層，直接量產(chǎn)64層；設(shè)計上，跳過96層，直接設(shè)計128層。如今，長江存儲的64層產(chǎn)品已經(jīng)量產(chǎn)。

長江存儲前執(zhí)行董事長高啟全接受采訪時表示，他進入紫光后，即主張一定要花時間把技術(shù)穩(wěn)健扎根、布局縝密專利，然后才有計劃地逐步擴產(chǎn)，千萬不能急。而長江存儲的研發(fā)設(shè)計團隊也分布廣泛，在硅谷有一個、上海有一個，有國外的人才力量，也有中科院同仁。

長存、長鑫造芯工程的技術(shù)突破戰(zhàn)略，就像中國歷史上一直存在的“子午谷奇謀”：成功的關(guān)鍵不在于這一策略有多么意想不到，而在于我方的后勤、中軍與前線部隊是否準備充足?；陂L遠的戰(zhàn)略考慮，不管是奇夢達的德國工程師，還是日韓的退休老者，都應該是我方的戰(zhàn)斗人員。而團結(jié)一切可以團結(jié)的力量，中國的造芯工程才可在技術(shù)上用奇致勝。

粵芯走的則是市場成熟的技術(shù)路線。早在項目簽約之時，粵芯綁定了高云半導體、聯(lián)蕓科技、晟矽微等十幾個芯片設(shè)計公司，并對這些公司的未來營收進行測算?？梢哉f，粵芯項目的設(shè)立是從一開始就算好賬，做好排列組合的。

而與技術(shù)用奇配合的，是在市場路線上用正，與合作伙伴共存共榮。

芯片從起點的制造研發(fā)、到最后應用于整機，是一條漫長的鏈路。長存與長鑫團結(jié)了行業(yè)上下游的主要參與者，包括存儲控制器廠、模組廠、代工廠、消費電子品牌商等等。共同發(fā)力，做強國產(chǎn)芯片技術(shù)、做大國產(chǎn)芯片市場。

造芯熱潮的野望：勇立潮頭，何去何從？

2015年以來的造芯熱潮，其實是第三次了。

第一次是改革開放之初，國家引進了數(shù)十條芯片產(chǎn)線，因為對軟件、工程等兩眼一抹黑，這些產(chǎn)線幾乎全部失敗。無錫的742廠，即后來的華晶，是這輪造芯熱中唯一的成功者，也由此先后承擔了國家的“531”“908”工程。

第二次出現(xiàn)于世紀之交。但所有的官方IDM項目，要么退出歷史舞臺，要么被迫轉(zhuǎn)型。華晶幾經(jīng)波折引進技術(shù)，不堪貸款利息之重，轉(zhuǎn)型代工。北京聲勢浩大的首鋼NEC項目，則因為日本存儲巨頭在國際市場上需求銳減，最終失敗。上海華虹也同樣受到波及，艱難轉(zhuǎn)型。

過程雖然痛苦，但經(jīng)歷了兩輪造芯熱潮的洗禮，還是沉淀了不少成果。比如“風投之王”合肥市政府，比如在中芯、兆易等公司幾經(jīng)摔打的國際化團隊；再比如敢于介入、真正在做芯片的跨領(lǐng)域民營資本。

不可否認，在各地造芯熱潮中，確實有一些沉渣間歇性地泛起，甚至讓人生怕2003年的“漢芯”事件重演。確實，歷史的進步從來是螺旋上升的，有多少奪人眼球的成功，就有多少令人心酸的落寞。

中國的造芯之路，道阻且長。而需要齊聚的“地方政府、作戰(zhàn)隊伍、作戰(zhàn)戰(zhàn)略”等三大人和支柱，卻也并非易事。在成功、失敗之間，在地方造芯熱的分水嶺，妄圖再復制一個合肥是不可取的，但其中的經(jīng)驗卻值得反復品味：

在每一波周期中，不盲目跟風大煉鋼鐵，而是順勢而為；發(fā)揮政府的主動，卻又厘清政府的邊界；重視王牌領(lǐng)軍人物，卻更在意人才環(huán)境建設(shè)；撬動市場的杠桿，卻有尊重市場規(guī)律。唯有此，無論芯片還是其他，才不會那么容易成為剎那花火的泡沫。(來源：獵云網(wǎng))

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。