2019年4月,人社部、市場監(jiān)管總局、統(tǒng)計局正式向社會發(fā)布了人工智能工程技術人員、物聯(lián)網(wǎng)工程技術人員、電子競技員、無人機駕駛員等13個新職業(yè)信息。時隔一年多過去,這些新職業(yè)的人才吸引力似乎并不樂觀。
今年7月,人社部中國就業(yè)培訓技術指導中心發(fā)布了《新職業(yè)在線學習平臺發(fā)展報告》。報告顯示,未來5年,新職業(yè)人才需求規(guī)模龐大,預計云計算工程技術人員近150萬、物聯(lián)網(wǎng)安裝調試員近500萬、電子競技員近200萬、電子競技運營師近150萬、人工智能人才近500萬等,累計人才缺口近千萬。
根據(jù)該報告,相對于其他年齡群體,90后最擔心失業(yè),占比達79%,而他們也是新職業(yè)的主力軍。網(wǎng)友感嘆道,“下崗就是失業(yè),中年人的悲哀”,一面是人才的供不應求,另一方面是在崗人才的重重擔憂。這種矛盾現(xiàn)象與新職業(yè)本身的崗位需求密切相關,同時也存在理想抵不過現(xiàn)實的妥協(xié)。
現(xiàn)實是一個惡性循環(huán)
從新職業(yè)人才需求可以看出,這些職業(yè)大部分都與互聯(lián)網(wǎng)技術相關,看似大熱的專業(yè)其實也并不容易達到供需平衡。
以人工智能行業(yè)為例,根據(jù)《人工智能產(chǎn)業(yè)人才發(fā)展報告(2019-2020年版)》顯示,不同技術方向崗位(包括人工智能芯片、機器學習、自然語言處理等)的人才供需比均低于0.4,而實際技能崗位的人才供需比達到0.98。人才供需比指的是意向進入崗位的人才數(shù)量與崗位數(shù)量的比值,崗位人才供需比越高,表明該崗位的人才供應越充足。從該數(shù)據(jù)不難看出,目前我國人工智能行業(yè)缺乏的是高端技術性人才,普通技能崗位的供給相對充足。
中國科學院沈陽計算技術研究所副研究員的劉俊明在知乎平臺回答網(wǎng)友提問時指出,“長期以來,人工智能領域的人才培養(yǎng)一直以研究生教育為主”,在他看來,人工智能領域的學習對于基礎知識的要求比較高,同時人工智能相關方向的學習對于教育資源的要求也比較高,這就導致人工智能領域人才培養(yǎng)的難度加大。一方面是高端人才的強烈需求,一方面是專業(yè)人才培養(yǎng)的缺乏,這種矛盾使缺口成為必然。
看似門檻比較低的電子競技領域,實則對人才的篩選率也比較高。從事電競主播近四年的壹夢在接受新浪科技采訪時表示,“來應聘的應屆生還是挺多的,但就解說這個職位看,基本只能留下1-2個?!痹谒磥?,部分年輕人自認為可以大展宏圖,但沒有數(shù)據(jù)分析和電競賽事的規(guī)劃能力,“即想要輕松的工作又要高薪”,也無法勝任這個工作。
對于新職業(yè)領域的學生來說,這些職業(yè)給他們的安全感也并不高,畢業(yè)以后若想選擇對口專業(yè)的崗位,就可能面臨“失業(yè)”的風險。
物聯(lián)網(wǎng)專業(yè)的網(wǎng)友@我很好也許 表示:“物聯(lián)網(wǎng)專業(yè)畢業(yè),同級畢業(yè)生里基本沒有同學從事物聯(lián)網(wǎng),沒有崗位?!本W(wǎng)友@ Minglang1983 對此表示贊同:“物聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)在實際應用的崗位要求太高也太少,作為一個很多大學新成立的專業(yè),老師教學都是按感覺教?!?p>
企業(yè)不選應屆生,應屆生也無法從事對口職業(yè),如此一來會打擊年輕人學習的積極性,陷入一種惡性循環(huán),而對于在崗人員來說,這些新職業(yè)真的會留住他們的心么?
待遇加大人才流失
《中國職場社交報告2019》顯示,與物聯(lián)網(wǎng)工程技術人員、工業(yè)機器人系統(tǒng)操作員等新職業(yè)密切相關的通信電子半導體行業(yè)的職業(yè)滿意度排名倒數(shù)第一,可見看似“高大上”的職業(yè)背后是職員們鮮為人知的壓力。
在知乎平臺認證為自由機器人應用工程師的Robot Ke指出,工業(yè)機器人行業(yè)近幾年有用人成本降低的趨勢,說白了就是工資降了。“2015、2016、2017年行業(yè)平均薪資10K往上,很多實習生畢業(yè)轉正就是4500的底薪。但是,到了2019年漲個800都是很優(yōu)秀的工程師了,老工程師普遍漲薪300-500,有的甚至沒有漲。”
電子競技行業(yè)也面臨著同樣的處境,關注電子競技行業(yè)多年的網(wǎng)癮少女栗三歲認為,“雖然據(jù)統(tǒng)計,電競行業(yè)人才缺口為500萬人,但資源平均到每個人身上的就幾百塊錢,油水豐厚的職位大多留給了現(xiàn)役選手”,說白了大多數(shù)電子競技行業(yè)的普通職員就是一種廉價勞動力,嘗不到生活的甜,其中的苦痛只有馬兒自己知道。
多家招聘網(wǎng)站職位薪酬區(qū)間數(shù)據(jù)顯示,無人機操作員的月薪在6k-8k的居多,但作為技術人員需要不停磨練自己的技藝,當產(chǎn)出無法立竿見影落地時,身心承受的壓力會讓人產(chǎn)生懷疑。
認證為無人機從業(yè)者的網(wǎng)友@劉高就感慨道:“年薪20萬,起碼給我們干活的人,肯定沒有,機長收入在6k到8k之間,遠遠沒有那么高,在戶外天天干這個,其實很辛苦,沒有想象中那么爽?!?p>
而從事云計算領域的網(wǎng)友@心永不悔love 一年多后便果斷轉行,原因是“別人過一年,你跟過了五年一樣,頭禿發(fā)際線不用說了,那是妥妥的掉,還一直盯著電腦,太容易顯老了?!?p>
發(fā)際線不斷后移,身體感覺被逐漸掏空,但錢包卻沒有鼓起來,只能讓人累覺不愛!這些新職業(yè)的公司若想讓馬兒繼續(xù)跑起來,卻不給吃草就只能接受馬兒突然跑走的命運了。
企業(yè)學校雙劍合璧來破局
如何打破這種僵局?這不僅需要企業(yè)適時改變自己,更需要學校為年輕人提供更加切實有效的課程安排,否則就連教育專家也會“勸退”學生對熱門專業(yè)的選擇。
北京大學教育學院教育經(jīng)濟與管理系副教授丁延慶建議,不要盲目追熱門。他認為,類似人工智能這樣的行業(yè),專業(yè)的門檻比較高,對于本科畢業(yè)生來說,學完更多是入門水平,加上一些院校開設的新專業(yè)課程體系不夠完善,如果盲目選擇不一定對自己有幫助。
壹夢在談到電競人才的培養(yǎng)時,也表達了類似的觀點,他向新浪科技指出,“韓國二十多年的電競事業(yè),也沒有專門設立電競學院,而中國短短十年左右卻已經(jīng)開始課程,開拓早是好事但是內容其實還是會遭受詬病?!彼J為,目前很多學校開設的課程名字看似高大上,實則每天就是打游戲,這也是因為國家層面對于這方面的教育還沒有進行有效篩選。
怎樣才能讓學生們安心選擇新專業(yè)呢?
一方面,高校開辦新專業(yè)也不能一哄而上,為“新”而“新”,開設了專業(yè)卻沒有完整系統(tǒng)的教學配備。把著力點放在對專業(yè)的課程設置上,讓學生學到真正有價值的實踐課程才能避免使“熱專業(yè)”陷入“冷就業(yè)”的怪圈。
另一方面,對于企業(yè)來說,應該給應屆生一個機會,給在職工一份安心。應屆生存在無限潛力,應該以包容的心態(tài)適當給予更多機會。同時,面向在職員工,企業(yè)提供符合崗位的薪資待遇也能提升員工忠誠度。
結語
新職業(yè)的增加是適應新產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要,但落地執(zhí)行的過程中卻印證了“曲折中前進”的真理。
加拿大麥克馬斯特大學電子與計算機工程專業(yè)博士薛延波便認為,在這樣的人才市場環(huán)境下,企業(yè)更應該主動優(yōu)化員工體驗,吸引更多人才,降低企業(yè)優(yōu)質人才流失的風險。對于求職者來說,正從機遇比拼變成能力比拼,技術型的硬技能成為個人職場競爭力的重要指標。
填補人才缺口的空白,學校和企業(yè)的良性互動是必不可少的,學校要“教得好”,企業(yè)要“留得住”,求職者也要“配得上”,這樣才能尋找到彼此的“靈魂搭配”,缺少任何一方的努力,都無法解開惡性循環(huán)的結。
參考資料:
1、《新職業(yè)人才存量翻番 5G核心人才尚未迎來增長拐點》,中國對外貿易
2、“84.2%受訪高考生愿選新專業(yè) 專家提醒:別盲目追熱門”,中國青年報(來源:獵云網(wǎng))
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務,市值蒸發(fā)超4600億元
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。