5月21日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二，美國(guó)特拉華州法官約瑟夫·斯拉特三世（Joseph Slights III）駁回了特斯拉股東律師提出的一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。

此前，特斯拉股東已就該公司首席執(zhí)行官（CEO）埃隆•馬斯克（Elon Musk）使用推特的行為對(duì)其提起訴訟，該訴訟旨在阻止馬斯克使用個(gè)人Twitter賬號(hào)分享特斯拉相關(guān)信息。

提起訴訟的股東認(rèn)為，馬斯克不愿意遵守他與SEC達(dá)成的和解協(xié)議，任何“理性”的特斯拉律師都不可能批準(zhǔn)他最近的任何一條推文。

據(jù)外媒報(bào)道，這起訴訟于2019年提起，當(dāng)時(shí)由于美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）對(duì)馬斯克提起的聯(lián)邦證券欺詐訴訟和藐視法庭訴訟尚未結(jié)束，所以斯拉特將其擱置。

然而，本月早些時(shí)候，這起訴訟的原告在一份法庭文件中表示，該訴訟應(yīng)該繼續(xù)進(jìn)行，因?yàn)轳R斯克持續(xù)在Twitter上發(fā)文，對(duì)特斯拉構(gòu)成了迫在眉睫的威脅，而且特斯拉董事會(huì)未能控制住馬斯克，且未對(duì)他的通訊實(shí)施預(yù)先批準(zhǔn)政策。

但在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二，這起訴訟再次被美國(guó)特拉華州法官約瑟夫·斯拉特三世（Joseph Slights III）擱置，原因是特斯拉股東律師沒(méi)有向他提供將這起訴訟繼續(xù)推進(jìn)下去的充分理由。

斯拉特指出，他不能僅僅根據(jù)對(duì)被告未來(lái)行為的擔(dān)憂(yōu)或猜測(cè)就發(fā)布禁令。如果馬斯克的行為“可能”會(huì)對(duì)特斯拉股東造成傷害，他會(huì)重新考慮自己的決定。

2018年8月7日，馬斯克在推特上表示要以每股420美元的價(jià)格將特斯拉私有化，且表示資金已落實(shí)到位。當(dāng)時(shí)，這條推特消息震驚了投資者，并推動(dòng)特斯拉股價(jià)飆升。但隨后曝光的信息顯示，資金其實(shí)并沒(méi)有完全落實(shí)。后來(lái)，在2018年8月25日，馬斯克正式宣布放棄私有化特斯拉。

隨后，美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）以誤導(dǎo)投資人的罪名對(duì)馬斯克提起訴訟，并試圖禁止馬斯克擔(dān)任任何美國(guó)上市公司的高管或董事。不過(guò)，一天之后，雙方就達(dá)成了和解。特斯拉和馬斯克分別支付了2000萬(wàn)美元的罰款，且馬斯克辭去公司董事長(zhǎng)一職，并同意讓該公司董事會(huì)監(jiān)督他發(fā)布重要聲明。（小狐貍）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。