TechWeb 2月11日 文/二木
因為疫情處于持續(xù)閉店狀態(tài)的北京K歌之王撐不住了。
2月8日,一份北京K歌之王總經(jīng)理 致全體員工的一封信在網(wǎng)上流傳,該公司計劃于2月9日與全部200余名員工解除勞動合同,1月份工資分期支付,30%員工不同意就破產(chǎn)清算。
作為一家高檔娛樂會所,北京K歌之王曾吸引許多明星流連,2016年3月還一度因“王思聰KTV一晚花250萬”登上微博熱搜榜。如今因“巨大的財務(wù)壓力”瀕臨破產(chǎn),讓人不勝唏噓。
事實上,線下KTV行業(yè)發(fā)展早已式微。北京K歌之王也在公告中指出,其“2019年度的效益與前幾年相比,差距之大,令人咋舌。”創(chuàng)新不力、經(jīng)營成本居高不下,加之線上K歌平臺的崛起以及迷你KTV等新場景的出現(xiàn),很多傳統(tǒng)KTV企業(yè)都是在夾縫中艱難求生。疫情可能只是壓垮北京K歌之王的最后一根稻草。
全員裁員
根據(jù)北京K歌之王發(fā)布的內(nèi)部信,此次是其與全體員工解除勞動合同,關(guān)于薪酬發(fā)放、社保繳納等問題的安排如下:
1、本月底前發(fā)放2020年01月份工資的50%,待復工后2個月內(nèi)補足剩余工資的50%;
2、2020年01月份的員工社保,公司已積極繳納,在與各位解除勞動合同后,會及時轉(zhuǎn)出,不會耽誤大家的連續(xù)社保及繳稅問題;
3、如以上方案有超30%人不通過,公司將被迫進入破產(chǎn)清算程序。
公司直接進入破產(chǎn),也就是以100萬元為限,進行清算。這意味著,員工拿到手的薪資可能還沒有直接解除勞動合同來的多。
內(nèi)部信的最后指出,對于以上方案在2月8日24點后未答復者,將理解為默認同意。截至發(fā)稿,北京K歌之王尚未披露員工投票情況。
多家平臺資料顯示,K歌之王KTV娛樂品牌為上海中貫匯都餐飲娛樂有限公司所持有,在全國共有五家旗艦店,分別為:上海K歌之王金陵路旗艦店、上海K歌之王常德路靜安店、重慶K歌之王、北京K歌之王,武漢K歌之王。此次鬧出全員裁員風波的就是北京K歌之王,其他店鋪的經(jīng)營情況尚未可知。
北京K歌之王是一家高級會所,位于朝陽區(qū)工人體育場北路,2015年底成立,開業(yè)以來最著名的梗大概是王思聰曾在這里一夜消費250萬元。大眾點評APP顯示,K歌之王至今仍位居北京娛樂會所熱門榜首位,人均消費2100元,上海K歌之王的人均消費也在近1000元。
K歌之王曾經(jīng)發(fā)布的招聘信息顯示,公司股東由英港臺澳專業(yè)人士組成,包括香港知名藝人。娛樂資本論援引《新民周刊》2014年-5期發(fā)表的一篇文章《“K歌之王”:超級娛樂王》稱,K歌之王的股東之一,是被稱為“上海灘娛樂教父”的楊偉鴻。根據(jù)網(wǎng)上曝光的消息,楊偉鴻、陳冠希等曾在上海K歌之王開業(yè)時出現(xiàn),向華強夫婦、陳小春也曾隔空送祝福。
2月10日,TechWeb查詢天眼查發(fā)現(xiàn),K歌之王運營主體上海中貫匯都餐飲娛樂有限公司一共有3位自然人股東,分別是趙一萍、丁駿、許可,其中趙一萍為實控人,丁駿為VG娛樂創(chuàng)始人、VG電競俱樂部創(chuàng)始人。根據(jù)工商信息,其持股方未曾發(fā)生變更。
北京K歌之王對應(yīng)公司為北京瞅騁馬文化發(fā)展有限公司,注冊資本100萬元,李欣、梁毅、孟鑫、陳碩罡分別認繳出資50萬元、20萬元、20萬元、10萬元,尚未有實繳出資記錄,李欣為該公司實控人。
對于部分用戶來說,北京K歌之王裁員的消息有些突然,其官方微信2019年12月還在發(fā)布關(guān)于元旦相關(guān)活動的信息。按照內(nèi)部信提到的,北京K歌之王在2019年的效益下降已經(jīng)達到了“令人咋舌”的程度,面臨“巨大的財務(wù)壓力”,而從整個行業(yè)來看,傳統(tǒng)KTV早已掀起了關(guān)門潮。
行業(yè)式微
KTV起源于日本,20世紀90年代在國內(nèi)風行,成為年輕人的新寵。鏡像娛樂援引一位連鎖KTV管理人士的話稱,“最賺錢的時候是2004年左右,基本上開一家店一年半的時間就能回本。”但短暫的風靡之后,KTV開始走向衰落。
前瞻研究院的報告顯示,2015-2016年間,傳統(tǒng)KTV行業(yè)迎來倒閉潮,門店數(shù)在2016年遭遇斷崖式下降,截止2016年底,傳統(tǒng)KTV門店數(shù)量僅有5.4萬家左右。2016年之后,盡管市場有所回升,但在2018年數(shù)量依舊持續(xù)下降至不到5萬家。
數(shù)據(jù)來自前瞻產(chǎn)業(yè)研究院
倒閉潮之下,即便是曾經(jīng)的KTV巨擎錢柜也沒能躲過。根據(jù)公開報道,2014年錢柜就開始關(guān)店,到了2015年,其連鎖店鋪已由原來的18家減至5家。錢柜1989年開始涉足KTV行業(yè),曾是培養(yǎng)市場的教育者,如今早已風光不再。
從輝煌到衰落,不過幾年間市場已經(jīng)變了。同質(zhì)化、低價競爭、消費模式單一等弊端越來越明顯,線上唱歌軟件和迷你KTV等新業(yè)態(tài)的沖擊,也在強化著KTV行業(yè)的危機感。
最重要的是,年輕人已經(jīng)對KTV產(chǎn)生了倦怠。曾經(jīng)的忠實消費者已經(jīng)成家,事業(yè)進入穩(wěn)定期,不再需要“夜夜笙歌”,新的消費者則被更多元化的娛樂方式分散,在線K歌、直播、短視頻、迷你KTV等新場景相繼登場,在一些90后、95后的心里,KTV甚至成了老派人才會去的地方。
北京K歌之王內(nèi)部信中提到,公司現(xiàn)有制度與流程存在不足,這也是傳統(tǒng)KTV行業(yè)的通病。運營成本、人力成本、版權(quán)費用、房租等居高不下,KTV的市場價格卻在持續(xù)走低,有統(tǒng)計顯示,2014年KTV包廂均價為141元/時,近兩年則穩(wěn)定在90元/時上下。相當一部分KTV企業(yè)是在夾縫中艱難求生。
內(nèi)部信中,“北京K歌之王2019年度的效益與前幾年相比,差距之大,令人咋舌。”應(yīng)不是夸大之詞。為此,北京K歌之王特意外聘了專門的咨詢服務(wù)人員,對公司把脈問診,進行制度與流程方面的梳理及改革,準備在2020年重新展翅,卻被突然而至的疫情打亂了節(jié)奏,甚至成為壓垮它的最后一根稻草。
變革將至?
作為嚴重依賴線下消費的傳統(tǒng)KTV行業(yè),疫情加速了其衰落,同時也在倒逼行業(yè)變革。
KTV行業(yè)應(yīng)該怎么走才能重拾年輕人的青睞,小編通過網(wǎng)友們的反饋,總結(jié)了以下幾點:
1.針對不同群體,進行個性化定制服務(wù)。KTV具備社交屬性,無論對年輕群體,還是老年群體,都不會減少??梢愿鶕?jù)年輕人的喜好,打造輕快的KTV品牌,設(shè)置有趣的主題包間,弱化酒水環(huán)節(jié),增加年輕人喜歡的轟趴館、多人聚會或團建等場景;針對老年人包場,專門設(shè)置匹配老年人特點的配套。
2.嘗試新的運營模式,將原來的重運營轉(zhuǎn)向輕運營。現(xiàn)在已經(jīng)流行開來的迷你KTV也是一個方向,即唱即走的方式也比較符合年輕人的消費習慣。
3.線上線下結(jié)合,與線上平臺合作,通過發(fā)起一些線上熱點,再想辦法引流到線下。
4.注重技術(shù)革新,通過高新科技改善傳統(tǒng)服務(wù)體驗。比如,引入VR、AI等設(shè)備進行沉浸式歌唱體驗,或設(shè)立錄音棚,滿足專業(yè)麥霸的需求。
此外,還有版權(quán)內(nèi)容的豐富,將短視頻平臺爆紅的歌曲引流到線下等。打破傳統(tǒng)KTV行業(yè)的同質(zhì)化、低層次競爭,靠差異化才能取勝。
盡管傳統(tǒng)KTV行業(yè)實體店數(shù)量大幅下滑,但其市場規(guī)模依舊巨大。前瞻產(chǎn)業(yè)研究院報告顯示,2018年中國傳統(tǒng)KTV行業(yè)的市場規(guī)模超過1280億元。北京K歌之王的倒下給行業(yè)敲響警鐘,此次疫情也為未來行業(yè)發(fā)展提供了思考的緩沖期,希望風暴之后,行業(yè)能迎來真正的變革。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。