精品国产亚洲一区二区三区|亚洲国产精彩中文乱码AV|久久久久亚洲AV综合波多野结衣|漂亮少妇各种调教玩弄在线

<blockquote id="ixlwe"><option id="ixlwe"></option></blockquote>
  • <span id="ixlwe"></span>

  • <abbr id="ixlwe"></abbr>

    蘋果回應(yīng)反壟斷聲明速覽 指責(zé)spotify壓榨音樂家

    網(wǎng)易科技訊3月16日消息,據(jù)TechCrunch報(bào)道,在流媒體服務(wù)Spotify宣布就蘋果反競爭行為向歐盟提起訴訟兩天后,蘋果給出了自己的回應(yīng),稱Spotify有“卸磨殺驢”之嫌。

    在蘋果網(wǎng)站上名為“回應(yīng)Spotify訴訟”的聲明中,蘋果詳細(xì)闡述了Spotify對其應(yīng)用商店(App Store)工作方式的某些關(guān)鍵指控,包括應(yīng)用商店拖延批準(zhǔn)更新時(shí)間、收取Spotify訂閱傭金以及推出自家流媒體服務(wù)與其直接競爭等。

    與此同時(shí),蘋果謹(jǐn)慎地回避了Spotify提出的任何要求:Spotify已經(jīng)向歐盟提起訴訟,要求調(diào)查蘋果的反競爭行為,以確定后者是否真的提供了一個(gè)公平的競爭環(huán)境,尤其是在建立和擴(kuò)展蘋果音樂流媒體服務(wù)Apple Music的背景下,因?yàn)樘O果自己的產(chǎn)品在其擁有的平臺(tái)上直接與Spotify競爭。

    事實(shí)上,蘋果在聲明中沒有提到歐盟以及訴訟等字眼兒,下面是蘋果聲明中的關(guān)鍵內(nèi)容:

    關(guān)于應(yīng)用商店更新

    Spotify指責(zé)蘋果在其應(yīng)用程序更新方面有拖延之嫌,并故意這樣做以影響其有效提供服務(wù)的能力。實(shí)際上,Spotify在iOS上對其應(yīng)用程序進(jìn)行了173次更新,雖然蘋果沒有透露批準(zhǔn)這些更新需要多長時(shí)間,但該公司指出,Spotify的應(yīng)用下載量已超過3億次,“我們唯一次要求調(diào)整更新是Spotify試圖避開與其他應(yīng)用程序相同的規(guī)則時(shí)。”

    蘋果還表示,該公司與Spotify合作,將其帶到了更多的平臺(tái)和設(shè)備上。蘋果沒有回應(yīng)Spotify的具體指控,即蘋果HomePod是Spotify目前唯一無法使用的智能音箱,但Spotify可以通過AirPlay讓人們收聽其音樂。例如,你可以通過Siri控制音量,或者分別通過Siri和內(nèi)置蘋果服務(wù)Musicologist就某個(gè)曲目提出問題,即使你不能搜索目錄或播放列表。

    關(guān)于應(yīng)用商店傭金

    蘋果駁斥Spotify指控的最重要觀點(diǎn)是,Spotify只想利用應(yīng)用商店獲取好處,但卻不想付出任何代價(jià)。蘋果稱,應(yīng)用商店中84%的應(yīng)用實(shí)際上是免費(fèi)使用的(其中許多應(yīng)用支持廣告),在這種情況下,它們不會(huì)向蘋果支付任何費(fèi)用。但該公司認(rèn)為,如果你想利用蘋果的平臺(tái)賺錢,蘋果應(yīng)該從中分一杯羹。問題始終在于,蘋果應(yīng)該抽取多少傭金。

    對蘋果來說,該公司在支付技術(shù)方面的開發(fā)始終不太順利,這促使蘋果實(shí)行特別嚴(yán)格的規(guī)則和傭金制度。蘋果指出,在Spotify的案例中,后者在許多方面歪曲了應(yīng)用商店的傭金制度。首先,蘋果在第一年的訂閱收入中收取30%傭金,此后這個(gè)比例會(huì)逐漸下降到15%。Spotify沒有提到傭金的變化,只關(guān)注30%的數(shù)字,這讓蘋果看起來特別貪婪。

    蘋果還稱,許多Spotify客戶使用的是免費(fèi)本產(chǎn)品,不支付任何訂閱費(fèi)。Spotify試圖將更多的賬單轉(zhuǎn)移到其網(wǎng)站上,而不是應(yīng)用程序中,并聲稱蘋果的條款讓它賠錢,這些都是站不住腳的。即使是現(xiàn)在,Spotify的訂閱中只有一小部分符合蘋果的收入分享模式,而Spotify希望這個(gè)數(shù)字趨于零。

    關(guān)于Apple Music與Spotify競爭

    在回應(yīng)Spotify的指控中,蘋果不僅沒有提及歐盟和反壟斷字眼兒,它甚至連自己的音樂產(chǎn)品Apple Music都沒有提到,盡管該產(chǎn)品直接與Spotify競爭。歸根結(jié)底,這可能是Spotify面臨的最大威脅,也是它可能試圖指控蘋果存在反競爭行為準(zhǔn)備的最后底牌。

    對此,蘋果聲稱:“Spotify的目標(biāo)是從別人的工作中賺更多的錢。而且,他們要壓榨的不僅僅是應(yīng)用商店,還有藝術(shù)家、音樂家和歌曲作者。”蘋果指出,最近Spotify對音樂創(chuàng)作者提起訴訟,原因是美國版權(quán)局要求Spotify增加版稅。這不僅是錯(cuò)誤的,而且代表了音樂行業(yè)真正意義上的倒退。

    極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

    免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

    2019-03-18
    蘋果回應(yīng)反壟斷聲明速覽 指責(zé)spotify壓榨音樂家
    蘋果謹(jǐn)慎地回避了Spotify提出的任何要求,蘋果聲稱:“Spotify的目標(biāo)是從別人的工作中賺更多的錢。而且,他們要壓榨的不僅僅是應(yīng)用商店,還有藝術(shù)家、音樂家

    長按掃碼 閱讀全文