(原標題:從華為搬遷看“新東莞”之變)
(圖片來源:全景視覺)
8月12日,華為5400名員工冒著瓢潑大雨,從深圳搬至位于溪流背坡村的華為松山湖基地。而此前的7月1日,華為已將“2012實驗室”及GTS部門等研發(fā)人員約2700人搬入這里,華為接連的動作,讓松山湖高新區(qū)乃至東莞成為輿論關(guān)注的焦點。
在東莞市政府下屬部門工作的王宇看來,過去的東莞制造業(yè)標簽明顯,曾獲得了“世界工廠”的稱號。
一句“東莞塞車,全球缺貨”的戲言,反映了東莞曾經(jīng)如日中天的制造業(yè)。一組概括性數(shù)據(jù)顯示,全國服裝1/5東莞造,全世界1/10的運動鞋東莞造,全世界1/5的電腦和手機東莞造……然而,受制于國際市場萎靡、中國人口紅利消退、制造成本大幅上升等因素,東莞發(fā)展一度陷入低潮,也因為服務業(yè)的清洗而陷入尷尬發(fā)展期。
不過,藍思科技、普聯(lián)科技、華為等眾多高科技企業(yè),以及與機器人、電子信息相關(guān)的多個粵港澳合作平臺,近年來紛紛將科技含量高的部分遷入東莞松山湖高新區(qū)。
這個略顯年輕的園區(qū),正成為東莞的一張新名片。
有驚嘆也有疑問,早在2015年,全國已有129個高科技園區(qū)項目獲得國務院批準,都想摘下“中國硅谷”的桂冠,在眾多地方的渴盼下,華為等企業(yè)緣何選中東莞?
“以前看東莞制造,現(xiàn)在看東莞創(chuàng)新?!睎|莞市科技局政策調(diào)研科副主任游思壁對此深有感觸。東莞在“割肉斷臂”式加速新舊動能轉(zhuǎn)換下,用轉(zhuǎn)型升級走過了迷茫與困惑。
巨頭效應
“不少人開始關(guān)注東莞,是因為華為這樣的大企業(yè)到來。”王宇告訴記者,東莞不缺創(chuàng)新企業(yè),而華為的搬入,就像“眾星捧月”,的確吸引眼球,并助推東莞本地的經(jīng)濟提速,但“東莞也將承載一種巨頭效應”。
松山湖一帶,早前是人煙稀少的一片荒地,如今一片綠樹成蔭,繁花似錦,環(huán)湖約1900畝的占地現(xiàn)在被稱作“華為溪流背坡村”。沿環(huán)湖路驅(qū)車行至深處,記者才看到由12組團構(gòu)成,歐式建筑風格集群的華為歐洲小鎮(zhèn),在山湖的掩映下,小鎮(zhèn)顯得格外靜謐。
華為所在的松山湖高新區(qū),位于東莞市的幾何中心,是2001年在72平方公里以內(nèi)劃定的新區(qū)。雖與周邊區(qū)域組合形成了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū),但東莞市發(fā)改局副局長王釗鴻告訴記者,彼時市級給予松山湖的定位雖明確,但關(guān)注的是對這片區(qū)域的環(huán)境保護,不曾想短短數(shù)年,松山湖竟悄然成為東莞轉(zhuǎn)型最活躍的“分子”。
近年來,松山湖吸引了藍思科技、普聯(lián)科技、華為等眾多高科技企業(yè),以及與機器人、電子信息相關(guān)的多個粵港澳合作平臺?!霸谖覈姸嗫萍紙@區(qū)中,松山湖高新區(qū)略顯年輕?!钡踽擑櫛硎?,在粵港澳大灣區(qū)和廣深科技創(chuàng)新走廊規(guī)劃建設這兩大歷史機遇下,東莞市已將松山湖高新區(qū)作為重點區(qū)域,未來將打造其成為國家級的科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心。
5月份就來到園區(qū)內(nèi)打點事務的劉德,是華為前員工,現(xiàn)在成為了供應商之一。他指著園區(qū)外的象和路及松水路感嘆:“這邊自打我來就一直是土路,下場雨就難以通行?!毖敢?,正是記者步入園區(qū)前走過的通暢柏油路,“兩個月左右都沒建起路基,卻在華為員工搬來的前幾日,一晚上的功夫就鋪好了?!眲⒌聦⑦@種前后變化稱為“華為速度”。
這無疑也側(cè)面反映了“東莞速度”。
對東莞而言,華為的到來,并非一家企業(yè)那樣簡單,劉德認為,“這是一條產(chǎn)業(yè)鏈的遷移?!?/p>
記者在松山湖高新區(qū)看到,同步提速落地的還有華為供應商軟通動力。它早在6月30日就將新基地喬遷至松山湖光大We谷內(nèi),成為華為南方基地一路之隔的鄰居。另外,包括中軟國際、易寶軟件、華微明天等在內(nèi)的華為軟件服務商們,也陸續(xù)在松山湖展開產(chǎn)業(yè)布局。
近5年在松山湖一帶跑出租車的吳翠虎,見證了道路兩側(cè)大小樓盤的建起。距離華為溪流背坡村輻射10公里外的松山湖周邊或鎮(zhèn)區(qū)范圍內(nèi),華潤、萬科、保利等大型房企都已抓緊布局。
在今年1月東莞市2017年度工作總結(jié)大會上,作為東莞兩家千億級企業(yè)之一的華為系,其創(chuàng)收業(yè)績被重點提及,實際出口總額、主營業(yè)務收入和納稅穩(wěn)坐本市“三冠王”。
數(shù)據(jù)是無聲的佐證。今年上半年,松山湖高新區(qū)貢獻稅收114億元,同比增長近55%,占整個東莞稅收的40%以上。其中,新增工商注冊企業(yè)609家,注冊金額47.25億元;園區(qū)專利申請總量達5093件,同比增長30.26%,其中發(fā)明專利2931件,同比增長29.4%。松山湖高新區(qū)正成為東莞速度的一張新名片。
“東莞”時間
“不斷有高新科技企業(yè)入駐,正因東莞本身就具備完善的產(chǎn)業(yè)配套和相應的承載力,如此一來,促成強強聯(lián)合?!蓖跤罨貞浀?,現(xiàn)任東莞市市委書記梁維東,在2016年從佛山轉(zhuǎn)戰(zhàn)東莞任職市長后,看到東莞增速轉(zhuǎn)型的現(xiàn)狀,曾公開感嘆三個“想不到”。
“過去,東莞工廠遍地,絕大部分為勞動密集型的中小制造企業(yè)?!蓖踽擑櫢嬖V記者,從上世紀80年代的服裝、制鞋、家具產(chǎn)業(yè),到上世紀90年代的電子信息產(chǎn)業(yè),東莞通過外來資源建立起來的工業(yè)基礎,使一大批內(nèi)源型經(jīng)濟企業(yè)扎根此地。
王釗鴻將時間回溯到1995年前后,彼時手機巨擘諾基亞進入東莞,打開了東莞智能手機產(chǎn)業(yè)的大門。“從只是生產(chǎn)手機電池到慢慢做大生產(chǎn)手機整機,讓東莞形成了一個完全沒有過的龐大產(chǎn)業(yè)群?!?/p>
然而,伴隨2008年金融危機的沖擊、人力成本支出上漲,以及東莞城市循環(huán)建設的進一步推進,“不少制造型企業(yè)面對‘外移’、‘歇業(yè)’、‘倒閉’等選擇?!敝袊嗣翊髮W區(qū)域與城市經(jīng)濟研究所教授張可云告訴記者,期間甚至有不少企業(yè)被迫離開東莞,搬往勞動力更為低廉的地區(qū)發(fā)展。他依然記得2013年時,被邀請前往東莞調(diào)研“支招”。也正是那年起,東莞開啟了長達三年的“機器換人”攻堅戰(zhàn)。
借助機器人帶來的高效率、低成本效應,不少東莞企業(yè)實現(xiàn)了一輪轉(zhuǎn)型升級,同時還拉動著整個東莞的工業(yè)投資,讓越來越多的制造業(yè)轉(zhuǎn)型至智能裝備產(chǎn)業(yè)鏈上下游,并形成了東莞特有的機器人產(chǎn)業(yè)版圖。
東莞市經(jīng)信局產(chǎn)業(yè)發(fā)展科主任馮少斐給出了一組數(shù)據(jù),2014年9月至2017年1月,東莞工業(yè)技改投資年均增長50.91%,項目完成后單位產(chǎn)品成本平均下降9.43%,勞動生產(chǎn)率平均提高2.5倍,相對可減少用工近20萬人。
在拉動優(yōu)勢傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型的“升級存量”過程中,東莞也在嘗試“引進增量”,以求“兩條腿走路”。
曾推動佛山順德從“工業(yè)立市”到城市化升級的梁維東,一經(jīng)到任,便希望將佛山經(jīng)驗靈活運用在同樣渴望進一步升級的東莞身上——吸引新型產(chǎn)業(yè),再依托傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢獲得大發(fā)展。馮少斐還記得,2016年東莞不僅舉辦了首屆招商引資大戶,還迸發(fā)出了前所未有的“騰籠換鳥”激情,大規(guī)模淘汰散亂差企業(yè),把一些傳統(tǒng)制造業(yè)進行產(chǎn)業(yè)基地“轉(zhuǎn)移”。
當然,除了引資,東莞也基于本地的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)土壤,為了幫扶更多中小微企業(yè)持續(xù)向好而作出嘗試。2015年下半年,東莞市松山湖與深圳中國科技開發(fā)院合作建設的中科創(chuàng)新廣場正式運營。李丹作為東莞中科創(chuàng)新廣場副總經(jīng)理,從項目引入到建設參與了全程。
來到松山湖的前幾年,李丹的最大感受是“孤獨”,他指著窗外的某個方向說,“2015年時這周邊沒什么建成的企業(yè),中午吃頓飯都得開車去到3公里以外的地方?!?/p>
如今周邊環(huán)境大變樣,這個集“創(chuàng)業(yè)苗圃+孵化器+加速器”為鏈條的孵化體系,也用高質(zhì)量的成果轉(zhuǎn)化證明著“產(chǎn)業(yè)綜合體”的實力,以智能制造、電子信息技術(shù)等產(chǎn)業(yè)為導向,吸引了一大批高新科技企業(yè)入駐?!霸诜跗髽I(yè)70余家,累計畢業(yè)企業(yè)近30家?!崩畹びX得東莞的土壤極具創(chuàng)新培育優(yōu)勢,不少孵化畢業(yè)的高新科技企業(yè),在本地可以輕松找到產(chǎn)業(yè)鏈上下游的多個資源,從研發(fā)到制造生產(chǎn),全產(chǎn)業(yè)鏈順暢打通。
對此,馮少斐也指出,將企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的各要素連接,通過政府引導,構(gòu)建循環(huán)閉合的生態(tài)鏈,讓產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢發(fā)揮最大化,正是東莞近些年堅持的集約化發(fā)展手段。同時,“為了更好地形成產(chǎn)業(yè)集聚,東莞還提出了‘倍增計劃’”。
王釗鴻告訴記者,“倍增計劃”是2017年東莞市政府一號文中備受關(guān)注的“經(jīng)濟大政”。試點企業(yè)在規(guī)模與效益實現(xiàn)倍增后,通過試點示范,形成產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展。廣東思沃精密機械有限公司就在試點名單之列。
解紅偉依然清晰記得與松山湖高新區(qū)管委會間的雙向考察,用時大概半年,直到2015年才終結(jié)了他們在深圳三次搬遷后的窘境,到了東莞。作為大型裝備智能制造企業(yè),如今思沃在松山湖高新區(qū)有著兩層樓共計4000平的廠房,空間、人員和生產(chǎn)規(guī)模的增速都在翻倍?!岸俏覝蕚溟_發(fā)成純數(shù)字化的智能制造車間?!?/p>
作為思沃的副總經(jīng)理,解紅偉一直對松山湖高新區(qū)管委會與企業(yè)高層的對話機制拍手稱贊?!八缮胶芪瘯吭露紩哑髽I(yè)高管聚在市民中心,由相關(guān)部門領導直接聽取企業(yè)發(fā)展的訴求和存在的困難,并在現(xiàn)場提出針對性的解決方案或者建議?!?/p>
8月3日,臨近5點半下班時,記者來到松山湖政務服務中心,入門處便有電子指引,可查看辦理業(yè)務窗口等情況。綜合行政股股長招潔茵回憶到,在政務服務中心籌辦初期的2016年5月初,她曾參與去到深圳寶安、佛山禪城、里水、廣州開發(fā)區(qū)等多地的政務服務系統(tǒng)考察。松山湖區(qū)創(chuàng)新地推出了對政府服務的“互聯(lián)網(wǎng)+”模式優(yōu)化改革,在“最多跑一次”的改革部署下,于當年11月正式啟用,先于東莞市設立了綜合性服務中心?!霸跀?shù)字化轉(zhuǎn)變下,推行的’一門式一網(wǎng)式’政府服務模式,還吸引了山東淄博、湖南株洲等內(nèi)陸城市前來學習?!?/p>
招潔茵還透露,東莞市市級政府服務中心也在規(guī)劃建設中,未來或與下屬園區(qū)和周邊鎮(zhèn)街的相關(guān)政務中心打通,實現(xiàn)數(shù)據(jù)信息等無縫對接,更加便捷服務于市民。
經(jīng)過轉(zhuǎn)型與蛻變,展現(xiàn)在世界面前的東莞已今非昔比。一組數(shù)據(jù)顯示,如今東莞的國家級高新科技企業(yè)數(shù)量達4058家,總量居廣東省地級市第一;國內(nèi)有效發(fā)明專利量19446件,居廣東省地級市第一;全市R&D投入比重預計達2.48%,增速連續(xù)五年排廣東省第一位。
制造生態(tài)
除了城市經(jīng)濟發(fā)展和配套外,在張可云看來,像華為、藍思等大企業(yè)來東莞,更大的考量是東莞有完善的產(chǎn)業(yè)鏈。
對東莞經(jīng)濟發(fā)展有長期觀測的中山大學港澳珠江三角洲研究中心副主任、教授袁持平,對此也有相同看法。他補充到,“世界未來發(fā)展的格局,是一種產(chǎn)業(yè)鏈的有效分布?!碧貏e是在全球產(chǎn)業(yè)鏈重組過程中,東莞的基礎地位從未變化:它依然具備完善的產(chǎn)業(yè)配套特點,才吸引著如此多的高科技產(chǎn)業(yè),甚至一些其他的制造業(yè)與它進行“有機組合”。
在東莞,沿著一臺智能手機向供應鏈上游回溯,記者發(fā)現(xiàn)不僅有像勁勝精密、思沃精密這樣的配件生產(chǎn)商提供配件,還有像大族粵銘這樣的企業(yè)提供關(guān)鍵技術(shù),再往前甚至還有大批研發(fā)機構(gòu)正在進行新技術(shù)研發(fā)或戰(zhàn)略布局……袁持平告訴記者,東莞完善的制造業(yè)體系與現(xiàn)代科技和資本密集都在有效結(jié)合,這也是東莞近年來在轉(zhuǎn)型升級中表現(xiàn)出來的最明顯特征。
“東莞經(jīng)歷過制造業(yè)的跌宕,仍能緊緊抓住制造業(yè)的船舵,步入新一輪的區(qū)域競爭中,得益于這種制造產(chǎn)業(yè)生態(tài)的積聚?!睆埧稍普J為,一些藏身于鎮(zhèn)街工業(yè)園的小工廠雖不起眼,但不少是在為美國、日本等發(fā)達國家提供設備或零部件的企業(yè),“從東莞發(fā)展起來的一些企業(yè),涉及制造業(yè)的多個領域,但都是在各自細分領域不斷研發(fā)積累,做到全國乃至全球前列的?!?/p>
袁持平告訴記者,當前東莞的科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的成效是“初顯”的,但可以預見的是,在粵港澳大灣區(qū)的發(fā)展建設中,前擁深圳、香港,背靠廣州的東莞扮演著舉足輕重的經(jīng)濟角色。
在張可云看來,當下能與東莞形成類比的是河北廊坊,地處天津和北京之間,被視為“雄安新區(qū)”建設中的一顆明珠。東莞與之不同的是,身在產(chǎn)業(yè)更為發(fā)達的珠三角地區(qū),其工業(yè)體系十分完善,加之靠近廣州和深圳及香港這三大消費市場,同時還可充分吸收廣深兩地“外溢”的科技研發(fā)成果和產(chǎn)業(yè)配套,“東莞有著其他地區(qū)無法比擬的優(yōu)勢?!?/p>
“香港的對外貿(mào)易和金融業(yè)、澳門的現(xiàn)代服務業(yè),未來通過粵港澳大灣區(qū)‘流轉(zhuǎn)’起來的,將是豐富的勞動力、技術(shù)、服務和資本等生產(chǎn)要素?!睆埧稍茝娬{(diào),這些都將深入優(yōu)化東莞的產(chǎn)業(yè)布局,使其構(gòu)建起更為高端的產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈。
人才尋解
看到不少粵港澳企業(yè)來莞發(fā)展,在松山湖園區(qū)生活工作多年的李丹,對東莞在科技創(chuàng)新實力上的突破十分認可,但他仍按捺不住地抱怨了起來,“中國只有一個華為,但東莞卻有數(shù)不清的,未來可能成長為大企業(yè)的中小創(chuàng)新企業(yè),它們更需要支持?!彼J為像辦公用地、教育、醫(yī)療等剛需問題,不僅要提速,最關(guān)鍵的是要“普惠”。
“我用了近兩周才接受來這工作的現(xiàn)實?!眲⒌抡f,即使華為松山湖基地從規(guī)劃到動工建設已達十年,但周邊幾乎找不到什么生活配套,“吃飯、住宿都成問題?!?/p>
另外一個殘酷的現(xiàn)實是,身處廣州、深圳之間,東莞在承接兩地創(chuàng)新資源“外溢效應”的同時,人才“虹吸效應”卻給當?shù)仄髽I(yè)帶來困擾。這也讓中科藍海智能視覺科技有限公司CEO李清順高興不起來。
近來不少廣州、深圳的創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)人才來到東莞,但他們一旦面對深圳和東莞兩個選擇,往往選擇前者,多數(shù)人擔心來東莞,生活水平會直線下降?!崩钋屙樕钪瑬|莞近年來也在不斷加強人才引進及經(jīng)費投入保障,但“想短時間內(nèi)迅速集聚一批高層次人才,東莞的吸引力遠不及深圳?!闭勗掗g,李清順皺著眉頭說,兩月前發(fā)布的空缺職位需求,最近才補上,“人還是從深圳過來的”。
盡管中科藍海成立才一年多,但李清順十分樂于分享創(chuàng)業(yè)的成果?!拔覀兊膶@夹g(shù)是做智能裝備前端的智能視覺,僅在東莞就已經(jīng)很好地服務了大部分智能制造企業(yè),合作伙伴不乏華為、ov、天機機器人等?!?/p>
享受著東莞這片土地給企業(yè)帶來資源供給的同時,李清順心里也篤定,為了人才梯隊的建設,“未來我們肯定會把總部搬到深圳,保留在東莞的部分業(yè)務線,定位將是深圳主做研發(fā),而東莞則是生產(chǎn)制造?!?/p>
這也是無奈之舉。對高精尖科技研發(fā)人員有著強烈剛需的中科藍海,在東莞并不是孤例?;跂|莞人口結(jié)構(gòu)中,學歷在大專以上的占比較小,不少像李清順這樣的高企管理層陷入“招人難”的尷尬境地。
在服務企業(yè)的過程中,李丹也遇到不少企業(yè)“訴苦”,甚至在孵化階段選擇搬去深圳的情況?!捌髽I(yè)都想轉(zhuǎn)型,找到合適的方向不難,難的是招聘到合適的人才?!?/p>
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)健:營收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務,市值蒸發(fā)超4600億元
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。