（原標題：格力、美的訴訟戰(zhàn)正酣互不妥協(xié) 大量未結糾紛或難和解）

今年以來，空調市場的持續(xù)火爆，引發(fā)越來越多的家電企業(yè)、互聯(lián)網企業(yè)以及電商、大連鎖等渠道商的參與。2018冷年空調市場的戰(zhàn)役也早早打響，在今夏打得尤為慘烈。行業(yè)內專利戰(zhàn)、價格戰(zhàn)、渠道戰(zhàn)此起彼伏，市場競爭模式悄然生變。

■本報記者賈麗

一場聚焦于格力、美的空調企業(yè)之間的專利商戰(zhàn)，正在激烈進行，貫穿了整個2018年的空調銷售旺季。

針對廣告詞是否是“首創(chuàng)”、是否是“蹭熱度”，格力和美的兩家空調巨頭再度“鬧上了”法庭。近期，此案開庭，雙方在法庭上辯論了近3個小時，但仍不同意法庭調解。法院宣布將對此案擇日宣判。

對于這一訴訟，日前，美的集團內部人士接受《證券日報》記者采訪時稱：“目前該案件還在訴訟過程中，我們尊重法院的判決?！?/p>

而格力電器相關人士則表示，公司將對相關訴訟案件“積極響應”，不會放棄自身的合法權利，將爭取到底。

據統(tǒng)計，近幾年里，美的、格力之間的訴訟案已達幾十起。在家電江湖平行稱雄近20年里，美的、格力競爭不斷。最近兩年，雙方互懟更為密集。僅去年，格力和美的之間的訴訟案就超12起，累計索賠金額近億元。

實際上，技術之爭以及專利糾紛在眾多家電企業(yè)之間均有發(fā)生。格力與美的、夏普與海信、格力與奧克斯都曾捉對互懟，發(fā)生過技術專利拉鋸戰(zhàn)。

兩大佬堅決不妥協(xié)

宣判時間遲遲未定

美的和格力再因6字廣告語“杠上了”。直指格力侵權，美的一紙訴狀將格力告上了法庭。目前該訴訟正在進行中，法院還未正式宣判。

對于宣判時間，美的內部人士表示：“還沒有接到通知，我們也在等待法院的判決?！?/p>

實際上，早在去年，美的就在公司總部所在地——廣東佛山,起訴了格力。不過，今年6月底該案才正式開庭，尚未有結果。目前，雙方都在等待法院的判決結果。

在該案中，美的方面指出，格力利用自己耗費巨資宣傳的廣告語對其商品作出與實際內容不相符的虛假宣傳。而格力則回應稱,“公司本身早已具有強大的競爭力?！?/p>

值得一提的是，雙方在法庭上態(tài)度強硬。在庭審中，原告美的帶了兩臺格力空調上法庭，要求現場測試格力空調，被格力叫停。為此，法官還宣布休庭了十分鐘，最終決定交由專業(yè)機構檢測。如今該案的結果如何，獲得業(yè)內高度關注，不過，宣判時間尚未明確。

香頌資本執(zhí)行董事沈萌認為：“該案件并不是一般的商業(yè)競爭糾紛，涉及技術專利侵權，評估和舉證相對較為復雜?；赝酝译姌I(yè)的專利訴訟案件，大多歷時較長，了結時間存在不確定性?！?/p>

而據了解，目前格力、美的之間尚存在大量專利訴訟糾紛，還未了結。外界曾傳言，兩者或就相關訴訟達成和解。不過，在接受《證券日報》記者采訪時，格力方面對此消息予以否認。

對于“雙方已就訴訟糾紛私下和解”的說法，格力相關人士稱：“沒有聽說”。其更表示：“公司不會放棄自身的合法權利?！?/p>

格力美的雙寡頭的格局已在空調業(yè)存在10多年，它們之間的專利戰(zhàn)也從未斷過。而這些專利訴訟集中發(fā)生在空調的銷售旺季，讓空調冷年大戰(zhàn)看點更足。

《證券日報》記者獲悉，近兩年，格力和美的圍繞專利的互訴案已超15起。

產業(yè)競爭態(tài)勢悄然生變

企業(yè)多競爭手段搶主導權

不僅是格力、美的，其它空調巨頭之間的訴訟戰(zhàn)也在近幾年頻頻發(fā)生。海信和夏普的專利訴訟戰(zhàn)從去年一直持續(xù)到今年；今年4月份，廣州知識產權法院認定奧克斯侵犯格力的空調技術實用新型專利，判其向格力賠償經濟損失4000萬元。

中國家用電器商業(yè)協(xié)會副秘書長張劍鋒表示：“這幾年，格力、美的、奧克斯、海信之間的訴訟戰(zhàn)此起彼伏。這些專利戰(zhàn)主要是空調企業(yè)圍繞產品功能的爭奪，可見主流企業(yè)的知識產權保護意識正在逐步提升，同時市場競爭越發(fā)激烈?！?/p>

在他看來，整個空調產業(yè)產能過剩，競爭加劇，是專利戰(zhàn)頻繁發(fā)生的大背景?！翱照{產業(yè)的發(fā)展在近幾年里經歷了從產能不飽和到產能嚴重過剩的過程。同時，空調市場的競爭，也從前幾年的價格戰(zhàn)過渡到規(guī)模戰(zhàn)，企業(yè)更注重對行業(yè)話語權和專利的爭奪?！?/p>

有數據顯示，中國空調業(yè)2018冷年（截至今年7月底）累計的銷量已經突破9000萬臺，再次創(chuàng)出歷史新高，不過市場增長幅度相比2017冷年已經明顯放緩，國內市場銷量增幅也由65.8%下降到21.1%。

“未來空調企業(yè)競爭形勢會更為嚴峻，仍將主要圍繞行業(yè)話語權進行爭奪。企業(yè)的話語權之爭往往會伴隨著價格戰(zhàn)、專利戰(zhàn)、渠道戰(zhàn)。以話語權為主導，摻雜著各種競爭手段的復合式競爭，將是空調主流企業(yè)未來主要的競爭模式?！睆垊︿h告訴記者。

產業(yè)經濟觀察家梁振鵬認為：“空調企業(yè)之間的戰(zhàn)爭沒有停留在口水戰(zhàn)階段,而是升級到了產品專利技術層面，這也表現出行業(yè)內部的競爭態(tài)勢和模式正在悄然發(fā)生變化。隨著我國消費需求的轉型和家電領域競爭日趨激烈，空調領域的競爭也開始由粗放型的價格戰(zhàn)向技術型的專利戰(zhàn)轉變?！?/p>

專利戰(zhàn)

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。