（原標題：“王老吉”商標糾紛一審判決加多寶賠14.4億 廣藥王老吉：尊重判決）

▲CFP圖

白云山（600332，SH）27日下午公告，就加多寶集團相關6家主體公司侵犯廣藥集團“王老吉”注冊商標糾紛案件，控股股東廣州醫(yī)藥集團有限公司（下簡稱廣藥集團）收到廣東省高級人民法院一審《民事判決書》。廣東省高院判處加多寶集團相關6家公司自判決發(fā)生法律效力起十日內，賠償廣藥集團相關經(jīng)濟損失及合理維權費用共計14.41億元。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，廣藥集團最早于2014年對法定代表人均為“張樹容”的6家加多寶集團相關公司提起侵權訴訟，要求加多寶集團方面賠償廣藥集團10億元經(jīng)濟損失。2015年1月，廣藥集團將索賠金額提高至29.3億元。

目前該判決為一審判決，廣藥王老吉相關人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者回應：“‘王老吉’尊重法律的判決，法律對加多寶侵權事實的認定是對‘王老吉’這一中華老字號品牌的進一步保護，同時也是對低成本違法的一種警示?！?/p>

一審判處加多寶構成侵權

根據(jù)廣東高院《一審判決書》決定，廣東加多寶飲料食品有限公司（簡稱“廣東加多寶”）、浙江加多寶飲料有限公司、加多寶(中國)飲料有限公司、福建加多寶飲料有限公司、杭州加多寶飲料有限公司、武漢加多寶飲料有限公司共計賠償廣藥集團經(jīng)濟損失及合理維權費用共計14.4億元。

同時判處，1469.3萬元案件受理費用由原告與被告各負擔一半。

《每日經(jīng)濟新聞》了解到，目前廣東高院判處賠付的14.4億元，為加多寶集團涉案主體自2010年5月2日至2012年5月19日因侵害“王老吉”注冊商標造成的廣藥集團經(jīng)濟損失，其中廣東加多寶為賠償主體，剩余5家公司承擔連帶賠償責任。

由于目前上述裁決為一審判決，廣東高院在判決書中表示若不服此次判決，可以在判決書送達之日起十五日內向廣東高院遞交上訴狀，并提出副本上訴于最高人民法院。

白云山同時在公告中表示，預計本次判決對上市公司本期或期后利潤不會產(chǎn)生影響。

“紅罐包裝”加多寶、王老吉共享

早于廣藥集團與加多寶集團之間“王老吉”注冊商標紛爭的，是兩家公司就“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢權益歸屬的糾紛。2012年7月，廣藥集團與加多寶集團分別向法院提起訴訟，均主張享有“紅罐王老吉涼茶”知名商品特有包裝裝潢的權益，并據(jù)此訴指對方生產(chǎn)銷售的紅罐涼茶商品的包裝裝潢構成侵權。

廣東高院于隨后的一審判決表示，“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權益享有者應為廣藥集團，法院遂判令加多寶公司停止侵權行為，刊登聲明消除影響，并賠償廣藥集團經(jīng)濟損失1.5億元及合理維權費用26萬余元。加多寶集團敗訴后，產(chǎn)品被迫由紅罐改為金罐。

但是在“紅罐王老吉涼茶”二審提交最高人民法院審理后，判決結果出現(xiàn)逆轉。2017年8月，最高人民法院宣判，廣藥集團與加多寶公司對涉案“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢權益的形成均作出了重要貢獻，雙方可在不損害他人合法利益的前提下，共同享有“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權益。

今年6月，幾乎與加多寶重啟紅罐包裝上市同時，法院正式受理了廣藥集團關于與加多寶集團“共享紅罐包裝”判決結果的再次審理申請，在廣藥集團與加多寶集團數(shù)年圍繞“紅罐王老吉”相關商標訴訟、包裝裝潢權益的訴訟中，廣藥集團“死磕”的決心可見一斑。

那么，此次廣東高院判決賠付金額未達訴訟預期，廣藥集團是否會上訴？廣藥王老吉相關人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者回應：“關于是否上訴，需請示上級相關部門研究后決定?！?/p>

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。