(原標題:出售金絲猴 好時自保甩包袱)
曾經(jīng)高調(diào)收購金絲猴的好時,卻選擇了低調(diào)退出。最新的工商信息顯示,上海金絲猴食品股份有限公司(以下簡稱“金絲猴”)的股東名單中,好時(中國)投資管理有限公司(以下簡稱“好時”)等企業(yè)已經(jīng)不見身影,代替者是金絲猴創(chuàng)始人趙啟三控股的上海趙氏實業(yè)投資有限公司。業(yè)內(nèi)人士分析認為,從目前的情況看,糖果行業(yè)發(fā)展壓力大,金絲猴沒有完成曾經(jīng)預(yù)期的目標,經(jīng)營困難,加之與經(jīng)銷商難以磨合等原因,所以好時才選擇退出。
好時低調(diào)出售金絲猴
國家工商部門的網(wǎng)站相關(guān)信息顯示,金絲猴的股東名單為上海趙氏實業(yè)投資有限公司和上海滬裕投資管理有限公司,而非原來的Hershey Netherlands B.V.和好時(中國)投資管理有限公司。除股東發(fā)生變更,金絲猴企業(yè)類型顯示為其他股份有限公司,也非股份有限公司(中外合資)。另外,好時公司的相關(guān)人員也從監(jiān)事、董事到經(jīng)理等團隊名單中消失。
種種跡象表明,好時已經(jīng)低調(diào)出售了自身所持有的金絲猴100%的股份。出售的對象則是金絲猴原來的創(chuàng)始人趙啟三。
中國食品行業(yè)分析師朱丹蓬認為,好時出售金絲猴,與好時近幾年來在中國市場的業(yè)績下滑有關(guān),出售金絲猴可以為好時帶來資產(chǎn)的收益。
好時發(fā)布的2017年財報顯示,好時在2017年的全年營收為75.15億美元,同比增長1.01%;盈利為7.83億美元,同比增長8.74%。值得一提的是,盡管好時在國際業(yè)務(wù)的銷售額增長11%,但除墨西哥、巴西和印度市場外,中國成為好時國際業(yè)務(wù)中虧損最為嚴重的市場。2017年四季度,好時在中國市場的銷售額下降高達30%。在業(yè)界看來,好時在中國地區(qū)出現(xiàn)銷量下滑,與金絲猴不無關(guān)系。
收購時高調(diào),出售卻如此低調(diào),這在品牌營銷專家路勝貞看來,是好時保存顏面的做法?!?017年,好時與金絲猴就傳出分手消息,但好時一直在否認,而這次低調(diào)出售無疑是一次打臉。更重要的是,這次剝離出售金絲猴,代表好時在中國中低端市場尤其華中、華北市場的戰(zhàn)略失敗。綜合以上因素,本次出售越是低調(diào),對于好時自身的沖擊就越小”。
2017年7月,曾有媒體報道趙啟三回購金絲猴一事,但好時方面卻予以否認,并回復稱報道是“不實言論”、“無任何依據(jù)”。有知情人士透露:“當時是部分回購,但趙啟三在雙方談判尚未敲定之時單方面宣布了消息,以至于雙方不歡而散。”
對于趙啟三此次重新接手金絲猴,在業(yè)內(nèi)人士看來,是情理之中的事情。路勝貞認為:“從趙啟三方面講,他對金絲猴有感情,也是唯一可以接手的人。從另一方面講,好時無法解決好錯綜復雜的經(jīng)銷商關(guān)系,再拖下去,對于好時也不利。”
目前,雙方都未公開此次回購的價格。對此,中商商業(yè)經(jīng)濟研究中心姚力鳴認為,當時收購價格近30億元,從目前的行業(yè)發(fā)展看,好時只能打折出售。“好時應(yīng)該在收購時就與趙啟三簽訂了相應(yīng)條款,如果金絲猴的業(yè)績不能達到預(yù)期,會要求趙啟三回購?!币αQ分析認為。
北京商報記者就好時出售金絲猴一事分別聯(lián)系了好時與金絲猴相關(guān)負責人。好時相關(guān)負責人回應(yīng)稱:“根據(jù)公司政策,我們不會回應(yīng)謠言或猜測,也不會透露是否會進行并購。我們致力于在中國的長遠發(fā)展,設(shè)立了清晰的發(fā)展戰(zhàn)略,并通過重整業(yè)務(wù)應(yīng)對市場變化以推動可持續(xù)的盈利增長?!辈贿^,截至發(fā)稿,尚未收到金絲猴方面的相關(guān)回復。
雙方磨合不暢
與低調(diào)出售形成鮮明對比的是好時當初高調(diào)的收購。2014年9月,好時以24.168億元收購金絲猴80%的股權(quán),并宣稱一年內(nèi)收購剩余的股份;2015年底,好時再以2.353億元收購金絲猴余下20%的股權(quán)。至此,好時全資持有金絲猴。
在中商商業(yè)經(jīng)濟研究中心主任姚力鳴看來,當初好時之所以看重金絲猴,是看中了金絲猴的銷售網(wǎng)絡(luò)和生產(chǎn)基地。
數(shù)據(jù)顯示,被好時收購之前,金絲猴2013年凈銷售預(yù)期超過2.25億美元,呈現(xiàn)兩位數(shù)增長趨勢。銷售網(wǎng)絡(luò)超過1萬家門店。在KA渠道,金絲猴的銷售網(wǎng)絡(luò)較往年進一步擴大。在產(chǎn)能方面,金絲猴共有十三個分廠,分布在上海、河南、內(nèi)蒙古、陜西和遼寧,年生產(chǎn)能力6萬多噸。
收購高調(diào),收購后的金絲猴也新聞不斷。2017年開始,金絲猴大量的員工被好時辭退,同時,金絲猴資產(chǎn)欲被好時出售的消息也不斷傳出,“分手”說的消息不絕于耳。
2018年5月23日,好時就趙啟三回購金絲猴一事回應(yīng)北京商報記者采訪時稱:“根據(jù)公司政策,我們不會回應(yīng)謠言或猜測,也不會透露是否會進行并購。我們?nèi)匀豢春弥袊氖袌鰸摿σ约昂脮r在中國的增長機會?!?月28日,有接近趙啟三的人士也就趙啟三回購金絲猴一事稱,趙啟三很想回購金絲猴,但由于好時方面有了變化,導致談判流產(chǎn)。
據(jù)了解,按照雙方的約定,趙啟三不再持有任何金絲猴的股份,也不再進入糖果行業(yè),而趙啟三也轉(zhuǎn)行主營西非可可豆的進出口、加工、生產(chǎn)業(yè)務(wù)。
不過,這個聯(lián)姻并不被業(yè)內(nèi)看好?!半p方在經(jīng)營理念,運作模式根本就沒有契合點?!敝袊称沸袠I(yè)分析師朱丹蓬表示。
由于雙方的經(jīng)營理念不同,矛盾終于爆發(fā)了。2017年5月,金絲猴公司130名辦事處主任及1000余名經(jīng)銷商發(fā)出聯(lián)名信,稱好時公司拖欠被辭退員工的提成、獎金、股金及全國經(jīng)銷商遺留費用、未解決庫存等,共計拖欠2.7億元之多的費用。而好時公司則起訴金絲猴經(jīng)銷商,要求經(jīng)銷商繳納欠款,矛盾的中心點在于經(jīng)銷商手中大量囤貨,雙方都希望能規(guī)避囤貨所帶來的損失。
好時相關(guān)負責人還曾公開表示,經(jīng)過對金絲猴公允價值的初步評估發(fā)現(xiàn),金絲猴凈銷售和盈利能力顯著低于最初預(yù)期,好時方面曾對金絲猴的商譽進行一筆高達2.808億美元的減計。
仍將繼續(xù)承壓
分手,可能對雙方都是一種解脫,但在業(yè)內(nèi)人士看來,分手后,不管是誰都要承擔行業(yè)下行所帶來的壓力。
與好時分手后,金絲猴未來如何發(fā)展,戰(zhàn)略定位專家、九德定位咨詢公司創(chuàng)始人徐雄俊認為,糖果行業(yè)近幾年已經(jīng)達到飽和,在這樣的背景下,趙啟三重新接手金絲猴,想要回到巔峰已然是不可能了。
英敏特曾發(fā)布報告稱:由于消費者顧慮糖分攝入量,糖果市場銷售額近年來一直走低。2014年,中國糖果市場銷售額開始放緩,2015年開始下滑,2016年下跌至850億元,規(guī)模糖果虧損企業(yè)數(shù)量達到38家,比上年增長5家,虧損總額達7億元,比上年增加86.3%。未來幾年復合增長率將為-2.3%。
與好時在中國的業(yè)績表現(xiàn)相同,金絲猴近幾年在市場的表現(xiàn)亦不佳。歐睿市場數(shù)據(jù)顯示,2014年,金絲猴在糖果類行業(yè)的市場份額為1.7%,2016年,這一數(shù)字為下滑至1%
“趙啟三回購金絲猴可能會繼續(xù)延續(xù)原來的經(jīng)營策略,重點布局三四線市場?!敝斓づ钫f。
“好時可能會依靠自身的品牌和資源來發(fā)展在華的糖果業(yè)務(wù)。此外,目前巧克力和糖果行業(yè)都以達到飽和,好時也會加大產(chǎn)品的創(chuàng)新力度,推出新品,布局其他的產(chǎn)品領(lǐng)域”。徐雄俊表示。
好時也向北京商報記者表示,目前,好時正在研發(fā)一系列新產(chǎn)品、新包裝,同時開展一系列營銷活動,以推動好時在這個中國巧克力市場的新時代實現(xiàn)“顛覆性增長”。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。