（原標(biāo)題：Facebook再曝?cái)?shù)據(jù)泄露丑聞：1.2億用戶數(shù)據(jù)面臨泄露風(fēng)險(xiǎn)）

【TechWeb報(bào)道】6月29日消息，據(jù)國(guó)外媒體TechCrunch報(bào)道，一名安全研究人員發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)acebook上一款名為NameTests的第三方測(cè)驗(yàn)應(yīng)用存在安全缺陷，該缺陷使多達(dá)1.2億名Facebook用戶的個(gè)人信息面臨泄露風(fēng)險(xiǎn)。即使是用戶刪除了這款應(yīng)用，F(xiàn)acebook用戶的數(shù)據(jù)也依然會(huì)被泄漏。

道德黑客、漏洞賞金獵人Inti De Ceukelaire寫(xiě)了一篇文章，概述了這些測(cè)試是如何收集Facebook用戶信息的，這些信息包括姓名、生日、照片和好友名單等等，它們顯示在一個(gè)JavaScript文件中，惡意第三方可以很容易地獲取該文件。

De Ceukelaire表示，他在4月22日就向Facebook報(bào)告了這一問(wèn)題。8天后，F(xiàn)acebook回應(yīng)說(shuō)正在調(diào)查此事。5月14日，他去查看Facebook是否已經(jīng)聯(lián)系過(guò)NameTests的開(kāi)發(fā)者。又過(guò)了8天，F(xiàn)acebook才回復(fù)稱(chēng)，它可能需要3到6個(gè)月來(lái)進(jìn)行調(diào)查。然而，直到6月25日，De Ceukelaire才注意到NameTests修復(fù)了這個(gè)漏洞。

在與Facebook取得聯(lián)系后，該公司承認(rèn)了這一問(wèn)題，并同意向“新聞自由基金會(huì)”（Freedom of the Press Foundation）捐贈(zèng)8000美元，作為懸賞計(jì)劃的一部分獎(jiǎng)金。

因此，根據(jù)De Ceukelaire的說(shuō)法，F(xiàn)acebook至少花了一個(gè)月的時(shí)間來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。而且是在不得已的情況下履行了它的懸賞承諾。

NameTests數(shù)據(jù)泄露案似乎不會(huì)被看做是用戶數(shù)據(jù)濫用的惡意案例，因?yàn)檫@似乎是一個(gè)意外的泄漏。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。