(原標(biāo)題:遼寧振興銀行正副董事長、行長皆為深發(fā)展舊部 7個(gè)自然人集中持有近70%股權(quán))
沈陽,舊稱奉天,這座有著歷史感的東北城市中,藏身了不少近百年前的老銀行舊址,一座座歐式建筑不但凝固著獨(dú)特的年代美感,還彰顯著這座城市昔日金融業(yè)的繁榮。
位于沈河區(qū)北站路61號(hào)的CBD核心地段,有一座6A級(jí)寫字樓——沈陽財(cái)富中心A座。這棟被玻璃幕墻環(huán)繞、富含現(xiàn)代氣息的超高商務(wù)建筑中,匯集了諸如渣打銀行等眾多金融機(jī)構(gòu)。2017年11月24日,沈陽財(cái)富中心A座首層,一家取名“遼寧振興”的民營銀行在此開張。
表面上,這不過是民間資本進(jìn)入銀行業(yè)的又一實(shí)踐,迄今為止,全國已有17家民營銀行開業(yè),且各具特色。但若進(jìn)一步探尋,就可以發(fā)現(xiàn),這家銀行有些與眾不同,雖地處北方,卻發(fā)散出一股濃郁的南方氣質(zhì)——
翻開遼寧振興銀行高管的履歷,董事長、副董事長、行長乃至副行長皆有在“深圳發(fā)展銀行”(以下簡稱“深發(fā)展”)的多年任職經(jīng)歷;
再看股權(quán)結(jié)構(gòu),設(shè)計(jì)可謂精妙,超過50%的股權(quán)被二股東和三股東持有,從股權(quán)關(guān)系上看,前者受周林絕對(duì)控制;從管理和經(jīng)營層面看,沈光朗掌控著后者,周林和沈光朗均曾任職深發(fā)展,目前為遼寧振興銀行的正副董事長。
此外,股權(quán)穿透之后,近七成的股權(quán)被7個(gè)自然人持有,一家銀行的股權(quán)如此集中于少數(shù)個(gè)人,不禁讓人驚嘆!
5名核心成員4人皆為深發(fā)展舊部
翻閱遼寧振興銀行5名核心成員的履歷,記者發(fā)現(xiàn),周林、沈光朗、喻菁華以及劉玫林四人的職業(yè)生涯中,不約而同地閃現(xiàn)著同一家銀行的身影,名為“深發(fā)展”
2016年12月19日,經(jīng)當(dāng)時(shí)的銀監(jiān)會(huì)批復(fù),遼寧振興銀行股份有限公司(以下簡稱“遼寧振興銀行”)開始正式籌建,并于2017年11月24日正式開業(yè),成為東北地區(qū)第二家民營銀行、遼寧首家民營銀行。
在準(zhǔn)予開業(yè)的批復(fù)中,遼寧銀監(jiān)局核準(zhǔn)了遼寧振興銀行5名核心成員的任職資格:周林任董事長,沈光朗任副董事長;喻菁華任行長,劉玫林、王傳正任副行長;劉玫林任董事會(huì)秘書。此外,還核準(zhǔn)了周林、沈光朗、陳偉、陳佳偉、耿凡超、喻菁華、劉玫林董事的任職資格;核準(zhǔn)劉鐵民、劉志遠(yuǎn)、王新宇、周俊祥獨(dú)立董事的任職資格。
通常,這是一份每家銀行董監(jiān)高上任前都需要拿到的任職批復(fù),既常規(guī)又平淡。但是細(xì)細(xì)翻閱這些高管的履歷,記者發(fā)現(xiàn),周林、沈光朗、喻菁華以及劉玫林四人的職業(yè)生涯中,不約而同地閃現(xiàn)著同一家銀行的身影,名為“深發(fā)展”。
從公開資料一一來看。
董事長周林,畢業(yè)于南京航空學(xué)院及清華大學(xué),曾任深圳市體改委副主任;廣東發(fā)展銀行深圳分行行長。1997年7月,被深發(fā)展董事會(huì)聘任為行長,而后經(jīng)股東大會(huì)增補(bǔ)為董事。2003年9月正式擔(dān)任深發(fā)展董事長,2004年12月離任。
副董事長沈光朗,北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士、中國人民大學(xué)金融學(xué)博士,32歲時(shí)就因業(yè)務(wù)能力突出升任深發(fā)展總行離岸業(yè)務(wù)部總經(jīng)理,曾在深發(fā)展新橋時(shí)代負(fù)責(zé)起草洋行長韋杰夫主導(dǎo)的“One Bank”計(jì)劃。
行長喻菁華,迄今已有30年銀行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn),本科及研究生均畢業(yè)于湖南財(cái)經(jīng)學(xué)院金融系,歷任廣東發(fā)展銀行深圳分行稽核部總經(jīng)理、深發(fā)展計(jì)劃財(cái)會(huì)部副總經(jīng)理、深發(fā)展上海分行副行長。2012年8月,出任上海閔行上銀村鎮(zhèn)銀行行長,帶領(lǐng)該行在農(nóng)業(yè)占比較小的上海地區(qū)主攻科技金融專業(yè)特色,創(chuàng)下上海市金融服務(wù)多個(gè)第一。
副行長兼董事會(huì)秘書劉玫林,也曾有深發(fā)展機(jī)構(gòu)部總經(jīng)理的任職經(jīng)歷。
由上可見,5名核心成員中,至少有4人曾在深發(fā)展擔(dān)任要職,如今分別在遼寧振興銀行正副董事長、正副行長、董秘等關(guān)鍵崗位上運(yùn)籌帷幄,并且同時(shí)任職公司董事,這在現(xiàn)有的民營銀行中顯得相當(dāng)特立獨(dú)行。
回首深發(fā)展,6年前,這家曾在我國銀行業(yè)和資本市場舉足輕重的股份制商業(yè)銀行,在一次資產(chǎn)重組中告別江湖。2012年6月,深發(fā)展完成吸收合并平安銀行的所有法律手續(xù),隨后更名為“平安銀行”。保留下證券代碼“000001”后,深發(fā)展正式退出歷史舞臺(tái)。
眾所周知,深發(fā)展是中國第一家面向社會(huì)公眾公開發(fā)行股票并上市的商業(yè)銀行,作為金融改革的典型樣本,其發(fā)展歷程創(chuàng)造了太多故事,也對(duì)我國現(xiàn)代銀行業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
其中一個(gè)重要影響便體現(xiàn)在人才資源上。當(dāng)年頻繁人事變動(dòng)下,不少從深發(fā)展離職的管理人員各自轉(zhuǎn)戰(zhàn)到了以城商行為代表的其他銀行,以致坊間甚至出現(xiàn)了“深發(fā)展是中小銀行行長供應(yīng)基地”之說。
期間甚至發(fā)生過引人注目的高管集體跳槽事件。2012年,原深發(fā)展上海分行行長仇衛(wèi)平、分管對(duì)公業(yè)務(wù)的副行長華向陽、公司銀行部總經(jīng)理甘駿、主管票據(jù)與資金拆借業(yè)務(wù)的金融同業(yè)部總經(jīng)理李子超與貿(mào)易融資部總經(jīng)理戎波,齊齊離開深發(fā)展上海分行,前往剛完成改制的寧波通商銀行。
但需要注意的是,當(dāng)時(shí)正處于平安銀行整合深發(fā)展期間,在此背景下,集體跳槽的原因多有理念不合的意味。而如今,深發(fā)展“離別”多年后,境況不同的數(shù)位原深發(fā)展舊部集結(jié)至一家剛呱呱墜地的全新民營銀行,且總部位于東北老工業(yè)基地,經(jīng)濟(jì)環(huán)境、市場結(jié)構(gòu)均與故地深圳大相徑庭,這不由令人心生好奇:從改革開放潮頭走出的一眾金融精英,為何會(huì)集體北上到一老工業(yè)基地上開荒拓土?
董事長周林持股超過22%
憑著對(duì)沈陽啟源的絕對(duì)控股權(quán),周林持有遼寧振興銀行高達(dá)22.275%的股份;而從穿透后的持股排名來看,前6位自然人合計(jì)持股比例竟高達(dá)67.825%
曾執(zhí)掌過深發(fā)展、出生于黑龍江哈爾濱的周林,或許是吹響這次“創(chuàng)業(yè)”集結(jié)號(hào)的那個(gè)人。
公開信息顯示,遼寧振興銀行從籌備步入開業(yè),周林的身份也從籌備組組長晉升為董事長。而且,周林還在該行占有相當(dāng)高的股份。
具體來看,遼寧振興銀行發(fā)起人有五名:上市公司榮盛發(fā)展(002146,SZ)的全資子公司以30%持股位列第一大股東;另外四家分別是沈陽天新浩科技有限公司(以下簡稱“天新浩”)、沈陽啟源工業(yè)泵研究所有限公司(以下簡稱“沈陽啟源”)、沈陽智通融網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱“智通融”)、沈陽金聯(lián)邦醫(yī)療器械有限公司(以下簡稱“金聯(lián)邦”),分別持股28%、22.5%、9.75%、9.75%。
其中,三股東沈陽啟源是周林直接和間接持股合計(jì)達(dá)99%的公司。啟信寶顯示,周林以及北京興金旺融投資控股有限公司(以下簡稱“北京興金”)分別持有沈陽啟源90%、10%股權(quán)。與此同時(shí),周林還擁有北京興金90%的股權(quán),剩下的10%則在一位名叫吳麗麗的股東手中。就這樣,憑著對(duì)沈陽啟源的絕對(duì)控股權(quán),周林持有遼寧振興銀行高達(dá)22.275%的股份。
持股28%的二股東天新浩背后則有3名自然人。同樣是啟信寶顯示,天新浩由深圳市新浩投資發(fā)展有限公司(以下簡稱“深圳新浩”)100%控股。深圳新浩的股東有三:羅益洪(51%)、陳榮珠(39%)、郭惠(10%)。由此計(jì)算,這三位自然人分別間接持有遼寧振興銀行股權(quán)14.28%、10.92%、2.8%。
另外,自然人何志濤、陳書智通過對(duì)四股東智通融各自持股80%、20%,從而分別間接持有遼寧振興銀行7.8%、1.95%股權(quán);自然人高源通過對(duì)五股東金聯(lián)邦的母公司北京超安園林景觀工程有限公司100%持股,也間接持有遼寧振興銀行9.75%股權(quán)。
至此,遼寧振興銀行第二至第五位發(fā)起人背后的底層自然人股東均已浮出水面。不難發(fā)現(xiàn),除第一大股東榮盛中天這家上市系公司持股30%外,該行另外的70%股權(quán)實(shí)際最終為8位自然人所擁有。其中,來自沈陽啟源的周林持股比例最高,達(dá)到了22.275%;接下來是天新浩的羅益洪、陳榮珠,各自持股14.28%、10.92%;金聯(lián)邦的高源、智通融的何志濤緊隨其后,分別為9.75%、7.8%;最后則是來自天新浩的郭惠、智通融的陳書智、沈陽啟源的吳麗麗,分別為2.8%、1.95%、0.225%,持股比例較低。
從穿透后的持股排名可以看到,前7位自然人合計(jì)持股比例竟高達(dá)69.775%。在銀行業(yè)內(nèi),這種股份集中于少數(shù)自然人的股權(quán)架構(gòu)模式非常罕見。股份制銀行股東戶數(shù)動(dòng)輒十多萬,各地的城商行和農(nóng)商行少說也是成千上萬股東,穿透之后股東數(shù)更是成倍增加。
中商產(chǎn)業(yè)研究院執(zhí)行院長楊云對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,在民營銀行發(fā)起人數(shù)量上,目前并沒有明確的條文規(guī)定上下限,但是一般至少要達(dá)到四五家法人。因?yàn)樵趯?shí)際審核中,單個(gè)股東的持股比例不能超過30%,如果股東數(shù)量太少,就無法保證股權(quán)合理分布。
但是在股權(quán)分布符合監(jiān)管的情況下,數(shù)位自然人擁有一家銀行的大半股權(quán),這種情況是否會(huì)存在潛在的治理風(fēng)險(xiǎn)呢?一位資深投行人士認(rèn)為,這種情況下,有三個(gè)問題需要格外注意,一是應(yīng)該向監(jiān)管部門進(jìn)行如實(shí)陳述和充分信息披露,尤其是要說明股東間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,是不是一致行動(dòng)人;二是銀行的注冊資本是實(shí)繳,股權(quán)結(jié)構(gòu)底層的這些自然人應(yīng)具備出資能力,要有合法的資金來源;三是銀行業(yè)務(wù)與股東的關(guān)聯(lián)交易,占比多少,是否公允定價(jià),有沒有利益輸送?!叭绻@三個(gè)問題不解決好,銀行容易成為股東的提款機(jī)。而銀行因?yàn)橄蛏鐣?huì)廣泛吸納資金,具有很強(qiáng)的外部性,一旦出現(xiàn)少數(shù)內(nèi)部人控制,容易引發(fā)金融風(fēng)險(xiǎn),所以需要建立分權(quán)監(jiān)督制約的法人治理結(jié)構(gòu),人是靠不住的,制度才值得信賴?!鄙鲜鐾缎腥耸咳缡潜硎尽?/p>
副董事長沈光朗的另外身份
副董事長沈光朗雖然明面上不持有該行股權(quán),但卻在第二大股東天新浩中擔(dān)任要職。資料顯示,沈光朗是天新浩法定代表人,同時(shí)還任執(zhí)行董事兼經(jīng)理
于榮盛發(fā)展而言,遼寧振興銀行是其繼房地產(chǎn)基金、創(chuàng)投、保險(xiǎn)等一系列金融領(lǐng)域投資后,又大手筆開拓的新領(lǐng)域。其旗下子公司榮盛中天以第一大股東身份參與遼寧振興銀行的設(shè)立,出資6億元,占股30%。
可是,對(duì)這筆投資機(jī)會(huì)寄予厚望的榮盛發(fā)展,在這家民營銀行中究竟掌握多少話語權(quán)呢?
如上所述,遼寧振興銀行董事長周林是擁有該行股份最多的單一自然人股東,穿透后持股該行22.275%股權(quán)。
另外,記者注意到,同樣出身于深發(fā)展的副董事長沈光朗,雖然明面上不持有股權(quán),但卻在第二大股東天新浩中擔(dān)任要職。工商信息顯示,沈光朗是天新浩的法定代表人,同時(shí)還任執(zhí)行董事兼經(jīng)理一職。
那么,法定代表人及執(zhí)行董事兼經(jīng)理,對(duì)于一家公司而言重要性幾何呢?
上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師向記者介紹,按照《公司法》,股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司,可以設(shè)一名執(zhí)行董事,不設(shè)董事會(huì),執(zhí)行董事可以兼任公司經(jīng)理,職權(quán)由公司章程規(guī)定。在沒有設(shè)立董事會(huì)的公司里,執(zhí)行董事?lián)碛腥粘9芾淼淖罡邫?quán)限。
“股東更多扮演的是投資者角色,而公司日常的經(jīng)營管理、未來的發(fā)展方向和發(fā)展戰(zhàn)略,取決于執(zhí)行董事的個(gè)人能力?!蓖踔潜舐蓭煴硎?,在決策權(quán)方面,股東會(huì)和執(zhí)行董事之間會(huì)進(jìn)行劃分,通常采用的基本原則是,日常經(jīng)營性的事項(xiàng)由執(zhí)行董事來負(fù)責(zé),重大的非日常性的事項(xiàng)則由股東會(huì)來表決,至于具體怎么劃分,需要看公司章程里面的約定。
一位華北地區(qū)律所的律師對(duì)記者表示,法定代表人是法人組織的負(fù)責(zé)人,代表法人來行使職權(quán),由廠長、經(jīng)理擔(dān)任,也可以由董事長、理事長擔(dān)任。法定代表人對(duì)內(nèi)負(fù)責(zé)組織和領(lǐng)導(dǎo)生產(chǎn)經(jīng)營,對(duì)外代表企業(yè)全權(quán)處理一切民事活動(dòng),權(quán)力和責(zé)任可謂重大。至于執(zhí)行董事,類似于公司一把手角色,執(zhí)行股東會(huì)決策,對(duì)股東會(huì)負(fù)責(zé)。但在具體操作中,對(duì)于公司日常經(jīng)營,股東通常只是給出一些原則性的指導(dǎo)意見,所以執(zhí)行董事常擁有較大的自由裁量權(quán)。
值得注意的是,遼寧振興銀行二股東天新浩和三股東沈陽啟源合計(jì)持股遼寧振興銀行50.5%,恰好超過該行股份總數(shù)量的一半。從股權(quán)關(guān)系上看,前者受周林絕對(duì)控制;從管理和經(jīng)營層面看,沈光朗卻掌控著后者。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺(tái)積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。