顧雛軍庭審2（來源：網(wǎng)易財經(jīng)）

（網(wǎng)易財經(jīng)張艷拍攝）

網(wǎng)易財經(jīng)6月14日訊 經(jīng)過長達(dá)15個小時、漫長而激烈的交鋒，昨日，顧雛軍案再審告一段落。庭審結(jié)束后，顧雛軍的代理律師陳有西接受了網(wǎng)易財經(jīng)的獨家專訪，講述了自己接手顧案以及與顧相識、相交的過程。他坦言，幫助顧雛軍就是幫了一大批企業(yè)家，對于顧案重審結(jié)果充滿信心，堅信其無罪。

陳有西，京衡律師事務(wù)所主任，曾代理李莊案、夏俊峰案、江西大師王林案、吳小暉案等知名要案，是赫赫有名的大律。

“老顧（指顧雛軍）的案子我沒收多少錢，但是我花了最多的精力，從經(jīng)濟價值來講我虧大了，但是我認(rèn)為他值得。顧雛軍很可惜，我覺得應(yīng)該幫助他，而且?guī)退褪菐土艘淮笈髽I(yè)家?！弊蛉疹欕r軍案庭審結(jié)束后，陳有西對網(wǎng)易財經(jīng)說。

自2013年以來，在顧雛軍的邀請下，陳有西加入到顧雛軍案的辯護(hù)律師團(tuán)隊，5年的翻案之路結(jié)伴而行，彼此的稱呼從“顧總”變成“老顧”、“陳大律”變成了“有西”。

“我們倆惺惺相惜，我覺得他是英雄，我很佩服他?！闭f到這兒，陳有西突然話鋒一轉(zhuǎn)，“他就脾氣不好，情緒容易大起大落，也是因為壓抑了很長時間?！痹谧蛉胀彽暮蟀氤?，顧雛軍被數(shù)次警告不能出言侮辱檢察院、注意不當(dāng)用語。

從庭審直播記錄來看，顧雛軍出現(xiàn)一番情緒化的陳述后，陳有西會接過來補充、梳理，試圖“圓話”。但他們除了默契之外，也有意見相左的時候——在庭審結(jié)束后，顧雛軍因為被當(dāng)庭拒絕兩位最高檢檢察官回避申請一事憤憤不平，要將其《回避申請書》等資料發(fā)給在場的媒體，被陳有西勸阻，顧雛軍則說：“我當(dāng)然要給（媒體），我才不怕他們。”

幾分鐘后，陳有西在法庭門口攔了一輛的士，招呼顧雛軍一同上車返回了酒店。網(wǎng)易財經(jīng)也跟隨來到了顧雛軍一行下榻的酒店。問及連續(xù)15個小時的庭審是否辛苦，年近60歲、一頭白發(fā)的顧雛軍說“還行”，已顯疲倦的他向律師、助理等一行在場的人都逐個揮手招呼后，才進(jìn)入了自己的房間。

陳有西則答應(yīng)與網(wǎng)易財經(jīng)聊聊庭審的經(jīng)過。他說昨天連續(xù)15個小時的開庭對其而言并沒有破紀(jì)錄，但也是職業(yè)生涯罕見的一場庭審。他對這場庭審的評價不惜溢美之詞：“今天的開庭質(zhì)量非常好，雙方交鋒也比較激烈，應(yīng)該說是一個非常高質(zhì)量的庭審?！?/p>

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。