(原標題:張文中改判無罪背后 物美系十年沉浮)
物美去年的募集說明書顯示,張文中擁有物美集團97.02%股份;物美去年投資收益增長至12.2億元
5月31日,最高人民法院對原審被告人張文中詐騙、單位行賄、挪用資金再審一案進行公開宣判,撤銷原審判決,改判張文中無罪。
提起張文中這個名字,可能很多人并不熟悉,但說起物美集團在北京可謂是家喻戶曉,而張文中就是物美集團的創(chuàng)始人。遍布大街小巷的物美大賣場、物美便利店正是張文中昔日成功的見證。
2006年,張文中身陷囹圄,物美的發(fā)展失去靈魂。公開信息顯示,2006年后,物美在香港的上市公司走向退市,其旗下的A股平臺新華百貨也遭遇野蠻人叩門。
在資本市場浮沉背后,物美集團近年來業(yè)績不佳。據(jù)新京報記者獲得的數(shù)據(jù),物美集團已經(jīng)連續(xù)兩年業(yè)績大幅下滑。近幾年,出獄后的張文中帶領物美集團展開一場零售業(yè)革命。
物美險失新華百貨控股權(quán)
2006年物美發(fā)展進入巔峰時,張文中被帶走協(xié)助調(diào)查,2009年被判處有期徒刑10年,與其所犯單位行賄罪、挪用資金罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑12年。
長期身陷囹圄,外界對張文中能否保有物美集團控制權(quán)保持關注。
新京報記者自上海清算所獲得的2015年年報顯示?,物美集團控股股東為北京卡斯特科技投資有限公司,最終控制人為張文中。2017年年報維持這一表述。
股權(quán)結(jié)構(gòu)上,張文中持有北京中勝華特科技有限公司99%的股份、北京京西硅谷科技有限公司100%的股份,上述兩家公司分別持有北京卡斯特科技投資有限公司20%和80%的股份,張文中合計擁有物美集團97.02%的股份。
這一發(fā)布于2017年的募集說明書表示,自2006年11月27日至募集說明書截稿日,張文中不再擔任物美集團及其下屬機構(gòu)任何職務、不參與任何實際工作,對物美集團的經(jīng)營不造成影響。
作為創(chuàng)始人,張文中是物美發(fā)展的核心靈魂,物美在他主導期間進行了一系列的擴張。
公開信息顯示,從2004年開始,物美通過收購等方式,控制了北京超市發(fā)、京北大世界、天津大榮等全國20多家商業(yè)企業(yè)的400多個網(wǎng)點,一度占據(jù)了北京1/3的零售市場份額。就在張文中入獄前的2006年上半年,物美還大筆收購了美廉美超市、寧夏新華百貨。
隨著張文中入獄,物美的發(fā)展瞬間失去靈魂。今年2月,張文中發(fā)表演講稱,2006年是物美發(fā)展的最好時期,不期遭受重創(chuàng),“我的弟弟張斌帶領物美團隊苦苦支撐,企業(yè)才沒有垮掉,但失去了重大的發(fā)展機遇?!?/p>
據(jù)報道,2012-2015年,物美在香港上市公司物美商業(yè)凈利潤分別為6.02億元、4.59億元、3.95億元、2.47億元。
2015年10月20日晚,物美商業(yè)公告稱,由于盈利受人工、租金成本及線上線下電商競爭的不利影響,宣布計劃私有化退市。退市時,有媒體報道稱,近3年來物美商業(yè)的股價跌幅分別為57%、73%、81%。
物美港股退市的同時,內(nèi)地上市公司新華百貨的控制權(quán)也面臨“野蠻人”敲門。
新華百貨是寧夏第一家商業(yè)上市公司。2006年4月,物美收購新華百貨2280萬股國有股份,成為控股股東。
物美入主之后,新華百貨業(yè)績波動較大,2009年為1.92億元,2011年增至2.52億元,其后整體下滑,2016年下跌到6296萬元,2017年方才回暖到1.07億元。
2015年初開始,資本大佬崔軍旗下的寶銀系公司開始舉牌新華百貨,此后試圖與物美系爭奪控股權(quán)。2016年9月,持續(xù)增持后的崔軍第三次提請召開臨時股東大會,甚至欲罷免新華百貨方6名董事,但并未實現(xiàn)。
其后,物美方面持續(xù)增持,終于反超崔軍方面恢復了第一大股東之位。根據(jù)新華百貨2017年報,寶銀系持股32.98%,第一大股東物美系34.93%。
去年物美集團凈利下滑54.4%
在資本市場受挫之時,物美集團整體業(yè)績表現(xiàn)并不如人意。
新京報記者自上海清算所獲得的財務報表顯示,近年來物美集團營業(yè)收入大幅增長,但凈利潤卻大跌。
2014年-2017年,物美集團營業(yè)收入分別為289億元、340.9億元、377億元、405.6億元。同一時期的凈利潤分別為13.9億元、49.7億元、44.3億元、20.2億元。近兩年年物美集團凈利潤走低,尤其是2017年同比下滑了54.4%。
6月1日,新京報記者致電物美集團發(fā)行文件中所留的聯(lián)系方式,電話始終無人接聽。
天眼查信息顯示,作為物美的主營業(yè)務,已退市的北京物美商業(yè)集團2014年10月以來被行政處罰5次,決定機關為北京市工商局石景山分局等。
在實體超市大幅下降的大環(huán)境下,物美業(yè)績的滑坡并非孤例。
據(jù)報道,2011年-2016年,大潤發(fā)新開店數(shù)分別為42家、34家、45家、40家、31家、33家,2017年僅新開17家。2016年10月,大潤發(fā)關閉了濰坊濰一廣場店,打破了進入大陸19年未關店的神話。2017年3月,大潤發(fā)又關閉了一家位于上海的門店。
在此背景下,2017年11月,阿里巴巴投入約224億港元,直接和間接持有高鑫零售36.16%的股份,成為大潤發(fā)的新主人。
北京商業(yè)經(jīng)濟學會常務副會長賴陽對新京報記者表示,現(xiàn)在消費者網(wǎng)絡購物越來越便捷,不再需要大賣場的多樣化選擇、一站式消費,消費者希望以最短時間去超市買一些急需的商品,比如生鮮,而不是推著大購物車、長時間排隊,因此大賣場這種業(yè)態(tài)處于全面衰退的狀態(tài),因此,物美的核心業(yè)態(tài)——大賣場不可避免的受到?jīng)_擊。
物美在張文中時代所做出的金融跨界投資則取得了豐厚的回報。
上海清算所收錄的中誠信國際報告稱,物美集團投資收益2014-2016年分別為10.64億元、8.71億元和10.70億元,主要為來自于對泰康人壽等企業(yè)的股權(quán)投資收益。2017年報顯示,物美集團投資收益12.2億元。
公開資料顯示,泰康人壽于1996年成立,最初由中國對外貿(mào)易運輸(集團)總公司、物美控股集團有限公司、中國嘉德國際拍賣有限公司、瑞士豐泰人壽保險公司、新政泰達投資有限公司等共同成立。
前述募集說明書顯示,物美集團合計持有泰康人壽股份為9.22%。
張文中出獄后投身零售業(yè)變革
隨著去年底以來最高法作出再審決定、提審本案,張文中開始出現(xiàn)在公眾視野。
今年2月張文中表示,出獄后,他立即投身到用技術推動中國零售業(yè)革命的事業(yè)之中?!?015年,我和一些年輕的創(chuàng)業(yè)者以及IDG資本創(chuàng)立了分布式電商‘多點’”。
這意味著,早在2015年,已出獄、但未在物美集團任職的張文中就在物美集團之外開辟新的戰(zhàn)線。按照張文中的說法,現(xiàn)在“多點”已經(jīng)成為全國排名第一的生鮮電商,“多點+物美”已經(jīng)成為全渠道零售的新模式,正在快速復制。
工商資料顯示,多點新鮮(北京)電子商務有限公司的股東包括三個,分別是劉江峰、魯玉新和張文中,持股比例分別是51%、44%和5%。
不僅如此,張文中控制下的物美也存在加速擴張跡象。
據(jù)報道,樂天今年4月表示,向物美集團以2485億韓元(約合14.6億元人民幣)的價格出售了樂天瑪特在北京的21家店鋪。
賴陽表示,多點的模式是線上線下融合發(fā)展,需要更多市場覆蓋率以快速響應消費者需求。樂天在北京有相當多的賣場,能并購過來、且價格相對便宜的話,那無疑能提高覆蓋率。但樂天的賣場也存在風險,都是大賣場,這些大賣場的業(yè)績本身也不會特別樂觀,但它作為線上線下融合的服務中心點,可以探索,但盈利難度很大。
2018年5月30日,物美官網(wǎng)宣布,物美便利店10店齊開,這是繼2017年5月25日5店齊開后取得的又一次大規(guī)模開店紀錄。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務,市值蒸發(fā)超4600億元
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。