（原標(biāo)題：“后來的我們”不該是“后來的退票”）

觀察家

無論哪一部影片，都應(yīng)以質(zhì)量去贏得觀眾喜愛。

據(jù)新京報報道，今年五一檔，由劉若英執(zhí)導(dǎo)的電影《后來的我們》首日預(yù)售票房破1億，是目前為止國產(chǎn)愛情片預(yù)售成績最好的電影。但在上映當(dāng)晚，網(wǎng)絡(luò)上不少消息指出《后來的我們》出現(xiàn)惡意刷票和退票事件。記者了解到，電影局關(guān)注到上述反映之后，依據(jù)國家電影專資數(shù)據(jù)平臺的數(shù)據(jù)對近幾日退票信息進(jìn)行分析，初步認(rèn)定該影片退票情況確有異常，具體問題尚待研判。

《后來的我們》首日預(yù)售票房就超過1億，上映首日票房則達(dá)到2.8億。如此亮眼的成績，對于一部偏文藝的愛情電影而言，實屬罕見。果不其然，在該電影首映的當(dāng)日，幾個線上票務(wù)平臺就被爆出大規(guī)模的預(yù)售票退票。比如，貓眼平臺出現(xiàn)了38萬張預(yù)售票退票，票房總值達(dá)1300萬，占了當(dāng)天總票房的4.6%，而淘票票平臺則有超過2萬張預(yù)售票退票。

一般來說，在電影市場中，出現(xiàn)一定概率的退票也是常有的事情，不過退票率基本在千分之三左右。但《后來的我們》的退票率，在有些城市的影院已經(jīng)達(dá)6%，有些甚至高達(dá)15%。

事出反常必有妖。目前，劉若英工作室作出了回應(yīng)，表示希望找出問題所在。作為出品方同時也是發(fā)行方的貓眼平臺也回應(yīng)了外界的質(zhì)疑，同時表示，這次退票事件“疑似黃牛行為”。這是貓眼單方面的說辭，是不是黃牛行為，還有待相關(guān)部門進(jìn)一步查證。

這次預(yù)售票刷票退票，不同于過去小范圍哄抬票價的黃牛行為，也不同于人為的票房造假，而是對于剛剛興起的電影預(yù)售制的侵蝕。

過去，院線排片一般依靠院線經(jīng)理的個人經(jīng)驗，可是因為每個月的上映電影的數(shù)量太大，而且個人經(jīng)驗也存在嚴(yán)重的局限，所以院線排片往往沒法做到利益最大化——也就是給賣座的電影多排片。直到預(yù)售制出現(xiàn)之后，預(yù)售票房的數(shù)據(jù)，成為了院線經(jīng)理排片的重要參考，院線才有了一項超越個人經(jīng)驗的保證自己利益最大化的機制。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。