（原標(biāo)題：美調(diào)查華為，或憂5G競(jìng)爭(zhēng)落后中國(guó)）

繼中興之后，美國(guó)將矛頭指向了華為。

日前，《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，美國(guó)司法部正在調(diào)查華為公司是否違反向伊朗禁運(yùn)的有關(guān)制裁。

對(duì)此，華為方面稱，華為在其運(yùn)營(yíng)的市場(chǎng)嚴(yán)格遵守當(dāng)?shù)厮m用的法律法規(guī)以及包括聯(lián)合國(guó)、美國(guó)、歐盟在內(nèi)的國(guó)際出口管制法規(guī)和制裁條令。

華為被殃及

4月16日，美國(guó)商務(wù)部宣布，未來7年將禁止美國(guó)公司向中興通訊銷售零部件、商品、軟件和技術(shù)，禁售理由是中興違反了美國(guó)限制向伊朗出售美國(guó)技術(shù)的制裁條款。

這一事件起源于2012年，美國(guó)就中興向伊朗出售違禁的美國(guó)電腦技術(shù)展開調(diào)查。2016年3月，美國(guó)商務(wù)部在其網(wǎng)站上披露了一份其調(diào)查獲得的中興通訊內(nèi)部文件。文件顯示，中興通訊與多個(gè)美國(guó)出口禁令國(guó)家存在業(yè)務(wù)往來，違反了美國(guó)的出口限制政策。自此，中興通訊和美國(guó)政府進(jìn)行了一年的斡旋。2017年3月，中興通訊承認(rèn)違反美國(guó)制裁規(guī)定向伊朗出售美國(guó)商品和技術(shù)，并要向美國(guó)政府共支付11.92億美元的罰金。

不過在今年，美國(guó)重新宣布禁售，理由是根據(jù)當(dāng)時(shí)的協(xié)議，中興通訊承諾解雇4名高級(jí)雇員，并通過減少獎(jiǎng)金或處罰等方式處罰35名員工，但中興通訊在3月承認(rèn)，并未兌現(xiàn)后半部分承諾。

2017年12月20日的“美國(guó)18名國(guó)會(huì)議員聯(lián)名致信聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）主席艾吉特·帕伊（AjitPai）”郵件出現(xiàn)在公眾視野中，郵件主要內(nèi)容是要求FCC對(duì)華為與美國(guó)運(yùn)營(yíng)商的合作展開調(diào)查。

美國(guó)多次故意阻擊

事實(shí)上，美國(guó)對(duì)華為早有“防備之心”，華為與美國(guó)公司的多次正常交易都受到了美國(guó)政府的阻撓。

2008年-2010年，華為試圖收購(gòu)美國(guó)設(shè)備提供商3Com、競(jìng)標(biāo)美國(guó)電信商Sprint項(xiàng)目、收購(gòu)美國(guó)舊金山灣區(qū)技術(shù)開發(fā)商3Leaf專利技術(shù)，均因美國(guó)相關(guān)部門以“國(guó)家安全”為由的干預(yù)而失敗。

2011-2016年，美國(guó)對(duì)華為多次進(jìn)行傳喚、調(diào)查，并要求政府相關(guān)部門不得私自購(gòu)買信息技術(shù)系統(tǒng)。

在資本以及設(shè)備入美無果后，華為寄希望于通過在美國(guó)銷售華為和榮耀智能手機(jī)來打開美國(guó)市場(chǎng)。然而，這同樣遭到了美國(guó)政府的阻攔。

今年年初，美國(guó)兩大運(yùn)營(yíng)商AT&T和Verizon均放棄了銷售華為最新智能手機(jī)的計(jì)劃。隨后，美國(guó)消費(fèi)電子產(chǎn)品零售商百思買停止銷售華為手機(jī)、筆記本電腦和智能手表。

在美國(guó)一次次地阻擊華為后，華為對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的態(tài)度也逐漸發(fā)生了改變。

此前，華為終端CEO余承東對(duì)通過運(yùn)營(yíng)商渠道進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)自信滿滿。今年年初，華為與美國(guó)運(yùn)營(yíng)商AT&T合作被叫停后，但華為方面仍未放棄美國(guó)市場(chǎng)。

但在4月17日的華為分析師大會(huì)上，有記者就美國(guó)商業(yè)環(huán)境提問，華為輪值董事長(zhǎng)徐直軍表示，“有些事情不是以我們的意志為轉(zhuǎn)移的，與其你沒法左右，還不如不去理他。這樣我們會(huì)有更多的精力和時(shí)間來服務(wù)好我們的客戶，有更多的時(shí)間和精力打造更好的產(chǎn)品，去滿足我們客戶的需求。有些事情，放下了，反而輕松?！?/p>

美擔(dān)心在5G競(jìng)爭(zhēng)中落后

為何美國(guó)頻頻針對(duì)華為、中興？電信分析師梁振鵬在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)曾表示，美國(guó)此舉是想打擊中國(guó)的5G發(fā)展。

根據(jù)美國(guó)無線產(chǎn)業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)CTIA上周發(fā)布的一份報(bào)告，5G技術(shù)的全球競(jìng)爭(zhēng)正在進(jìn)行中，而中國(guó)正在走向勝利。該研究報(bào)告由電信研究公司AnalysysMason和ReconAnalytics進(jìn)行，研究發(fā)現(xiàn)，在推出下一代超高速無線技術(shù)方面，中國(guó)準(zhǔn)備最為充分，韓國(guó)第二，美國(guó)第三。

CTIA的報(bào)告稱，中國(guó)在5G的競(jìng)爭(zhēng)中處于領(lǐng)先地位，中國(guó)政府計(jì)劃到2020年實(shí)現(xiàn)5G的規(guī)模商用，中國(guó)的頂級(jí)運(yùn)營(yíng)商都承諾將滿足這一時(shí)間表。

事實(shí)上，中國(guó)已經(jīng)開始領(lǐng)跑全球5G市場(chǎng)，而華為、中興作為主力軍成為了美國(guó)的眼中釘。

華為的5G創(chuàng)新開始于2009年，從5G標(biāo)準(zhǔn)的制定到5G通話的實(shí)現(xiàn)，華為的5G技術(shù)已經(jīng)走在世界前列。在華為分析師大會(huì)上，華為輪值董事長(zhǎng)徐直軍稱，華為會(huì)繼續(xù)全力投資5G，在今年下半年就能提供端到端的5G解決方案，同時(shí)在明年第三季度會(huì)推出支持5G的手機(jī)。

上個(gè)月，美國(guó)政府以國(guó)家安全為由，否定了博通對(duì)高通總價(jià)1600億美元的收購(gòu)方案。CNN報(bào)道稱，美國(guó)政府之所以阻止這項(xiàng)收購(gòu)案，是擔(dān)憂高通被收購(gòu)后，美國(guó)5G技術(shù)的發(fā)展會(huì)落后于中國(guó)。

據(jù)了解，高通是全球3G、4G技術(shù)的領(lǐng)軍者，并正在投入發(fā)展5G，美國(guó)政府更希望其能夠獨(dú)立發(fā)展。

對(duì)華為影響幾何

那么，此次美國(guó)對(duì)華為進(jìn)行調(diào)查，會(huì)對(duì)華為造成何種影響？

中金公司研報(bào)指出，這次對(duì)華為只是展開調(diào)查，和4月16日中興被美國(guó)商務(wù)部制裁情況不同，投資人不必過度恐慌；但如果對(duì)華為采取任何限制措施，可能會(huì)影響全球產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定。

換言之，華為與中興最大的不同在于，美國(guó)政府手握證據(jù)證明中興通訊有違規(guī)行為，而華為目前處于被懷疑和調(diào)查階段，美國(guó)政府并沒有獲得相關(guān)證據(jù)。

此外，通信專家康釗稱，華為的企業(yè)服務(wù)、運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)和消費(fèi)者終端三塊業(yè)務(wù)在美國(guó)的市場(chǎng)份額本就不大，所以此次華為被調(diào)查對(duì)其在美國(guó)市場(chǎng)的業(yè)務(wù)影響不大。

但是如果美國(guó)也對(duì)華為實(shí)施出口禁令，那么華為是否會(huì)步中興的后塵，企業(yè)進(jìn)入休克狀態(tài)？

在中興事件中，“缺芯之痛”成為中興的致命問題。

但在芯片方面，華為顯然要比中興準(zhǔn)備充分，例如目前華為在其Mate系列手機(jī)中已經(jīng)應(yīng)用了自己研發(fā)的麒麟芯片。

徐直軍也稱，華為手機(jī)采用的是多芯片供應(yīng)戰(zhàn)略，高通、MTK和麒麟都是華為智能手機(jī)的芯片供應(yīng)商。

獨(dú)立電信分析師付亮指出，與中興相比，華為在多元化、國(guó)際化方面都更強(qiáng)，華為在供應(yīng)鏈布局上會(huì)更全面，不會(huì)像中興一樣受制于一些廠商。同時(shí)華為的財(cái)務(wù)狀況優(yōu)于中興，對(duì)于亞非拉等國(guó)家的風(fēng)險(xiǎn)性較大的特殊訂單沒有迫切的需求。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。