4月25日，華爾街日?qǐng)?bào)援引知情人士的消息報(bào)道稱，美國司法部正就華為是否違反美國對(duì)伊朗的制裁規(guī)定進(jìn)行調(diào)查。路透社報(bào)道，紐約聯(lián)邦檢察官至少從去年起就對(duì)華為進(jìn)行了類似調(diào)查。

目前，外界尚不清楚美司法部的調(diào)查進(jìn)展到何種程度，以及聯(lián)邦探員對(duì)華為的具體指控。華為的發(fā)言人也拒絕對(duì)此置評(píng)。

每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾咦⒁獾?，華為這次受到的指控，比之前中興受到的制裁性質(zhì)更嚴(yán)重。從機(jī)構(gòu)性質(zhì)來講，此次美國司法部對(duì)華為的調(diào)查屬于刑事調(diào)查，意味著華為有可能面臨額外的“刑事處罰”；而之前中興受到的美國商務(wù)部制裁屬于行政處罰。

華為被調(diào)查的消息傳出后，英偉達(dá)、AMD、高通等美國知名芯片制造商股價(jià)悉數(shù)下跌，這也延續(xù)了美國科技股最近集體暴跌的頹勢(shì)。

記者注意到，雖然華為方面暫時(shí)未對(duì)最新報(bào)道做出回應(yīng)，但在今年2月，華為發(fā)言人曾嚴(yán)詞否認(rèn)了美方所謂間諜行為的指控。華為在歐洲和北美其他國家的合作伙伴，也紛紛為華為產(chǎn)品的品質(zhì)作證。

加拿大貝爾電信的一位高管認(rèn)為，美國對(duì)華為的審查，只是為了保護(hù)美國自己的產(chǎn)業(yè)。事實(shí)也證明，在全球其他市場(chǎng)“打遍天下無敵手”的華為，在美國的市場(chǎng)份額還不到1%。這絕非正常競(jìng)爭的結(jié)果，而是美國方面層層阻撓華為發(fā)展的證明。

華為面臨更嚴(yán)重的指控

每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾咦⒁獾剑?b>根據(jù)外媒報(bào)道，華為這次面對(duì)的指控性質(zhì)比中興那次更加嚴(yán)重。華爾街日?qǐng)?bào)稱，美司法部對(duì)華為的調(diào)查屬于“刑事調(diào)查”（criminal investigation），而美國商務(wù)部和財(cái)政部還可能對(duì)華為另外施加行政處罰和監(jiān)管制裁。

如果美國司法部的調(diào)查結(jié)果認(rèn)定華為故意違反美國的出口法律，那么華為可能還面臨刑事處罰。此外，所有涉嫌參與非法活動(dòng)的個(gè)人也可能面臨起訴。

每日經(jīng)濟(jì)新聞）記者注意到，紐約時(shí)報(bào)去年早些時(shí)候曾報(bào)道稱，美國財(cái)政部早在2016年12月就向華為發(fā)出了行政傳票，指控華為涉嫌違反制裁。

在更早前的2012年，美國國會(huì)的一份報(bào)告稱，華為和中興通訊可能涉嫌從事威脅美國技術(shù)機(jī)密安全的活動(dòng)。自2017年年底以來，美國政府也已經(jīng)采取了進(jìn)一步措施限制這兩家公司在美活動(dòng)。

華為和中興對(duì)此均已否認(rèn)會(huì)對(duì)美國未來的移動(dòng)通信發(fā)展構(gòu)成威脅。華為的發(fā)言人也表示，沒有任何政府曾要求公司監(jiān)視或破壞其他國家。

據(jù)研究公司Dell 'Oro Group的數(shù)據(jù)，2017年，華為以27%的份額引領(lǐng)全球電信設(shè)備市場(chǎng)，中興則以10%的份額位居第四。

不過，這兩家公司在美國的市場(chǎng)份額均低于1%，比起他們?cè)谌蚴袌?chǎng)的份額差了很多，這也要?dú)w咎于美國政府對(duì)華為和中興的種種打壓限制。

華為在美國遭遇重重阻擊

去年12月，特朗普簽署法案，禁止華為和中興通訊設(shè)備參與美國核武基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)；同時(shí)，參眾兩院的立法者也發(fā)起了一項(xiàng)法案，禁止美國政府及其承包商使用華為和中興通訊的電子產(chǎn)品；美國國會(huì)的助手們也表示，他們希望將該法案納入下一年度的國防開支法案，以確保迅速通過。

華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道中還稱，之前美國國家安全顧問們?cè)诮ㄗh特朗普阻止博通對(duì)高通的惡意收購時(shí)，還專門提到了華為在電信設(shè)備行業(yè)的主導(dǎo)地位。

上周，由共和黨人湯姆·考騰領(lǐng)導(dǎo)的兩黨參議員小組還致信美國農(nóng)業(yè)部，要求農(nóng)業(yè)部考慮不再購買華為和中興的通訊設(shè)備。此外，美國聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）上周也采取了類似的措施，禁止美國小運(yùn)營商和鄉(xiāng)村偏遠(yuǎn)地區(qū)的移動(dòng)運(yùn)營商使用華為和中興的電子產(chǎn)品。如果運(yùn)營商使用了這些中國制造商的電子產(chǎn)品，它們將拿不到FCC的補(bǔ)貼。

美國電信運(yùn)營商也決定與華為分道揚(yáng)鑣。進(jìn)入2018年，華為進(jìn)軍美國的計(jì)劃連連受阻，繼此前被美國四大電信運(yùn)營商中的AT&T和Verizon拒絕合作銷售手機(jī)后，美國最大的電子零售連鎖店BestBuy也傳出將停止出售華為手機(jī)的消息。

此外在美國政府加強(qiáng)對(duì)華為審查的大背景下，美國的一些盟國也變得更加謹(jǐn)慎起來。華為在歐洲等市場(chǎng)也同樣有著體量龐大的業(yè)務(wù)，將來可能受到?jīng)_擊。

華為曾堅(jiān)決否認(rèn)指控

每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾咦⒁獾剑m然華為并未對(duì)美國司法部的最新調(diào)查報(bào)道做出評(píng)論，但在此前今年2月，華為曾堅(jiān)決否認(rèn)美方所謂從事間諜行為的指控。

華為一位發(fā)言人當(dāng)時(shí)強(qiáng)調(diào)說，

“憑借著全球布局的供應(yīng)鏈和生產(chǎn)能力，華為受到全球170個(gè)國家的政府和客戶的信任，并不存在超越通信供應(yīng)商本職工作外的任何網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)。”

對(duì)此，華為很多海外用戶也紛紛證實(shí)過華為的說法。

加拿大貝爾電信公司無線網(wǎng)絡(luò)副總裁布魯斯·羅丁曾表示，他的公司雇傭過一家外部網(wǎng)絡(luò)安全公司對(duì)華為產(chǎn)品進(jìn)行了廣泛的測(cè)試。

布魯斯對(duì)路透社表示，“我們使用華為設(shè)備已經(jīng)10年了，從未見過惡意代碼或后門。”布魯斯-羅丁認(rèn)為，美國對(duì)華為的審查只是在保護(hù)自己的產(chǎn)業(yè)而已。

德國電信表示，該公司與華為在多個(gè)層面上開展合作，沒有發(fā)現(xiàn)任何安全風(fēng)險(xiǎn)的證據(jù)。德國電信一位發(fā)言人表示，

“這些硬件是按照德國電信的規(guī)格制造的，并由我們自己的安全部門檢查”。

今年2月，英國首相特里莎·梅對(duì)中國進(jìn)行貿(mào)易訪問時(shí)，對(duì)華為拓展英國市場(chǎng)的計(jì)劃表示支持。

華爾街日?qǐng)?bào)此前分析認(rèn)為，美國的這些貿(mào)易保護(hù)主義措施只會(huì)讓中國政府投入更多資源發(fā)展科技，從而進(jìn)一步降低對(duì)美國公司的依賴，最終將成為美國最強(qiáng)勁的競(jìng)爭對(duì)手。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。