（原標(biāo)題：行業(yè)墊底 山西信托“求嫁”心切）

山西信托正站在一個重要關(guān)口。背后是過去多年的歷史包袱：數(shù)起風(fēng)險事件交織，業(yè)績排在行業(yè)末游……面前則是有望帶公司走出低迷的新控股股東：3月16日，山西信托增資擴股事項在山西省產(chǎn)權(quán)交易中心掛牌，擬引入一家戰(zhàn)略投資者。有消息稱，工商銀行有可能借此入局。在業(yè)內(nèi)人士看來，銀行系信托的新身份將有助于山西信托的轉(zhuǎn)型，但如何擺脫區(qū)域經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，將成為山西信托能否逆襲的關(guān)鍵。

迫切希望引入戰(zhàn)投

從山西省產(chǎn)權(quán)交易中心官方網(wǎng)站掛出的本次增資擴股詳細(xì)信息來看，山西信托擬引入一家戰(zhàn)略投資者，認(rèn)購14.12億-15.69億股新增股份，持股比例為51%；同時引入一家財務(wù)投資者，認(rèn)購不超過1.51億股新增股份，持股比例不超過4.9%；原股東持股數(shù)量不變，具體持股比例將根據(jù)財務(wù)投資者認(rèn)購情況確定。

引入戰(zhàn)略投資者為本次增資成立條件，成功引入一家戰(zhàn)略投資者，本次增資擴股即完成；若最終沒有成功引入合格戰(zhàn)略投資者，則財務(wù)投資者引入也將不成立。山西信托還提出，增資后公司注冊地仍將永久設(shè)于山西太原，公司名稱也需含有戰(zhàn)略投資者和山西元素。

價格方面，則是在評估價格基礎(chǔ)上，充分考慮信托公司牌照稀缺和控股權(quán)讓渡的實際，確定掛牌價格，并根據(jù)意向戰(zhàn)略投資者競標(biāo)情況和綜合評審結(jié)果確定最終增資價格。目前掛牌價格為3元/股，掛牌期限為40個工作日，5月14日為期滿日。

51%的股權(quán)，也意味著接盤者將成為山西信托的控股股東。這是繼日前中融信托之后，行業(yè)內(nèi)又一筆大手筆轉(zhuǎn)讓股權(quán)的交易。但不同于中融信托股權(quán)變動中明確的交易雙方，山西信托的新股東仍然是個謎。

市場有消息稱，引入的戰(zhàn)略投資者極可能是工商銀行。事實上，2017年8月，市場就一度盛傳“山西信托將以增資擴股的方式引入戰(zhàn)略投資者并出讓控股權(quán)，工行有意借機拿下信托牌照，雙方的洽談已有數(shù)月之久”。一位業(yè)內(nèi)人士向北京商報記者透露，雙方接洽的時間或更早，在2017年前，但彼時雙方均表示有確切消息及監(jiān)管批復(fù)后才會公布。

對于“重現(xiàn)江湖”的這一消息，雙方更為緘默。北京商報記者本周多次致電山西信托，但截至記者發(fā)稿前，電話未接通。工商銀行對于這一事件也并未做出回復(fù)。山西產(chǎn)權(quán)交易所的一位相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，通過交易所公開掛牌投資的話，符合條件的所有人都可以報名，最終誰來摘牌是完全不確定的，最后還是根據(jù)報價價格、對標(biāo)的企業(yè)前景規(guī)劃等來定。不過上述業(yè)內(nèi)人士分析稱，工行的可能性還是很大，因為從山西信托列出的條件來看，符合條件者并不多。

兌付困局伴隨低迷業(yè)績

山西信托手握的王牌，就是信托牌照，擁有著其他金融牌照望塵莫及的、能整合運用幾乎所有金融工具的“特權(quán)”，一張牌照就堪稱一個全牌照金控集團(tuán)?！芭普障∪毙浴绷钚磐泄竟蓹?quán)受到各路資本的追逐。但山西信托近年并未把牌照優(yōu)勢完全發(fā)揮出來，因為應(yīng)對一件接一件的“麻煩事”已讓人焦頭爛額。

風(fēng)險事件就是其一。從2013年被卷入山西聯(lián)盛能源集團(tuán)的破產(chǎn)案，到2018年初的3款信托產(chǎn)品逾期，對山西信托盡調(diào)是否到位、是否及時制定了還款計劃等質(zhì)疑聲隨著舊案新案的疊加一直不斷。

對年初爆發(fā)的違約項目，山西信托最近一次表態(tài)是在2月初，2月10日、11日公司官網(wǎng)連發(fā)兩則公告，稱公司嚴(yán)格按照相關(guān)法律規(guī)定對項目進(jìn)行管理，對風(fēng)險進(jìn)行隔離，并采取多措并舉的辦法、手段處置化解風(fēng)險，為投資者的利益最大化認(rèn)真履職盡責(zé)。同時還否認(rèn)并斥責(zé)“以自有資金兌付”等傳聞，并發(fā)出律師聲明。

涉及聯(lián)盛集團(tuán)的項目解決進(jìn)程則更是一場曠日持久的拉鋸戰(zhàn)。據(jù)山西信托官網(wǎng)2月2日發(fā)布的相關(guān)信托計劃臨時信息披露公告顯示，公司于1月初就聯(lián)盛管理人要求簽訂留債協(xié)議等事宜向投資人進(jìn)行披露，并通過電話及郵件方式召開受益人大會，征求受益人意見。但截至表決結(jié)束日，收到的有效電話和郵件表決僅占信托計劃全部信托單位份額的43.16%，收到的69票表決意見也全部為“不同意”，這兩項均未滿足《信托公司集合資金信托計劃管理辦法》中關(guān)于召開受益人大會的規(guī)定。

風(fēng)險事件對山西信托的負(fù)面影響并不僅在信譽層面，公司近年在很多方面都已掉隊。例如注冊資本金的擴充，僅2016年以來，行業(yè)內(nèi)就有約一半的公司實現(xiàn)增資，頻率高到讓人眼花繚亂，“百億級俱樂部”已有5位成員，山西信托13.57億元的注冊資本金尚為當(dāng)前行業(yè)平均水平的約1/3，在行業(yè)68家公司中排在第54位。

資本實力又牽制了公司的業(yè)務(wù)開展，信托資產(chǎn)規(guī)模排在行業(yè)末游，業(yè)績更是連續(xù)多年“開倒車”。2013-2015年，山西信托營業(yè)收入一路下滑，規(guī)模從6.1億元降至3.1億元，幾乎“腰斬”。凈利潤縮水甚至超過一半，從2013年的約2.1億元降至2015年的9354.47萬元。雖然2016年山西信托業(yè)績有所起色，但也只是回到2012年的水平上下。2017年公司業(yè)績再次下跌，營業(yè)收入3.1億元，凈利潤7346.76萬元，為近八年低點。今年初，62家信托公司在中國貨幣網(wǎng)披露了未經(jīng)審計的2017年財務(wù)數(shù)據(jù)，其中，山西信托位列倒數(shù)第二。

區(qū)域性難題待解

也因如此，此次增資擴股對于山西信托至關(guān)重要。業(yè)內(nèi)人士指出，按照前述猜想，如果工行入局，山西信托將變身為銀行系信托公司。

此前已有4家銀行系信托公司嘗到甜頭，分別為興業(yè)銀行控股的興業(yè)信托、建設(shè)銀行控股的建信信托、交通銀行控股的交銀國際和浦發(fā)銀行控股的上海信托。據(jù)統(tǒng)計，近年這4家信托公司管理的資產(chǎn)規(guī)模都在行業(yè)里領(lǐng)跑。

“引入銀行股東對于推動山西信托發(fā)展具有非常積極的意義，銀行系信托公司最突出的優(yōu)勢是通道業(yè)務(wù)，雖然現(xiàn)在嚴(yán)監(jiān)管下這個優(yōu)勢發(fā)揮會受到一定程度的制約，但是在項目資源、客戶資源、資金資源、其他牌照公司業(yè)務(wù)協(xié)同、品牌影響力等方面仍會有很大的潛力可以挖掘和釋放?！毙磐袠I(yè)資深研究員袁吉偉告訴北京商報記者。

他提到的“可能制約優(yōu)勢”的政策，主要是指銀信通道業(yè)務(wù)的收緊。不少業(yè)內(nèi)人士都認(rèn)為，銀行系信托公司大量承接了來自股東的被動管理性業(yè)務(wù)，但是在“去通道”的大背景下，這一模式發(fā)展恐怕難以為繼。

不過也如袁吉偉所分析的，“宇宙行”的各項資源都會惠及山西信托，金樂函數(shù)分析師廖鶴凱還進(jìn)一步表示，工行能幫助山西信托跳出區(qū)域性限制。不得不提的是，山西這個曾“因煤而興”的省份，近年也“因煤而困”。山西信托在2016年年報中也坦言，山西省面臨破解資源型經(jīng)濟(jì)困局的重大課題，存在突出短板，同時發(fā)展不足、經(jīng)營粗放、規(guī)模不大、結(jié)構(gòu)不優(yōu)、質(zhì)量不高、效益不好、創(chuàng)新不夠的問題也仍突出。地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性矛盾突出，一煤獨大局面尚未有實質(zhì)性改變，區(qū)域經(jīng)濟(jì)環(huán)境一定程度上影響了公司的經(jīng)營。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。