（原標(biāo)題：蘋果自研顯示屏）

冤家路窄，這一次，蘋果、三星在顯示屏的獨(dú)木橋上狹路相逢。本周一，美國(guó)彭博社報(bào)道稱，蘋果公司正在秘密研發(fā)下一代的MicroLED顯示屏技術(shù)，以此準(zhǔn)備在未來(lái)擺脫對(duì)三星、LG等公司的依賴。這對(duì)冤家的曠世專利案之爭(zhēng)沒(méi)過(guò)多久，新一輪戰(zhàn)爭(zhēng)就已打響。如今顯示屏市場(chǎng)三分天下，三星遙遙領(lǐng)先，LG緊隨其后，京東方后來(lái)者居上，一眾新興勢(shì)力也正陷入投身紅海的熱潮，蘋果入局能分得多大一杯羹也還難說(shuō)。

密謀入局

報(bào)道稱，蘋果公司在加州總部附近設(shè)有一個(gè)秘密的制造工廠，該工廠目前正在小規(guī)模生產(chǎn)屏幕，主要用于測(cè)試目的。而這只是蘋果的第一步，蘋果也正大舉投資開發(fā)下一代MicroLED顯示屏，與當(dāng)前的OLED屏幕相比，MicroLED有望讓未來(lái)的電子設(shè)備更纖薄、更清晰、更節(jié)能。

研發(fā)MicroLED顯示屏并非易事。有知情人士稱，這種屏幕的生產(chǎn)難度遠(yuǎn)高于OLED顯示屏。大約一年前，蘋果幾乎放棄了該項(xiàng)目，但后來(lái)由于工程師們?nèi)〉蔑@著進(jìn)展，該項(xiàng)目才得以進(jìn)入后期階段，但人們?nèi)钥赡芤鹊綌?shù)年后才能看到蘋果的研發(fā)成果。

有業(yè)內(nèi)人士稱，蘋果此舉的目的很明顯，主要就是為了降低對(duì)三星屏幕的依賴程度。當(dāng)前蘋果并不具備顯示面板的大規(guī)模制造力，而蘋果的產(chǎn)品則需要從夏普、LG、三星等上游公司采購(gòu)顯示屏。去年蘋果發(fā)布的iPhone X手機(jī)，就采購(gòu)了三星顯示器公司獨(dú)家供應(yīng)的OLED顯示屏。

這種合作并不愉快，先是三星OLED出現(xiàn)了良品率過(guò)低導(dǎo)致下游富士康集團(tuán)無(wú)法產(chǎn)出足量手機(jī)的問(wèn)題，再是手機(jī)發(fā)售后許多消費(fèi)者在手機(jī)屏幕兩側(cè)發(fā)現(xiàn)刺眼的綠色線條，而問(wèn)題很有可能在于顯示屏制造商的技術(shù)問(wèn)題上。更重要的是，三星也因其在該市場(chǎng)上的獨(dú)家供應(yīng)而影響了蘋果的采購(gòu)價(jià)格。此前路透社稱，同樣的OLED屏幕，三星銷售給自家手機(jī)部門的價(jià)格是85美元，但是銷售給蘋果的價(jià)格則高達(dá)110美元。這也直接導(dǎo)致iPhone X的售價(jià)達(dá)到999美元，進(jìn)而影響了蘋果手機(jī)的銷量。

專利卡位戰(zhàn)

蘋果在秘密研發(fā)下一代MicroLED顯示屏技術(shù)的同時(shí)，也并未忘記它與三星在專利方面的曠世之爭(zhēng)。據(jù)外媒最新消息稱，蘋果已經(jīng)在韓國(guó)申請(qǐng)了30多個(gè)MicroLED的專利，覆蓋了MicroLED的各種技術(shù)，包括芯片結(jié)構(gòu)、控制系統(tǒng)以及對(duì)于MicroLED面板的控制搬運(yùn)過(guò)程等內(nèi)容。相比之下，過(guò)去十年，三星電子、三星顯示器兩家公司分別申請(qǐng)了24個(gè)MicroLED專利，LG電子公司申請(qǐng)了29個(gè)專利，LG顯示器公司的申請(qǐng)數(shù)量則為35個(gè)。

此前長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的專利之爭(zhēng)讓蘋果在這一方面有了不少經(jīng)驗(yàn)和收獲。有外媒指出，蘋果激進(jìn)地申請(qǐng)專利并不一定會(huì)最終使用到某種產(chǎn)品或技術(shù)中，而蘋果的目的則是提前對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行卡位和遏制，并在未來(lái)的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。

這對(duì)冤家的“戰(zhàn)場(chǎng)”并未局限在顯示屏領(lǐng)域，而蘋果近年來(lái)動(dòng)作頻頻也似乎是在證實(shí)“科技領(lǐng)域永遠(yuǎn)不會(huì)存在一家獨(dú)大”的預(yù)言。上個(gè)月，蘋果在芯片領(lǐng)域布下了“王炸之局”，從指令集到微架構(gòu)，蘋果一手打造的64位芯片大有打遍天下的架勢(shì)，三星、高通等芯片產(chǎn)業(yè)龍頭也不得不緊隨其后，推出基于自由微架構(gòu)的收集處理芯片。

然而就目前狀況來(lái)看，蘋果的入局還難以撼動(dòng)三星的地位。根據(jù)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)IHS Markit的數(shù)據(jù)顯示，全球柔性O(shè)LED顯示屏市場(chǎng)規(guī)模在去年三季度達(dá)到了30.4億美元，而三星在該領(lǐng)域一直遙遙領(lǐng)先，占據(jù)著96.5%的市場(chǎng)份額，銷售額達(dá)到29.4億美元，成為該領(lǐng)域的絕對(duì)贏家。第二名的LG僅占據(jù)3.3%的市場(chǎng)份額，中國(guó)廠商和輝光電排名第三，市場(chǎng)份額卻只有0.1%。

新老勢(shì)力

蘋果的算盤打得好，但現(xiàn)實(shí)也給蘋果澆了一盆冷水，這個(gè)問(wèn)號(hào)打在量產(chǎn)方面。雖然蘋果已經(jīng)在技術(shù)上邁出了關(guān)鍵的一步，但位于加州的生產(chǎn)設(shè)備并不具備相應(yīng)的規(guī)模，這也意味著想達(dá)到量產(chǎn)還需要一定的時(shí)間。

時(shí)間從不等人。從尚未成熟到真正成熟，這個(gè)期限也是蘋果需要警惕的問(wèn)題。新興顯示屏的量產(chǎn)需要新的設(shè)備，如果蘋果將戰(zhàn)線拉得過(guò)長(zhǎng)，等技術(shù)準(zhǔn)備就緒、工廠初具規(guī)模時(shí)，很有可能已經(jīng)有了其他的替代技術(shù)。畢竟蘋果在這方面有“前科”，技術(shù)的瓶頸導(dǎo)致蘋果放棄該項(xiàng)目，如今蘋果重啟這項(xiàng)研究，能有多大把握在已經(jīng)失去先機(jī)的前提下實(shí)現(xiàn)后起還難下定論。

即便解決了量產(chǎn)的問(wèn)題，蘋果的麻煩也并未減去多少。MicroLED作為一種新技術(shù)，它的市場(chǎng)前景卻被一眾廠商所看好，不只是蘋果、三星，索尼、富士康母公司鴻海集團(tuán)、京東方都紛紛投身紅海。去年5月，鴻海集團(tuán)集結(jié)夏普、融創(chuàng)、群創(chuàng)等鴻海系公司，共同收購(gòu)美國(guó)新創(chuàng)公司eLux所有股份，希望進(jìn)一步加快MicroLED顯示屏商品化進(jìn)程，再次將MicroLED推向熱潮。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。