（原標題：“透明”的隱私：你的消費數(shù)據和信息應該屬于誰？）

我們在社交媒體上獲知央視“3·15晚會”對消費誤區(qū)的追問，在網絡平臺上吐槽讓我們堵心的產品和服務，在一場看不見對手的 “戰(zhàn)爭”里，表達自己的愛與憤怒。這是剛剛過去的3·15留給我們的印象。當然我們沒有太留意的是，這些發(fā)生在指尖的動作生成的數(shù)據和信息，會透露與個人相關的所有秘密。

這場移動互聯(lián)網催生的消費革命，在帶給我們最大便利的同時，也將意想不到的命題擺在所有人眼前。在過去30多年的消費維權行動中確立的那些準則，早已成為社會共識。消費者權利保護的原則從未改變，比如安全消費、知情權、選擇權、公平交易和解決糾紛的權利。問題是，我們正面對比過去更為復雜的情勢：消費者在傳統(tǒng)消費場景遭遇的所有困境依然存在，比如說假冒偽劣；而在消費升級進程中，新的消費場景和消費模式持續(xù)涌現(xiàn)，新技術重塑一切領域，但這也可能同時將消費者帶入新的困境。

當我們下載一款APP的時候，你不知道它是否偷看了你的隱私信息，或者是否濫用你的相關數(shù)據。跟傳統(tǒng)時代的消費相比，更讓消費者頭疼的是，如果你不同意平臺收集和使用你的信息，你就不能使用相關產品和服務——很多時候除了“被同意”你別無選擇。盡管去年6月1日起施行的《網絡安全法》明確要求網絡服務提供者“明示收集、使用信息的目的、方式和范圍”，這種情況也未見更多改觀。這部法律實施兩個月后，全國人大常委會進行的執(zhí)法檢查顯示，49.6%的受訪者曾遇到過度收集用戶信息現(xiàn)象，有52.5%的人認為執(zhí)法部門保護用戶信息的成效一般或者不好。這些結論來自檢查組完成的一份 “萬人調查報告”。它很容易引起人們的共鳴，問題是當你發(fā)現(xiàn)信息被泄露或者被濫用后，想要主張自己的權利仍然是一件難事。如今這部法律施行已經10個月，情況會更好一些么？

當越來越多的公司宣稱數(shù)據和信息是其核心資產時，局面越發(fā)錯綜復雜。因各種消費行為產生的數(shù)據和信息應該歸屬于誰？這個問題被有意無意無視了。如今數(shù)據無所不在，甚至成為創(chuàng)新產品和服務的基礎“原材料”，消費維權早已突破了“打擊假冒偽劣”的范疇。我們認同這樣的主張：當數(shù)據成為資產，應該明確與知情權、選擇權同等重要的，是消費者對這些資產的擁有權和掌控權，是法律對這些私人權利的有效保護。若非如此，與大數(shù)據時代一同主宰我們生活的，很可能是消費者權益保障難以彌補的缺失。

新興領域的勃興超出了那些樂觀的預期，影響著越來越龐大的消費人群。這要求我們盡快做出選擇。就拿網購來說，盡管目前網購只占社會消費品零售總額14.5%，過去五年的平均增幅卻在30%以上，而社會消費品零售總額增速徘徊在10%左右。專家預計，到2020年，大數(shù)據產品及相關服務的市場規(guī)模將超過1萬億元，信息消費則會成就一個6萬億的大市場。毫無懸念，新應用場景、新產品、新模式和新業(yè)態(tài)會統(tǒng)治商業(yè)世界，是否一定要到那時候我們才給出清晰的答案？

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。