（原標題：電瓶車充電引發(fā)火災，到底有多可怕？）

來源：新聞晨報

自媒體人自曝：新買的電瓶凌晨在家充電時爆炸起火毀了整個家

電瓶車充電引發(fā)火災，到底有多可怕？

起火后被濃煙熏黑的樓道墻壁　/晨報記者　倪冬

“天能”鋰離子蓄電池產(chǎn)品合格證

微博上公布的相關(guān)收據(jù)

3月10日，一名知名博主發(fā)微博稱，“3月6日凌晨4點，家里在某品牌專賣店剛買一個多月的電瓶車電池在正常充電過程中突然爆炸起火，從睡夢中驚醒的家人死里逃生，但整個家全燒沒了”。

昨天，晨報記者通過多方證實，目前，這起火災的事故原因仍在進一步調(diào)查中。

雖然火災的確切原因還在調(diào)查中，但電瓶車或電瓶車電池（俗稱“電瓶”）在家中或公共樓道內(nèi)充電的安全隱患，再一次引發(fā)公眾廣泛關(guān)注。

充電電瓶凌晨爆炸起火

3月10日18:01，該博主發(fā)了一條微博：“3月6日凌晨4點，家里在某品牌專賣店剛買一個多月的@天能電池的電瓶車電池在正常充電過程中突然爆炸起火，從睡夢中驚醒的家人死里逃生，但整個家全燒沒了。”

該條微博同時附上4組照片，一組是“（起火）以前的家”，裝修看起來舒適溫馨，一組是“現(xiàn)在的家”，家中所有一切幾乎都被大火吞噬，只剩下焦黑的裝修殘骸。

除兩組前后對比的圖片外，微博上還貼了一張2018年1月14日開具、價值800元的“天能鋰電”的收據(jù)，上面注明了“包用貳年”和“2018年1月19日更換”的字樣。

此外，還有一張“浙江天能能源科技股份有限公司的‘天能’牌鋰離子蓄電池的產(chǎn)品合格證”。

該博主在微博中表示，“事故發(fā)生到現(xiàn)在，天能上海分公司的負責人不說道歉，一心只想逃避責任，甚至以一副身經(jīng)百戰(zhàn)的姿態(tài)微笑著表示‘我怎么知道你們是不是買的假貨’、‘我怎么知道你的合格證是不是撿來的？’”

該微博發(fā)出后立即引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注，其中火災的確切原因和天能電池對此事的處理態(tài)度成為關(guān)注焦點。

10日23:50和11日00:02，天能電池集團有限公司通過微博“天能集團”和“天能電池”先后對此作出回應(yīng)，首先表示深切的同情和慰問，同時對前期相關(guān)人員的溝通方式表示歉意。下一步將本著認真負責的態(tài)度，與當事人進行積極溝通，并協(xié)助有關(guān)部門查清事故原因，絕不推諉。有關(guān)進展情況，將第一時間發(fā)布信息。

11日，晨報記者多次聯(lián)系該博主和“天能電池”，均未能聯(lián)系上雙方。

11日，晨報記者通過多方證實，這起火災發(fā)生在3月6日凌晨棗莊路一小區(qū)某號樓301室，火災的確切原因仍在進一步調(diào)查中。

老夫妻穿睡衣逃出

11日下午，晨報記者在該小區(qū)起火的某號樓301室看到，一張消防部門加蓋公章的“封閉火災現(xiàn)場公告”張貼在該室的鎖閉防盜門上，公告稱，根據(jù)《消防法》和《火災事故調(diào)查規(guī)定》，從3月7日12時起對火災現(xiàn)場予以封閉，“封閉范圍為警戒標志以內(nèi)的區(qū)域，禁止任何人擅自進入封閉區(qū)域，否則依法追究相應(yīng)法律責任”。

據(jù)該樓1樓一位阿婆回憶，3月6日凌晨4點多，她被一陣敲門聲吵醒，開門一看是3樓一對60來歲的老夫妻：“他們都穿著短褲、睡衣、光著腳，凍得瑟瑟發(fā)抖，說是家里著火了?！?/p>

阿婆當即給這對老夫妻拿了厚衣服、鞋子穿上，“聽他們說，放在客廳里充電的電瓶爆炸起火了，火燒得很大”。

“打開門后，樓道里能聞到很重的焦糊味道，充滿了嗆人的濃煙?！卑⑵呕貞?，這對老夫妻平時經(jīng)常會騎電瓶車接送外孫上學，“起火當晚，剛好只有老夫妻在家”。

晨報記者注意到，起火居民樓一共有11層，一梯兩戶。截至11日，雖然火災已經(jīng)過去了近一周，但樓道內(nèi)被熏黑的痕跡依然十分明顯。

在小區(qū)大門口，一塊大黑板上醒目地寫著這起“火災警示”,提醒“全體居民切勿在樓道內(nèi)給電瓶充電，切勿在樓道內(nèi)堆物，以防引起火災……”

電瓶在家中充電存隱患

伴隨著該事件持續(xù)發(fā)酵，雖然火災確切原因還在調(diào)查中，但電瓶車或電瓶車電池（俗稱“電瓶”）在住宅內(nèi)或公共樓道內(nèi)充電的安全隱患，再一次引發(fā)公眾關(guān)注。

有網(wǎng)友指出，在家中或公共樓道內(nèi)為電瓶車（或電瓶）充電，是對家人，乃至整幢樓居民的安全不負責任。

2017年12月，公安部發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范電動車停放充電加強火災防范的通告》（以下簡稱《通告》），《通告》提到要充分認識電動車火災危害：近年來，我國電動車火災事故頻發(fā)，并呈逐年增長趨勢，起火原因主要為電氣故障。

電瓶車大多在室內(nèi)停放和充電，有的甚至停放在走道、樓梯間等公共區(qū)域，由于車體大部分為易燃可燃材料，一旦起火，燃燒速度快，并產(chǎn)生大量有毒煙氣，人員逃生困難，極易造成傷亡。2011年4月25日，北京市大興區(qū)舊宮鎮(zhèn)一民房發(fā)生火災，造成18人死亡；2017年9月25日，浙江省臺州市玉環(huán)市一群租房發(fā)生火災，造成11人死亡，這些都是室內(nèi)電動車電氣故障引發(fā)的，教訓十分慘痛。

《通告》提出：“嚴禁在建筑內(nèi)的共用走道、樓梯間、安全出口處等公共區(qū)域停放電動車或者為電動車充電?！?/p>

對在家中充電的情況，《通告》也特別提醒：“公民應(yīng)盡量不在個人住房內(nèi)停放電動車或為電動車充電；確需停放和充電的，應(yīng)當落實隔離、監(jiān)護等防范措施，防止發(fā)生火災”。

電瓶車起火危害有多大？

在上海，因電瓶車充電引發(fā)的火災，也曾引發(fā)過慘痛的教訓：2011年12月7日凌晨，景泰路上一家汽配店起火，奪走了店主母親、妻子，以及年僅3歲兒子的生命，火災原因正是當晚在店里充電的電瓶車；2012年4月27日凌晨，高行鎮(zhèn)萬安街一家“山東水餃店”起火，住在餐館閣樓上的店主一家五口有3人葬身火海，包括店主4歲的兒子、28歲的妻子以及51歲的母親，肇事元兇也是充電的電瓶車……

上海消防部門此前也曾透露，本市電動車引發(fā)的火災，90%是在充電時引起的。

據(jù)全國知名火災原因調(diào)查專家謝福根分析，電動車在充電時之所以容易起火，起火后容易釀成大災甚至致人死亡，根本原因與密閉的充電環(huán)境、車主喜歡夜間充電的使用習慣和車自身的易燃材質(zhì)有關(guān)。

電瓶車發(fā)生火災，究竟有多可怕？2015年6月29日，上海市消防局曾聯(lián)合公安部上海消防研究所，做過一次真火實驗，結(jié)果令人震驚：3輛停放在1樓樓道內(nèi)的電瓶車起火后，濃煙很快封堵了逃生通道，在明火燃燒104秒后，火焰溫度達到284℃，煙氣溫度約為81℃；明火燃燒約7分鐘后，火焰瞬時最高溫達到1105.9℃，煙氣溫度高達約500℃。

“人們逃生時，一旦吸入500℃的高溫有毒煙氣，就十分危險了?！敝x福根曾調(diào)查過一起電瓶車起火導致多人死亡事故，其中超過3人倒在了2樓到1樓的樓梯通道，“高溫有毒煙氣有時比明火更致命”。

電瓶車如何安全充電？

據(jù)上海自行車行業(yè)協(xié)會估算，上海全市電動自行車保有量約500萬輛。根據(jù)《公告》，“電動車嚴禁在建筑內(nèi)的共用走道、樓梯間、安全出口處等公共區(qū)域停放或者充電”，且“應(yīng)盡量不在個人住房內(nèi)充電”。

《公告》提出：有條件的住宅小區(qū)、樓院，應(yīng)當結(jié)合實際設(shè)置電動車集中停放及充電場所。

實際上，近幾年，上海不少小區(qū)一直在探索、推廣電瓶車集中停放、集中充電。

浦東新區(qū)青桐路408弄、409弄“廣蘭麗園”啟用了“電瓶車智觸充電系統(tǒng)”，裝配滅火器、自動噴淋等設(shè)備。居民將電瓶車停放在車庫時，插上電源即可統(tǒng)一充電，電源裝置還可對漏電、觸電等作自動拉閘處置。

閔行區(qū)沁春園三村也試點了電瓶車集中充電、集中管理：車庫砌起了實心墻，增加防火分區(qū)，避免電瓶車起火后火燒連營，還安裝了消防噴淋；同時，車棚新建了針對電瓶車的充電設(shè)備，每一個主機可分出10個插座，每投入一元硬幣或刷卡消費1元即可充電。這種充電器的主機還統(tǒng)一安裝了過載保護插座，發(fā)生漏電或電路短路電源將自動切斷。

目前，上海不少街道均把“電瓶車集中停放、集中充電”作為一項實事工程在抓，以確保從源頭上降低電瓶車停放、充電時的安全隱患。

[律師建議]

出售電瓶車時

能否配置保險

電瓶車火災容易蔓延成災的特性，決定了其社會危害程度非常大：除可能引發(fā)群死群傷外，還可能導致巨額財產(chǎn)損失。

2015年9月24日晚10時許，唐鎮(zhèn)一幢3層農(nóng)民住宅內(nèi)發(fā)生火災，造成一名女租客死亡。后經(jīng)消防部門對火災事故認定，屋內(nèi)停放充電的三輛電瓶車是罪魁禍首，受害者親屬因此將房東、三名車輛所有人告上法庭。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。