(原標(biāo)題:茅臺:已提高高粱收購價)
來源:北京晨報
種植戶公開信稱:茅臺收購7年不漲價
賺錢的日子并不好過!雖然茅臺酒賣得好賺的多,股價也漲得高,但貴州茅臺的苦惱也不少。
日前,貴州茅臺的主打產(chǎn)品飛天茅臺零售價失控,引發(fā)了大量消費者的不滿。不僅如此,貴州茅臺還深陷“壓制農(nóng)民糧價”的傳聞。一位自稱貴州仁懷地區(qū)的農(nóng)民發(fā)布了一封寫給茅臺公司高層的公開信,質(zhì)疑茅臺收購高粱7年不漲價,稱“糧農(nóng)種10畝高粱掙不到1瓶茅臺錢”。
貴州茅臺昨天表示,2018年的高粱收購價已提至8.2元/公斤,每年將花費2000多萬元補助糧農(nóng)。
糧農(nóng)聲稱
種10畝高粱掙不到1瓶茅臺錢
這位糧農(nóng)在公開信中指出,茅臺的高粱收購價7年沒有漲過價,就連他這樣的“種植大戶”,種10畝地,每年也只有600元的種植收益,連1瓶茅臺酒都買不起。該糧農(nóng)在信中指出,“如果遇上天氣不順、蟲災(zāi)什么的,真的會‘倒貼黃瓜二條’??!”
糧農(nóng)的指控引發(fā)了關(guān)注,對于早已躋身“奢侈品”行列的茅臺而言,茅臺酒的零售價連年上漲,但高粱的收購價卻一直變化不大,難免會引發(fā)爭議。
貴州茅臺方面近日回應(yīng)稱,茅臺公司多年來一直以遠高于市場平均價格的優(yōu)惠條件向農(nóng)民收購有機高粱,2018年每公斤有機高粱的收購價上調(diào)1元至8.2元/公斤。在2006年至2017年,茅臺集團對糧農(nóng)的補助年均投入可達2467萬元。
原材料價格的低廉與茅臺酒零售價的節(jié)節(jié)攀升形成了鮮明對比。實際上,茅臺早就深陷“白酒暴利”的質(zhì)疑中。自2008年起,貴州茅臺的銷售毛利率一直維持在90%以上。2014年至2016年,貴州茅臺的銷售毛利率分別達到92.59%、92.23%和91.23%。2017年前三季度,貴州茅臺的銷售毛利率也達到89.93%。
茅臺售價
各路資金炒作推波助瀾
在貴州茅臺未上調(diào)出廠價之前,53度500ml茅臺酒的1299元終端價上限就已被突破。盡管茅臺一再壓制經(jīng)銷商的抬價、囤貨行為,但收效甚微。由于市場普遍缺貨嚴重,消費者通常需要花費超過1500元的價格才能買到一瓶茅臺,最離譜時甚至被炒高到1800元/瓶。
2017年12月28日,貴州茅臺對外宣布稱,自2018年起平均提價18%,飛天茅臺的出廠價由819元/瓶上調(diào)至969元/瓶,終端價將由1299元/瓶上調(diào)至1499元/瓶。此次提價進一步刺激了茅臺零售價的全面失控。盡管公司已將終端零售價鎖定在1499元/瓶,但實際上,花1499元根本買不到飛天茅臺,即便是經(jīng)銷商的批發(fā)成本也已超過1600元/瓶,一些餐飲渠道的茅臺零售價甚至高達2998元/瓶。
茅臺價格的飛速狂飆,離不開各路資金炒作的推波助瀾,最終引發(fā)了一波市場大爭論,“茅臺究竟是用來喝的,還是用來炒的?”
伴隨茅臺酒價的一路飆升,越來越多的人加入到炒作茅臺的陣營中來。由于茅臺加大了在自營電商平臺上的投放量,茅臺的自營平臺也逐漸成為腥風(fēng)血雨的名利場。在搶購茅臺的陣營中,既有職業(yè)黃牛,也有經(jīng)銷商。茅臺曾經(jīng)采取了不少措施來抑制終端價格的飆升,但收效甚微。面對茅臺,消費者的心情也十分復(fù)雜,消費者穆先生表示,本來想春節(jié)買一些茅臺喝,但零售渠道一再加價,已讓他望而卻步。
股價回落
短期內(nèi)很難再創(chuàng)新高
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。