摘要: 如果說(shuō)當(dāng)年雷軍帶領(lǐng)金山上市像是在還債,如今帶領(lǐng)小米走向上市更像是親手把自己的孩子撫養(yǎng)成人的感覺(jué)。
最近幾個(gè)月以來(lái),關(guān)于小米IPO的消息不絕于耳。2017年12月初有媒體報(bào)道,小米將于2018年IPO,估值為1000億美元,僅僅一個(gè)月之后,小米的估值就已翻倍。
而關(guān)注的重點(diǎn)除了估值外,還有就是上市的地點(diǎn)。據(jù)悉,小米IPO的地點(diǎn)或是美國(guó),或是香港,當(dāng)然,可以肯定的是小米這次放棄了A股。
不得不承認(rèn),容量居于世界前列的A股市場(chǎng),又錯(cuò)過(guò)了一家優(yōu)質(zhì)互聯(lián)網(wǎng)公司。
很明顯,一般高科技的技術(shù)企業(yè)想利用境內(nèi)資本市場(chǎng)獲得進(jìn)一步的發(fā)展,也愿意與國(guó)內(nèi)的投資者共享創(chuàng)新發(fā)展的成果,但是現(xiàn)行的制度似乎不允許這類(lèi)不符合條件的企業(yè)上市,所以說(shuō)優(yōu)質(zhì)上市資源流失的主要邏輯,問(wèn)題還是出在制度上。
A股市場(chǎng)與高科技企業(yè)相向而行,有些企業(yè)選擇主動(dòng)向現(xiàn)行制度靠攏,但要想解決問(wèn)題,可能還需要制度的創(chuàng)新。
所以小米放棄A股也是情理之中,但是到底是選擇香港還是美國(guó)?想必小米自己也會(huì)通過(guò)各方面的分析權(quán)衡去做選擇和判斷。
香港會(huì)是小米最佳的選擇地?
網(wǎng)上很多人稱(chēng)小米上市最大的可能市場(chǎng)是香港,其實(shí)這么說(shuō)并無(wú)道理。
首先,對(duì)于小米來(lái)說(shuō),港交所無(wú)疑是一個(gè)巨大的機(jī)會(huì),香港恒生指數(shù)在2017年上漲36%,牛冠全球。而截至2018年1月11日,恒生指數(shù)更是創(chuàng)下13天連漲的歷史記錄。
而從整個(gè)香港市場(chǎng)方面來(lái)看,明星股效應(yīng)非常明顯。市場(chǎng)表現(xiàn)方面,滬港通、深港通前20名的股票大多數(shù)也都表現(xiàn)出了強(qiáng)勁的上漲;而在成交金額方面,騰訊控股的成交額更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開(kāi)其他公司。
所以說(shuō),香港市場(chǎng)的整體造好以及完善的金融市場(chǎng)秩序就成了促使小米前往香港上市的因素之一。
另外,當(dāng)年阿里尋求上市,曾考慮來(lái)港,不過(guò)其同股不同權(quán)的股份結(jié)構(gòu)與香港股市“同股同權(quán)”的要求相悖,最后阿里選擇赴美上市。其實(shí)對(duì)于大多數(shù)創(chuàng)業(yè)公司來(lái)說(shuō),公司創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)都想要始終擁有公司的絕對(duì)控制權(quán),但又需要稀釋股份換取融資,從而最終以“同股不同權(quán)”的方式實(shí)現(xiàn)兩者的平衡。
在失去阿里巴巴上市的巨大商機(jī)之后,港交所也對(duì)此問(wèn)題做了深刻的討論,最終在2017年12月份正式宣布可以實(shí)施“同股不同權(quán)”,以吸引內(nèi)地獨(dú)角獸公司來(lái)港上市。
規(guī)則修訂之后,那些尋求在美國(guó)上市的中國(guó)科技公司多了一個(gè)頗具誘惑力的選擇。香港市場(chǎng)毗鄰國(guó)內(nèi),投資者構(gòu)成及交易時(shí)段都更容易被國(guó)內(nèi)投資者接受。從估值及新近上市的一些公司的表現(xiàn)來(lái)看,特別是閱文集團(tuán)在港上市后受追捧,而搜狗在美國(guó)上市后股價(jià)卻持續(xù)低迷的情況來(lái)看,新經(jīng)濟(jì)類(lèi)公司的估值在香港更有優(yōu)勢(shì)。
此外,香港對(duì)于內(nèi)地大公司的渴求也十分強(qiáng)烈。在2018年1月9日,香港特首林鄭月娥會(huì)見(jiàn)馬云,邀請(qǐng)阿里巴巴再來(lái)香港上市,也可以看出香港市場(chǎng)的誠(chéng)意十足。
而另一方面,作為工商聯(lián)副主席的雷軍在面對(duì)國(guó)家限制資本外流的政策下該如何選擇?相信雷軍自己心里也會(huì)有一桿秤。
不過(guò)國(guó)外成熟的體系對(duì)應(yīng)的是異常嚴(yán)格的監(jiān)管,而且對(duì)于中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō),其他地方終歸是客場(chǎng),很容易被區(qū)別對(duì)待。從這個(gè)角度來(lái)看,小米如果選擇在香港上市會(huì)不會(huì)帶來(lái)更多的可能性,倘若未來(lái)作為紅籌股,回歸到中國(guó)內(nèi)地的資本市場(chǎng)對(duì)于這個(gè)國(guó)民品牌來(lái)說(shuō)也不見(jiàn)得是件壞事。
但與美國(guó)市場(chǎng)相比,兩地的差距還是比較大的,就科技股來(lái)說(shuō),美國(guó)的科技類(lèi)上市公司最多,機(jī)構(gòu)的投資者也多,市場(chǎng)交易活躍,是全球公認(rèn)的科技類(lèi)公司上市的市場(chǎng)。
反之香港市場(chǎng)的投資者本身就偏保守傳統(tǒng),喜歡零售、地產(chǎn)、金融、礦產(chǎn)等類(lèi)的資產(chǎn),所以科技股本身一直得不到很好的估值,而且香港上市對(duì)公司盈利的要求更高,所以這些因素也很有可能導(dǎo)致小米轉(zhuǎn)向美國(guó)的市場(chǎng),但同樣的美國(guó)市場(chǎng)情況對(duì)于目前的小米來(lái)說(shuō)也未必能一帆風(fēng)順。
美國(guó)市場(chǎng)的包容度又有多少?
通常人們都說(shuō)趨利避害,也就是說(shuō)關(guān)鍵時(shí)刻,人們首先考慮的應(yīng)該就是避害,才有趨利的機(jī)會(huì)。
所以選擇在哪上市,小米更要考量的是香港上市和美國(guó)上市,主要的害處少在了哪里?
一直以來(lái),小米關(guān)于專(zhuān)利的問(wèn)題一直被大家詬病,專(zhuān)利不足已然已經(jīng)成為了小米前進(jìn)的短板。
2014年12月,因涉嫌侵犯愛(ài)立信所擁有的ARM、EDGE、3G等相關(guān)技術(shù)等8項(xiàng)專(zhuān)利,小米在印度被愛(ài)立信訴至印度德里高等法院。這是小米自身專(zhuān)利布局不足或?qū)@献鞑划?dāng),第一次因涉嫌專(zhuān)利侵權(quán)引火上身。
2015年11月19日,小米被一家名為BlueSpike的NPE訴至美國(guó)東德州聯(lián)邦地區(qū)法院馬歇爾分院,指責(zé)小米通過(guò)Tomtop銷(xiāo)售的智能通信設(shè)備涉嫌侵犯其在美國(guó)擁有的專(zhuān)利權(quán)。
此后,小米就開(kāi)始加大了自主研發(fā)力度和專(zhuān)利申請(qǐng)力度,同時(shí),也積極開(kāi)始在海外收購(gòu)專(zhuān)利。去年7月份,與諾基亞合作,從諾基亞手中購(gòu)買(mǎi)了部分專(zhuān)利就能說(shuō)明在專(zhuān)利方面的重視。
盡管小米在自主研發(fā)和專(zhuān)利收購(gòu)兩個(gè)方面不斷加大力度,但是,圍繞小米手機(jī)等產(chǎn)品,相關(guān)的專(zhuān)利侵權(quán)質(zhì)疑或訴訟依舊持續(xù)不斷上演。
在已發(fā)布的全面屏手機(jī)中,小米MIX2的設(shè)計(jì)還算獨(dú)樹(shù)一幟,但有人質(zhì)疑其系對(duì)夏普AQUOS CRYSTAL X手機(jī)的外觀設(shè)計(jì)抄襲。此外,小米紅米系列手機(jī)也成了涉嫌專(zhuān)利侵權(quán)的“重災(zāi)區(qū)”。
如果小米以這樣的姿態(tài)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng),當(dāng)面對(duì)美國(guó)市場(chǎng)嚴(yán)格的專(zhuān)利制度,小米還能禁得住考驗(yàn)嗎?蘋(píng)果手機(jī)的電池門(mén)事件已經(jīng)遭遇到了多起集體訴訟,倘若小米在設(shè)備上稍有疏忽,面對(duì)外來(lái)品牌,相信美國(guó)市場(chǎng)也不會(huì)有太大的包容性,一旦設(shè)備出現(xiàn)bug,在美國(guó)那種嚴(yán)厲的市場(chǎng)下,小米就會(huì)很被動(dòng),更不用說(shuō)有美股中有像蘋(píng)果這樣大體量公司的壓制,那到時(shí)候小米該如何應(yīng)對(duì)?
但是話又說(shuō)回來(lái),之前小米從Intel、微軟以及諾基亞那買(mǎi)入了大量的技術(shù)專(zhuān)利,以此來(lái)提高自己的專(zhuān)利庫(kù),這也被看作是向海外進(jìn)軍最重要一步。
而目前國(guó)內(nèi)手機(jī)硬件市場(chǎng)已經(jīng)趨于飽和,以小米自身利益和發(fā)展訴求來(lái)看,未來(lái)進(jìn)軍美國(guó)市場(chǎng)也是必要的一個(gè)環(huán)節(jié),如果能夠率先在美國(guó)股市中打下基礎(chǔ),無(wú)疑也是更利于小米走向美國(guó)市場(chǎng),只是美國(guó)證監(jiān)會(huì)嚴(yán)密的調(diào)查、集體訴訟制度、以及滲透到生活方方面面健全的信用制度都會(huì)成為小米在美上市的阻礙。
香港or美國(guó),對(duì)于雷軍有什么意義?
兩者之間做出一個(gè)選擇,這樣的確難度不小,就像當(dāng)年騰訊在謀劃上市一樣,一直在美國(guó)和香港之間徘徊。一方面,當(dāng)時(shí)處于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)不斷升溫的美國(guó)市場(chǎng)會(huì)給予更高的估值,另一方面,比起美國(guó)納斯達(dá)克,香港的投資者會(huì)更了解騰訊,更明白騰訊的價(jià)值。
與之相比,小米現(xiàn)在更重要的是要明確自己到底想得到什么?是想要追求更高的估值,短期的套現(xiàn),還是要尋找一個(gè)真正能實(shí)現(xiàn)自己價(jià)值的市場(chǎng)?
不管怎么說(shuō),能上市并得到資本的認(rèn)可終歸是件好事,還記得10年前雷軍也是帶領(lǐng)著金山在香港、大陸、美國(guó)之間不斷徘徊,最終在2007年選擇了在香港上市。
對(duì)于金山的上市過(guò)程,雷軍事后坦言:“其實(shí)IPO只是企業(yè)發(fā)展的一個(gè)階段,但對(duì)我來(lái)說(shuō)卻像攀登珠穆朗瑪峰一樣”。雷軍在創(chuàng)辦小米之時(shí)也反思在金山那些年中過(guò)多專(zhuān)注于軟件,導(dǎo)致金山的上市之路充滿坎坷,同樣也給雷軍自己帶來(lái)很多的壓力和負(fù)擔(dān),因?yàn)檎麄€(gè)金山都被上市拖的疲憊不堪。
雖然在2007年10月9日上市那天,雷軍如釋重負(fù),兩個(gè)月后,在離開(kāi)金山的中層溝通會(huì)上,一句“我終于把債還完”,也一語(yǔ)道盡了心酸。
但當(dāng)時(shí)的金山由于并沒(méi)有趕上互聯(lián)網(wǎng)的大潮,錯(cuò)失了成為QQ、網(wǎng)易等互聯(lián)網(wǎng)公司的機(jī)會(huì),自身老牌軟件公司業(yè)務(wù)不溫不火,勉強(qiáng)靠詞霸,毒霸,WPS等業(yè)務(wù)支撐,游戲上業(yè)務(wù)上沒(méi)能進(jìn)入第一陣營(yíng)。
上市之后沉重的負(fù)擔(dān)反而讓金山更加失去了目標(biāo),股價(jià)一路暴跌到垃圾股,市值更不能和當(dāng)時(shí)的網(wǎng)易和騰訊相比,雷軍也正是看見(jiàn)了與其之間的差距,也意識(shí)到了自己在金山的夢(mèng)想即將破碎。
如今十年之后,雷軍又一次帶領(lǐng)小米走上了IPO之路,這也算的上是解開(kāi)了雷軍多年之后的心結(jié)。
談起小米上市的歷程,早在2014年,小米是有機(jī)會(huì)尋求上市的,那一年拿到多家機(jī)構(gòu)11億美元融資的小米估值飆到450億美元,雷軍順勢(shì)在一個(gè)月后公布了后來(lái)頗具爭(zhēng)議的數(shù)據(jù),2014的的含稅收入是743億。
作為非上市公司,小米并沒(méi)有義務(wù)公開(kāi)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),雷軍這么做,說(shuō)明小米當(dāng)時(shí)確實(shí)有上市的考慮,但是彼時(shí)的小米畢竟業(yè)務(wù)模式單一,完全依靠現(xiàn)金流與其他互聯(lián)網(wǎng)公司博弈是非常危險(xiǎn)的,所以對(duì)于小米IPO之路,雷軍十年后與十年前相比,更懂得有的放矢了,一次失誤不可能次次失誤,雷軍顯然是在金山的身上吸取了教訓(xùn)。
如果說(shuō)當(dāng)年帶領(lǐng)金山上市像是在還債,如今帶領(lǐng)小米走向上市更像是親手把自己的孩子撫養(yǎng)成人的感覺(jué)。雷軍內(nèi)心是一個(gè)有夢(mèng)想的人,在采訪中也曾說(shuō)過(guò):“曾以為金山可以承載我的夢(mèng)想,于是在一件事情上爭(zhēng)取了15年。當(dāng)你發(fā)現(xiàn)不對(duì),你不敢說(shuō),不愿意承認(rèn),很糾結(jié)。你也大可逆天,破釜沉舟,但是卻會(huì)失去人和?!?/p>
十年之間轉(zhuǎn)瞬即逝,相信十年后重新帶領(lǐng)小米走向IPO,雷軍本人也會(huì)有不少的感觸,至于最終選擇在哪上市似乎已經(jīng)不重要了,重要的是小米如果成功上市,雷軍也算是贏回了自己錯(cuò)過(guò)的那互聯(lián)網(wǎng)黃金十年,實(shí)現(xiàn)了夢(mèng)想、彌補(bǔ)了遺憾。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂(lè)Q3持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng):總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋(píng)果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬(wàn)億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購(gòu)買(mǎi)引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)?。籂I(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。