（原標(biāo)題：“并購(gòu)狂人”趙偉國(guó)：5年“掃蕩”16家公司）

在放慢并購(gòu)腳步后，趙偉國(guó)掌舵的“紫光系”，以舉牌聯(lián)想控股的方式再次回歸。雖然旗下的上市公司紫光控股稱(chēng)，以后會(huì)低頻交易，但在短短4天的時(shí)間，紫光集團(tuán)還是舉牌了聯(lián)想控股和中芯國(guó)際兩家上市公司。

趙偉國(guó)“掌舵”紫光集團(tuán)后，自2013年以來(lái)，就以大規(guī)模的并購(gòu)聞名。據(jù)新京報(bào)記者不完全統(tǒng)計(jì)，自2013年到目前，紫光系共投資16家（不包括后期暫停或終止的），斥資近千億元。其中，芯片領(lǐng)域就有11家，先后十多次舉牌上市公司。

趙偉國(guó)其人也成為資本市場(chǎng)上，大學(xué)企業(yè)的一個(gè)“異類(lèi)”，除了在資本市場(chǎng)上縱橫馳騁之外，其還掌握著一家國(guó)有企業(yè)紫光集團(tuán)，串聯(lián)起一個(gè)龐大的財(cái)富帝國(guó)。

低頻“掃貨”

標(biāo)的從實(shí)業(yè)到投資公司

紫光系的收購(gòu)標(biāo)的從芯片公司等實(shí)業(yè)上發(fā)生轉(zhuǎn)移，舉牌大型投資公司聯(lián)想控股。

在放慢并購(gòu)腳步后，趙偉國(guó)一出手就引發(fā)了整個(gè)資本市場(chǎng)的側(cè)目，而這一次，趙偉國(guó)舉牌的并非實(shí)業(yè)公司，而是一家以投資為主業(yè)的大型企業(yè)。

去年12月底，紫光集團(tuán)在海外控股的上市公司紫光控股耗資1.354億港元購(gòu)入聯(lián)想控股451萬(wàn)股，同時(shí)購(gòu)入中芯國(guó)際，已達(dá)到舉牌線(xiàn)，再次引發(fā)人們對(duì)趙偉國(guó)“買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)”的關(guān)注。

紫光控股披露的收購(gòu)理由是“公司認(rèn)為購(gòu)入聯(lián)想控股股份屬一項(xiàng)具有吸引力的投資，有助于提升本公司投資回報(bào)”。趙偉國(guó)隨后回應(yīng)稱(chēng)入股聯(lián)想首先是基于財(cái)務(wù)考慮，“我們認(rèn)為聯(lián)想控股被低估了”，并表示暫未考慮戰(zhàn)略投資方面。

在這之前，紫光集團(tuán)的上一次對(duì)外并購(gòu)還是2016年末。紫光控股在其公告中解釋稱(chēng)，本集團(tuán)對(duì)于其金融投資已制定及執(zhí)行低頻交易策略。

該策略相對(duì)于此前的高頻率并購(gòu)而言，僅2016年一季度，紫光集團(tuán)就突擊潛伏進(jìn)入14家上市公司的名單。

有芯片業(yè)內(nèi)人士向記者坦言，自己看不懂紫光收購(gòu)聯(lián)想的邏輯：“此次究竟是作為垂直產(chǎn)業(yè)的整合還是只是財(cái)務(wù)投資，我覺(jué)得現(xiàn)在不好說(shuō)。從聯(lián)想的盤(pán)子來(lái)講，紫光購(gòu)入當(dāng)然有好處，但是需要這樣做嗎？”

一名雪球投資專(zhuān)欄“柳葉刀”的作者、紫光系投資者告訴新京報(bào)記者，紫光控股舉牌聯(lián)想控股就是純財(cái)務(wù)投資，認(rèn)可聯(lián)想控股的價(jià)格而已，不會(huì)有過(guò)多的業(yè)務(wù)牽扯。他表示，“聯(lián)想控股旗下的一些上市公司或者準(zhǔn)上市公司與紫光目前的布局有很大的區(qū)別，紫光專(zhuān)注于云、芯片等；而聯(lián)想控股則是一個(gè)多元化投資的控股公司。此外，聯(lián)想控股從2015年在香港上市以后，股價(jià)跌幅巨大，跌出了機(jī)會(huì)?！?/p>

而在人們關(guān)注趙偉國(guó)收購(gòu)標(biāo)的轉(zhuǎn)移的背后，趙偉國(guó)對(duì)紫光“芯片+云網(wǎng)”的部署仍在進(jìn)行。他向媒體披露的2018年新年展望就包括“紫光以移動(dòng)芯片和存儲(chǔ)芯片為突破口，形成從芯到云的產(chǎn)業(yè)鏈”。

趙偉國(guó)“從芯到云”的產(chǎn)業(yè)構(gòu)想借鑒了三星的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。2015年5月，紫光集團(tuán)與惠普達(dá)成合作，旗下紫光股份以不低于23億美元的價(jià)格收購(gòu)惠普旗下“新華三”51%股權(quán)。新華三除提供IT解決方案外，還發(fā)力云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等業(yè)務(wù)方向。紫光的主營(yíng)業(yè)務(wù)自此從芯片拓展到云。

“紫光集團(tuán)的行業(yè)布局很宏偉，只是目前還處在布局期，尚未直接介入競(jìng)爭(zhēng)，各項(xiàng)業(yè)務(wù)的發(fā)展需要假以時(shí)日。但從國(guó)家層面來(lái)看，紫光的存在對(duì)于中國(guó)芯片行業(yè)來(lái)說(shuō)還是很有希望的?！鄙钲谑邪雽?dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)前秘書(shū)長(zhǎng)蔡錦江告訴記者。

遭遇挫折

800億定增方案夭折

號(hào)稱(chēng)“買(mǎi)的企業(yè)一個(gè)都沒(méi)賣(mài)”的紫光系，去年相繼減持中芯國(guó)際、中興通訊H股和山東金泰股份等公司。

通過(guò)舉牌聯(lián)想控股，趙偉國(guó)又一次引發(fā)了公眾的關(guān)注，趙偉國(guó)到底是不是資本玩家？面對(duì)外界質(zhì)疑，趙偉國(guó)回應(yīng)媒體稱(chēng)，“買(mǎi)的企業(yè)一個(gè)都沒(méi)有賣(mài)的，不斷加大投入”。

新京報(bào)記者查詢(xún)資料發(fā)現(xiàn)，紫光集團(tuán)入股上市公司后，曾有過(guò)減持。

紫光控股曾于去年10月公布，10月9日至11日期間，于公開(kāi)市場(chǎng)出售共517.75萬(wàn)股中芯國(guó)際股份，每股作價(jià)介于9.92至10.3元，套回5247.62萬(wàn)元。但去年12月，其又再次購(gòu)入中芯國(guó)際股票。

2017年2月，紫光集團(tuán)曾以平均每股12.6港元的價(jià)格，出售了314萬(wàn)股中興通訊H股，套現(xiàn)3956.4萬(wàn)港元。

2017年8月，紫光集團(tuán)還因?yàn)橘I(mǎi)賣(mài)山東金泰的股票而被山東證監(jiān)局出示警示函。2017年2月至7月期間，紫光集團(tuán)和其一致行動(dòng)人健坤投資合計(jì)買(mǎi)入山東金泰838.9萬(wàn)股，賣(mài)出78.9萬(wàn)股，占已發(fā)行股份的5.13%。

當(dāng)持股超過(guò)5%后，紫光集團(tuán)并未停止交易行為，而是繼續(xù)買(mǎi)賣(mài)山東金泰股份，直到7月21日才披露權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)。

紫光集團(tuán)1月3日承諾，截至2018年10月29日的一年之內(nèi)，其及一致行動(dòng)人承諾不減持山東金泰的股份。

據(jù)公開(kāi)資料統(tǒng)計(jì)，截至2017年三季度，“紫光系”累計(jì)涉足的A股上市公司達(dá)20余家，包括山東金泰、*ST紫學(xué)、*ST京城、華蘭生物、寧波富邦、浪莎股份等。

趙偉國(guó)在資本市場(chǎng)上也曾遭遇過(guò)挫折。2015年11月，趙偉國(guó)旗下的“紫光系”公司（紫光國(guó)芯）曾拋出800億元的定增方案，當(dāng)時(shí)引發(fā)了市場(chǎng)震動(dòng)。不過(guò)，該定增因?yàn)樽C監(jiān)會(huì)2017年推出的再融資新規(guī)而被迫終止。

2017年7月，紫光集團(tuán)旗下的紫光國(guó)芯擬通過(guò)非公開(kāi)發(fā)行方式買(mǎi)入長(zhǎng)江存儲(chǔ)的方案也以失敗告終。

原始積累

自稱(chēng)來(lái)自于投資房地產(chǎn)

2004年，趙偉國(guó)帶著100萬(wàn)去新疆，進(jìn)入房地產(chǎn)行業(yè)，歸來(lái)已是億萬(wàn)富翁。

這位2009年回歸清華體系的億萬(wàn)富豪，積累財(cái)富的速度和其并購(gòu)的速度一樣迅疾。

2009年，紫光集團(tuán)準(zhǔn)備引入民營(yíng)企業(yè)趙偉國(guó)的“北京健坤投資集團(tuán)有限公司”作為新股東；同年6月，趙偉國(guó)被清華校方任命為紫光集團(tuán)總裁。媒體報(bào)道，2009年，趙偉國(guó)抓住了清華大學(xué)進(jìn)行混合所有制試點(diǎn)的機(jī)會(huì)，通過(guò)自己的健坤集團(tuán)成功進(jìn)入清華大學(xué)旗下的紫光集團(tuán)。

不同于其他地產(chǎn)大王們對(duì)財(cái)富的爆發(fā)式增長(zhǎng)諱莫如深的首富，趙偉國(guó)將房地產(chǎn)行業(yè)形容成“印錢(qián)”。

趙偉國(guó)公開(kāi)表示“2003年-2008年是中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的幾年。在房地產(chǎn)行業(yè)，那幾年看起來(lái)不像我們?cè)谫嶅X(qián)，更像我們?cè)谟″X(qián)?！?/p>

成為紫光集團(tuán)總裁的趙偉國(guó)，當(dāng)時(shí)已經(jīng)是億萬(wàn)富翁，據(jù)媒體報(bào)道，當(dāng)時(shí)，趙偉國(guó)的財(cái)富已經(jīng)達(dá)45億。對(duì)于財(cái)富的積累，趙偉國(guó)歸結(jié)于房地產(chǎn)行業(yè)的高速發(fā)展。

講起自己的發(fā)家故事時(shí)，趙偉國(guó)曾描述他的童年生涯：1967年，趙偉國(guó)出生在新疆一個(gè)山村，“我從小喂豬、牧羊，還吃不飽。”

趙偉國(guó)和清華大學(xué)的淵源要追溯到其求學(xué)期間。1985年，趙偉國(guó)考入清華大學(xué)電子工程系，先后獲得本科和碩士學(xué)位后，其在IT行業(yè)做了10年工程師，其間參與創(chuàng)立同方國(guó)芯。清華的經(jīng)歷，對(duì)后來(lái)趙偉國(guó)的發(fā)展助力很大。

2004年之后便是讓趙偉國(guó)身價(jià)暴漲的新疆之旅。在接受媒體采訪時(shí)，趙偉國(guó)稱(chēng)，2004年，他帶著100萬(wàn)去新疆，進(jìn)入房地產(chǎn)行業(yè)。

公開(kāi)報(bào)道顯示，趙偉國(guó)曾在新疆燃?xì)猓瘓F(tuán)）有限公司擔(dān)任高管，該公司成立于2004年，由烏魯木齊國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司和同方投資有限公司出資設(shè)立，為國(guó)有控股企業(yè)。

2005年，趙偉國(guó)和李義、李祿媛共同成立了北京健坤投資集團(tuán)有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“健坤集團(tuán)”），該公司注冊(cè)資本1億元，其中，趙偉國(guó)持股70%；李義和李祿媛分別持股15%。

除此之外，對(duì)于趙偉國(guó)的公開(kāi)報(bào)道很少，當(dāng)其2009年再一次出現(xiàn)在公眾眼前時(shí)，其已成為紫光集團(tuán)的決策人。

靈活投資

掌控國(guó)企的“億萬(wàn)富翁”

作為一個(gè)億萬(wàn)富翁，趙偉國(guó)還掌握著一家國(guó)有企業(yè)紫光集團(tuán)。

成為億萬(wàn)富翁之后，趙偉國(guó)又回到了清華，不過(guò)這一次其是以改制的名義歸來(lái)。

紫光集團(tuán)是清華大學(xué)成立最早的校辦企業(yè)之一，2009年時(shí)，旗下有兩家上市公司和20多家非上市公司。

在引入趙偉國(guó)之后，紫光集團(tuán)的股東變?yōu)榍迦A控股持股51%，趙偉國(guó)控股的健坤集團(tuán)持股49%。

成為紫光集團(tuán)的掌門(mén)人之后，2013年，趙偉國(guó)開(kāi)始在資本市場(chǎng)上“掃貨”，短短幾年時(shí)間，收購(gòu)規(guī)模已經(jīng)近千億元，引發(fā)海內(nèi)外的側(cè)目。

在2016年5月，趙偉國(guó)接受新京報(bào)記者的書(shū)面采訪時(shí)表示：“并購(gòu)行為是紫光集團(tuán)發(fā)展到一定歷史階段的一個(gè)正常現(xiàn)象，沒(méi)什么太特別，我們是新來(lái)者，所以有點(diǎn)引人注目，慢慢大家會(huì)習(xí)慣的?！?/p>

除了大手筆的并購(gòu)之外，趙偉國(guó)還是一個(gè)特例：作為一個(gè)億萬(wàn)富翁，其還掌握著國(guó)有企業(yè)紫光集團(tuán)，并在其間游刃有余。在此期間，趙偉國(guó)的健坤集團(tuán)也一步步壯大。

天眼查顯示，健坤集團(tuán)對(duì)外投資、并成立于2014年之后的企業(yè)超過(guò)10家。

這些公司注冊(cè)資本從1000萬(wàn)到3000萬(wàn)不等，行業(yè)涉及通信科技技術(shù)開(kāi)發(fā)、推廣、投資，股權(quán)投資、茶葉茶具生產(chǎn)銷(xiāo)售等，除了北京外，在西藏等地也設(shè)有公司。

新京報(bào)記者進(jìn)一步查詢(xún)資料發(fā)現(xiàn)，健坤集團(tuán)的這些公司中也有部分公司被注銷(xiāo)，一家成立于2014年的濟(jì)南展銳信息科技有限公司，目前已經(jīng)被注銷(xiāo)，該公司還因?yàn)槲窗匆?guī)定的期限公示年度報(bào)告，被列入企業(yè)經(jīng)營(yíng)異常名錄。

“教育部體制下的資產(chǎn)管理有其特殊性，和大環(huán)境有所不同，只能說(shuō)他是一種完全特例?！眹?guó)企改制重組專(zhuān)家、上海企聯(lián)管理咨詢(xún)委員會(huì)副主任祝波善曾對(duì)新京報(bào)記者表示：“是在嚴(yán)格的國(guó)資監(jiān)管體系下，很難出現(xiàn)的特例。”

自主研發(fā)

“板凳要坐十年冷”

去年趙偉國(guó)表示，“（紫光）工作重點(diǎn)已經(jīng)完全轉(zhuǎn)向自主研發(fā)”

商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，趙偉國(guó)以“打?yàn)╊^戰(zhàn)”、“建橋頭堡”等詞形容紫光在芯片業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)與收購(gòu)，認(rèn)為“并購(gòu)最接近戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)”。據(jù)報(bào)道，趙偉國(guó)的辦公室中掛有一張條幅，上書(shū)“惶者生存”四字。

這很容易讓人聯(lián)想到華為的創(chuàng)始人任正非。身為華為掌舵人的任正非數(shù)次立于船頭疾呼“唯惶者能生存”。

趙偉國(guó)曾在多個(gè)場(chǎng)合以提及榜樣的口吻提到過(guò)任正非和華為。較近一次是在2017年11月作客央視財(cái)經(jīng)《對(duì)話(huà)》節(jié)目，趙偉國(guó)回應(yīng)“玩資本”質(zhì)疑時(shí)表示，有爭(zhēng)議是正常的，“其實(shí)在紫光成長(zhǎng)過(guò)程中所受到的質(zhì)疑遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于當(dāng)年的華為、阿里、小米這些企業(yè)”。

趙偉國(guó)對(duì)華為研發(fā)能力的評(píng)價(jià)很高，“如果說(shuō)中國(guó)只有一個(gè)優(yōu)秀的研發(fā)型公司，那一定是華為，紫光要學(xué)習(xí)華為的創(chuàng)新、學(xué)習(xí)華為的勤奮”。

紫光依靠收購(gòu)找到了專(zhuān)利的彎道超車(chē)機(jī)會(huì)。但并購(gòu)不能解決一切技術(shù)問(wèn)題。在近兩年的采訪中，趙偉國(guó)勾勒出了紫光的發(fā)展藍(lán)圖“一二三”，其中“二”指兩條路徑，自主創(chuàng)新加國(guó)際合作（并購(gòu)）。去年趙偉國(guó)就表示，“（紫光）工作重點(diǎn)已經(jīng)完全轉(zhuǎn)向自主研發(fā)”。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。