(原標(biāo)題:關(guān)于“東北再振興”之我見)
范為 清華大學(xué)研究員、金融碩士導(dǎo)師。
“東北頹勢,華北低迷...”這是當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)增速下臺階過程中區(qū)域分化的最真實(shí)寫照。奈何在傳統(tǒng)工業(yè)地區(qū)(特別是重工業(yè))出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)較快下行,是政策照顧不夠,抑或資源配置不足?筆者認(rèn)為均不是,早前國家發(fā)改委有專門針對東北經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“東北振興司”,近年,黨中央、國務(wù)院又出臺了《關(guān)于全面振興東北地區(qū)等老工業(yè)基地的若干意見》,提出東北地區(qū)到2020年在重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革上取得重大成果,再用十年左右實(shí)現(xiàn)全面振興。因此,2012年以來的東北區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速下滑有其更深層次原因。筆者此前在東北掛職一年,多次與東北仁人志士探討之,啟發(fā)收獲良多,在此謹(jǐn)就個(gè)人之愚見,略抒胸中之思緒,以資參閱。
1992年對外開放時(shí),東北經(jīng)濟(jì)作為全國工業(yè)基礎(chǔ)最完備、勞動(dòng)力素質(zhì)最高的區(qū)域,國民經(jīng)濟(jì)增速處于全國前列,遼寧省更是多年在全國各省GDP排名中位居前5位;90年代后期“下崗潮”時(shí)東北經(jīng)濟(jì)增速開始低于全國平均水平, 2003年的東北振興計(jì)劃讓東北經(jīng)濟(jì)增速再次與全國同步;但自2012年開始,東北經(jīng)濟(jì)增速開始與全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展“脫軌”,GDP同比快速下滑(見圖1),東北經(jīng)濟(jì)告急。
圖1 92年以來全國及東北GDP增速走勢
就東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)增速急劇下滑之原因,此前探討頗多。通常的看法總結(jié)起來有三點(diǎn):第一,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、第二產(chǎn)業(yè)占比過高。在后工業(yè)化時(shí)代,全國大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的過程中,東北依然過多依靠工業(yè),特別是重工業(yè)。東北地區(qū)工業(yè)占GDP比重約為47%,高于全國42%的水平;東北地區(qū)重工業(yè)占工業(yè)比重為78%,高于全國70%的水平。當(dāng)全國工業(yè)體系出現(xiàn)產(chǎn)能過剩時(shí),東北工業(yè)企業(yè)的效益開始明顯下滑,從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退。第二,所有制結(jié)構(gòu)單一、國有經(jīng)濟(jì)占比過高,比如,黑龍江省國有及國有控股企業(yè)增加值占工業(yè)增加值值比重高達(dá)68%,遠(yuǎn)高于全國20%的平均水平。在經(jīng)濟(jì)從要素推動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)樾释苿?dòng)的過程中,國有經(jīng)濟(jì)的低效導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)下滑。第三,東北人口、人才凈流出。由于東北地區(qū)氣候、市場環(huán)境、就業(yè)前景等方面的因素,東北持續(xù)出現(xiàn)人口凈流出,人才更是流向北上廣深等一線城市,也造成中國在全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展競爭中處于不利位置。以上三方面因素對東北經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響,筆者予以認(rèn)可,但除此之外,還有觀念與體制層面的因素亦是造成目前局面的重要原因,甚至是更深層原因,不可不察。
筆者認(rèn)為:計(jì)劃經(jīng)濟(jì)主要是講如何分配好資源(蛋糕),而市場經(jīng)濟(jì)主要講如何創(chuàng)造更大的蛋糕。過去,東北地區(qū)作為中國工業(yè)體系最完備的區(qū)域,在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代處在生產(chǎn)鏈條的高端,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制思維根深蒂固。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式下,人力、資本、原材料、機(jī)器等生產(chǎn)要素都是通過國家統(tǒng)一分配、調(diào)節(jié),在供給不足的時(shí)期,生產(chǎn)出來的產(chǎn)品由全國統(tǒng)一調(diào)配,根本無需尋找市場需求;當(dāng)進(jìn)入市場經(jīng)濟(jì)及產(chǎn)能過剩時(shí)期,東北企業(yè)由于缺乏市場經(jīng)濟(jì)的思維與環(huán)境,在與浙江等沿海民營企業(yè)競爭過程中,難以取得優(yōu)勢。
此外,在東北經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,政府這只“有形的手”出現(xiàn)的頻率與程度過高,如東北某市44個(gè)局委辦有43個(gè)有行政處罰權(quán),可見這只“有形的手”涉及面有多廣。這種長期依靠政府、國企部門的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式對非公有制經(jīng)濟(jì)形成明顯的“擠出效應(yīng)”,民營企業(yè)只能是龐大的、強(qiáng)勢的國有經(jīng)濟(jì)體系的附庸,很難孕育出華為這樣的成規(guī)模、成建制、有競爭力的大中型民營企業(yè)。比如:盡管東北地區(qū)私營企業(yè)數(shù)量占到企業(yè)總數(shù)的60%,但其產(chǎn)值只有工業(yè)總產(chǎn)值的37%。
針對當(dāng)前東北經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要矛盾,筆者認(rèn)為有幾點(diǎn)建議值得重視。
首先,從宏觀層面來講,中國經(jīng)濟(jì)過去30年高速增長的三大要素(勞動(dòng)力、資本、土地)均出現(xiàn)拐點(diǎn),依靠要素增長的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式在客觀上難以持續(xù),必須要通過提升全要素生產(chǎn)率來保證經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長,而生產(chǎn)率的提升要么來自技術(shù)進(jìn)步、要么來自制度完善所帶來的帕里托優(yōu)化。但技術(shù)進(jìn)步往往具有一定的外生性和偶發(fā)性,幾次工業(yè)革命的發(fā)生在時(shí)間點(diǎn)上都具有一定的隨機(jī)性,因此短期我們并不能寄希望于此。而制度完善更加具有一定的內(nèi)生性及可操作性,十三五規(guī)劃綱要提出要“建立現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制、健全現(xiàn)代市場體系”,讓更有效率的市場來配置經(jīng)濟(jì)資源。市場的主體在微觀意義上是由眾多的國有企業(yè)、民營企業(yè)以及外資企業(yè)構(gòu)成。在產(chǎn)權(quán)制度上,民營企業(yè)相對明確,而國有企業(yè)存在著一定的“代理人”問題以及由此帶來的道德風(fēng)險(xiǎn)和效率弱化,這一點(diǎn)在東北地區(qū)尤為嚴(yán)重。
如何解決國有企業(yè)效率問題便成為紓緩當(dāng)下東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)困局的關(guān)鍵。客觀而言,目前我們并不具有“私有化”的社會(huì)條件與經(jīng)濟(jì)環(huán)境,而且經(jīng)濟(jì)學(xué)歷史也告訴我們俄羅斯的私有化進(jìn)程并未帶來其經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇與繁榮,反而對社會(huì)帶來了很多負(fù)的外部性。筆者認(rèn)為當(dāng)下東北地區(qū)國企改革可以借鑒小平同志的“一國兩制”構(gòu)想,在國有企業(yè)進(jìn)行“一司兩制”的改革試點(diǎn)。何謂“一司兩制”?簡單而言,即一個(gè)公司、兩種制度。國有企業(yè)的管理層仍然保持國有的全部特征與運(yùn)轉(zhuǎn)模式,這樣可以保證國有企業(yè)仍然是社會(huì)主義制度的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ);而具體的下屬業(yè)務(wù)部門、經(jīng)營部門則可以實(shí)行“承包制”、“事業(yè)部制”,與企業(yè)管理層簽訂一定的目標(biāo)任務(wù),然后在一定程度上自主經(jīng)營,改變效率低下、經(jīng)營成本高企的國企弊病。通過更理性的經(jīng)濟(jì)決策、更有效的成本控制來提升國有企業(yè)的經(jīng)營效益,從而讓東北國有經(jīng)濟(jì)體系進(jìn)入一個(gè)良性的發(fā)展道路。于此,一個(gè)有活力、有效益的國有企業(yè)體系更能成為帶動(dòng)?xùn)|北經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)的支柱。
其次,針對東北地區(qū)出現(xiàn)人口、人才流出的現(xiàn)象,一方面是由于該區(qū)域的工資水平顯著低于東部發(fā)達(dá)地區(qū),同類工種可能只有北上廣深薪水的一半不到,很難吸引到優(yōu)秀人才;另一方面,這幾年企業(yè)效益下降,提供不了充足的好的就業(yè)機(jī)會(huì),一些好的就業(yè)崗位往往也是“關(guān)系”甚于能力,這樣對人力資源市場形成一個(gè)惡性循環(huán)的“逆淘汰”機(jī)制。不僅違背公平競爭的環(huán)境,而且也壓制了人才的上升空間與積極性。這一局面亟待扭轉(zhuǎn),避免出現(xiàn)強(qiáng)者恒強(qiáng)的“馬太效應(yīng)”??梢試L試通過更為積極的鼓勵(lì)措施,包括稅收優(yōu)惠、激勵(lì)機(jī)制等,引導(dǎo)勞動(dòng)力要素的流動(dòng),吸引企業(yè)家、專業(yè)人才留在東北地區(qū)。客觀的講,東北地區(qū)的自然資源稟賦高于全國平均水平,缺乏的正是先進(jìn)技術(shù)、觀念,兩者若能有效結(jié)合,有條件進(jìn)行“供給側(cè)改革”,再度振興東北經(jīng)濟(jì)。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)健:營收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。