(原標題:區(qū)域乳企突圍困局:同質(zhì)化競爭加劇 亟待知識產(chǎn)權(quán)保護)
近日,燕塘乳業(yè)(002732,SZ)向同城“兄弟”風行乳業(yè)發(fā)起的一場訴訟,撕開了廣東乳業(yè)市場白熱化競爭的一道口子。就在前段時間,同樣是在廣州市天河區(qū)人民法院,晨光乳業(yè)將溫氏食品及其下屬的溫氏乳業(yè)告上法庭,指后者涉嫌侵犯了晨光乳業(yè)的“供港”商標專用權(quán)。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,在廣東四家本土乳企暗戰(zhàn)背后,是同質(zhì)化、同區(qū)域的市場博弈。廣東某知名乳企一位不愿具名的高層對記者坦言,液態(tài)奶的競爭格局有兩個特點,要么產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相差無幾,要么銷售市場高度重疊,“尤其是區(qū)域品牌,全方位對壘?!?/p>
同質(zhì)化競爭正酣
“燕塘乳業(yè)大概從2008年開始使用了這種包裝,而風行乳業(yè)在2017年開始使用高度相似的包裝。像這次出現(xiàn)的產(chǎn)品一樣、包裝又相似的情況,消費者很多時候也會出現(xiàn)混淆甚至誤購?!标愊壬嵌鄠€乳業(yè)品牌的一級經(jīng)銷商,其中就包括廣東本土品牌燕塘和風行。在他代理品牌的十多年里,區(qū)域品牌面臨的競爭越來越嚴峻。
燕塘乳業(yè)和風行乳業(yè)已經(jīng)是同時存在廣州市場超過60年的乳企,卻在2017年因風行乳業(yè)推出的新品而直接“開戰(zhàn)”。
引起燕塘乳業(yè)不滿的是風行乳業(yè)的兩款新品包裝。燕塘乳業(yè)代理律師認為,產(chǎn)品所使用的包裝裝潢以從一側(cè)傾倒牛奶并濺起奶花為整體元素,具有獨特的創(chuàng)意,能夠被消費者所識別,是知名商品所特有的包裝裝潢;然而風行2017年推出所涉及的兩款產(chǎn)品包裝,是他們僅有的兩款250ml產(chǎn)品,同時與原有的200ml產(chǎn)品的包裝風格也完全不同。
事實上,由于在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品品類上高度相同,乳企之間時有不正當競爭發(fā)生。
2016年,伊利訴蒙牛“未來星營養(yǎng)果汁酸奶飲品”在產(chǎn)品包裝、裝潢的組成要素、設(shè)計風格、產(chǎn)品名稱方面與其“QQ星營養(yǎng)果汁酸奶飲品”產(chǎn)品相同或近似,作為同類產(chǎn)品,極易使公眾混淆和誤認。經(jīng)法院審理,認定蒙牛公司構(gòu)成對伊利公司的不正當競爭,判決停止侵權(quán),并承擔215萬元的經(jīng)濟賠償和合理開支費用。
記者注意到,燕塘乳業(yè)和風行乳業(yè)的主打產(chǎn)品是鮮奶和酸奶。乳業(yè)專家宋亮此前列舉的數(shù)據(jù)顯示,目前國內(nèi)生產(chǎn)常溫酸奶的企業(yè)有40~50家,品牌多達上百種,市場競爭異常激烈,但也趨于飽和。
“行業(yè)特性就是這樣,很多直接競爭的品牌在產(chǎn)品、口味上都相差不大。”前述高層對記者舉例稱,特侖蘇與金典、純甄與安慕希、未來星與QQ星,不僅是區(qū)域品牌,就連伊利、蒙牛、光明這樣布局全國的大品牌在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上差別也不大。
企業(yè)呼吁保護知識產(chǎn)權(quán)
在此局面下,燕塘乳業(yè)選擇了起訴風行乳業(yè)不正當競爭的方式來進行維權(quán)。
燕塘乳業(yè)相關(guān)人士回復《每日經(jīng)濟新聞》記者稱,2017年來被風行乳業(yè)模仿相似裝潢的兩款產(chǎn)品,是燕塘乳業(yè)的拳頭產(chǎn)品,合并營收貢獻率占公司總營收的20%以上。
“由于產(chǎn)品給競爭對手模仿,給消費者造成了較大的混淆誤認,所以我公司陸續(xù)不斷地接到來自400客服電話、官方網(wǎng)站留言、公眾號留言及經(jīng)銷商轉(zhuǎn)交的消費者反映投訴。”該人士表示,公司就此侵權(quán)行為多次嘗試與風行乳業(yè)溝通未果,才決定拿起法律武器來進行維權(quán)。
實際上,真正愿意站出來維權(quán)的企業(yè)并不多。前述乳業(yè)高層對記者直言,行業(yè)的研發(fā)成本不高,口味、包裝比較容易模仿,并形成“爆款”跟隨效應(yīng)。但是由于維權(quán)難度大、持續(xù)周期長,企業(yè)往往不愿意耗費太多精力去打官司。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。