永安財(cái)險(xiǎn)12月以來出現(xiàn)的管理層震蕩，似乎隨著近日復(fù)星集團(tuán)的一紙聲明暫告一段落。復(fù)星集團(tuán)稱，已聘任原永安財(cái)險(xiǎn)總裁蔣明擔(dān)任復(fù)星集團(tuán)副總裁，并繼續(xù)作為永安財(cái)險(xiǎn)董事，在復(fù)星的金融保險(xiǎn)板塊和永安發(fā)展上進(jìn)一步發(fā)揮專業(yè)作用。

一直被視為復(fù)星系代理人的蔣明被免職，之后又傳出董事長陶光強(qiáng)被提議罷免的消息，市場猜測紛紛，控股權(quán)之爭一說甚囂塵上。

媒體報(bào)道稱，自代表復(fù)星集團(tuán)利益的蔣明2012年進(jìn)入永安財(cái)險(xiǎn)，其一直把控公司經(jīng)營權(quán)，而陜西省國資委作為永安財(cái)險(xiǎn)第一大股東，對經(jīng)營權(quán)的回收也在有條不紊地進(jìn)行。據(jù)知情人士透露，在今年年中董事長陶光強(qiáng)與復(fù)星方推薦的總裁人選分別為劉雄和顧勇。董事長陶光強(qiáng)未同意復(fù)星方的提議，而復(fù)星方態(tài)度也很堅(jiān)決。

雖然在永安財(cái)險(xiǎn)董事會8名董事（不包括獨(dú)立董事）中，陜西國資委旗下公司和復(fù)星集團(tuán)各自擁有4名董事，雙方勢均力敵，不過失去了總裁之位，或多或少都對復(fù)星在永安財(cái)險(xiǎn)的話語權(quán)有影響。

不過，不論永安財(cái)險(xiǎn)控制權(quán)最終由誰掌握，眼下管理層之間的矛盾已讓永安財(cái)險(xiǎn)陷入凈利下滑、保費(fèi)負(fù)增長、財(cái)務(wù)亂象和經(jīng)營違規(guī)等困境。

數(shù)據(jù)顯示，永安財(cái)險(xiǎn)2016年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入96.66億元，凈利潤6.43億元，同比減少22.83%。今年1-10月，永安財(cái)險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)原保險(xiǎn)保費(fèi)收入744086.03萬元，同比減少6.33%，且今年以來，永安財(cái)險(xiǎn)保費(fèi)增速連續(xù)數(shù)月負(fù)增長。近日，又有自稱永安保險(xiǎn)的員工發(fā)出匿名信，直指永安保險(xiǎn)存在下達(dá)脫離實(shí)際薪保比、財(cái)務(wù)違規(guī)等問題。

另據(jù)中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者統(tǒng)計(jì)，今年以來，全國保監(jiān)系統(tǒng)共計(jì)對永安財(cái)險(xiǎn)總公司及其各地支公司共開出10張行政處罰決定書。涉及多項(xiàng)違法經(jīng)營行為，包括虛列費(fèi)用、給予投保人合同約定以外利益、為其他機(jī)構(gòu)牟取不正當(dāng)利益等多項(xiàng)違法行為。永安財(cái)險(xiǎn)累計(jì)被罰204萬元，相關(guān)違法行為負(fù)責(zé)人累計(jì)被罰82萬元。

對復(fù)星集團(tuán)而言，保險(xiǎn)板塊是其業(yè)務(wù)重點(diǎn)之一。在復(fù)星集團(tuán)上市主體復(fù)星國際的財(cái)報(bào)中，也一直將永安財(cái)險(xiǎn)與美國MIG、復(fù)星保德信人壽等列為主要項(xiàng)目。

復(fù)星集團(tuán)董事長郭廣昌此前在接受媒體采訪時(shí)更是再度重提“兩輪驅(qū)動”，“保險(xiǎn)+投資”模式，并表示，公司旗下的永安保險(xiǎn)將要抓住市場機(jī)遇、深化國有體制機(jī)制改革，加快上市步伐。

復(fù)星集團(tuán)旗下內(nèi)地另兩家保險(xiǎn)公司景氣度差強(qiáng)人意。復(fù)星保德信去年原保費(fèi)收入1.16億元，保戶投資款新增交費(fèi)10億元，萬能險(xiǎn)占比達(dá)89.6%，虧損5727.23萬元。

此外，復(fù)星保德信相關(guān)業(yè)務(wù)也屢受處罰。今年3月，因“復(fù)星保德信小福星少兒兩全保險(xiǎn)(萬能型)”產(chǎn)品存在相關(guān)問題，保監(jiān)會向復(fù)星保德信人壽發(fā)出監(jiān)管函，叫停該萬能險(xiǎn)產(chǎn)品。并且，責(zé)令復(fù)星保德信人壽在三個(gè)月內(nèi)不得申報(bào)新的產(chǎn)品。

復(fù)星集團(tuán)旗下復(fù)星聯(lián)合健康今年1-10月僅實(shí)現(xiàn)保費(fèi)4061.97萬元。

對此，中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者致電永安財(cái)險(xiǎn)新聞發(fā)言人，但電話無人接聽。

高管掀內(nèi)戰(zhàn)

12月6日，永安財(cái)險(xiǎn)召開董事會臨時(shí)會議審議，決定解聘蔣明永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司總裁職務(wù)。

證券時(shí)報(bào)稱，該會議召開幾天后，亦有永安財(cái)險(xiǎn)董事以董事長陶光強(qiáng)“不適合擔(dān)任董事長”為由，提議召開董事會臨時(shí)會議，審議“關(guān)于罷免陶光強(qiáng)擔(dān)任永安財(cái)險(xiǎn)董事長職務(wù)”的議案。罷免陶光強(qiáng)董事長職務(wù)的議案未獲通過。

隨后，12月12日，經(jīng)永安財(cái)險(xiǎn)第五屆董事會2017年第13次臨時(shí)會議審議，由劉雄擔(dān)任永安財(cái)險(xiǎn)臨時(shí)負(fù)責(zé)人，主持永安財(cái)險(xiǎn)的日常經(jīng)營工作。

然而，事情并未到此結(jié)束。12月15日，一封自稱永安中層員工發(fā)出的匿名信件開始流傳，該信指責(zé)來自復(fù)星任命的一些公司領(lǐng)導(dǎo)存在下達(dá)脫離市場實(shí)際的“薪保比”等經(jīng)營管理問題。

關(guān)于最初蔣明被解聘的原因，目前業(yè)界主要有三種說法：一是蔣明已到退休之年；二是經(jīng)營管理問題需要有人來擔(dān)責(zé)；三是經(jīng)營權(quán)之爭導(dǎo)致核心高管層震動。到底哪種原因起主要作用，為何董事長陶光強(qiáng)也被提議解除董事長職務(wù)，尚不得而知。

12月20日晚間，永安財(cái)險(xiǎn)再度拋出四份公告，公告顯示，“因工作需要”，董事長陶光強(qiáng)將同時(shí)擔(dān)任永安財(cái)險(xiǎn)直接股票投資風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任人、無擔(dān)保債券投資風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任人、境外投資風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任人，以及不動產(chǎn)投資風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任人。公司董事長陶光強(qiáng)一人將兼任4個(gè)風(fēng)險(xiǎn)投資責(zé)任人職務(wù)，原因皆為“因工作需要”。

此后，業(yè)內(nèi)流傳出永安財(cái)險(xiǎn)高管層不和，為爭奪經(jīng)營權(quán)內(nèi)訌的消息。

12月21日，作為永安財(cái)險(xiǎn)的二股東，復(fù)星集團(tuán)就永安財(cái)險(xiǎn)總裁蔣明離職相關(guān)事宜發(fā)布聲明稱，永安財(cái)險(xiǎn)董事會審議并通過解聘總裁蔣明的議案，主要是根據(jù)蔣明同志年齡原因。另外，復(fù)星集團(tuán)表示，已聘任蔣明同志擔(dān)任集團(tuán)副總裁，并繼續(xù)作為永安財(cái)險(xiǎn)董事，在復(fù)星的金融保險(xiǎn)板塊和永安財(cái)險(xiǎn)發(fā)展上進(jìn)一步發(fā)揮專業(yè)作用。

永安財(cái)險(xiǎn)成立于1996年，注冊地西安，注冊資本金30.09億元。永安財(cái)險(xiǎn)股東有22家，其中，大股東公司為陜西延長石油（集團(tuán)）有限責(zé)任公司，持股比例為20%，上海杉控投資有限公司，持股19.83%，上海復(fù)星工業(yè)技術(shù)發(fā)展有限公司持股比例16.18%緊隨其后。

實(shí)際上，根據(jù)公司披露的信息，22家公司股東中，陜西省政府國資委方面具有關(guān)聯(lián)關(guān)系的公司股東持股比例合計(jì)為49.23%，為實(shí)際控股人。復(fù)星集團(tuán)旗下上海復(fù)星產(chǎn)業(yè)投資有限公司、上海復(fù)星工業(yè)技術(shù)發(fā)展有限公司，以及該公司下屬公司上海杉控投資和上海翼航船舶設(shè)備物資有限公司等四家公司共計(jì)持有永安財(cái)險(xiǎn)股份40.68%。

永安財(cái)險(xiǎn)董事會設(shè)有三名執(zhí)行董事和五名非執(zhí)行董事。其中，四名來自陜西省國資委旗下，四名來自復(fù)星。另外還有3名獨(dú)立董事。如按復(fù)星說明中所述，蔣明繼續(xù)擔(dān)任永安董事，那么將不會改變目前的董事會格局。

復(fù)星失去永安財(cái)險(xiǎn)經(jīng)營權(quán)

雖然目前看來，蔣明的免職并不能改變永安財(cái)險(xiǎn)董事會格局，但就永安財(cái)險(xiǎn)經(jīng)營權(quán)，陜西國資委和復(fù)星集團(tuán)二大股東之間，此次或?qū)幊龈呦隆?/p>

據(jù)微信公眾號等深線報(bào)道，2012年6月，原大地財(cái)險(xiǎn)董事長兼總裁蔣明受邀加盟復(fù)星，任復(fù)星集團(tuán)副總裁；7月23日，永安財(cái)險(xiǎn)董事會通過聘任蔣明為永安財(cái)險(xiǎn)總經(jīng)理（總裁）的議案。

蔣明率“精銳部隊(duì)”進(jìn)入永安財(cái)險(xiǎn)的前提，是一份永安財(cái)險(xiǎn)與復(fù)星集團(tuán)簽訂的協(xié)議：公司的經(jīng)營主導(dǎo)權(quán)要?dú)w復(fù)星，但國有資產(chǎn)每年要保值增值6%。

但這份三年期的協(xié)議在2015年到期后并沒有續(xù)簽，即復(fù)星對永安財(cái)險(xiǎn)的經(jīng)營主導(dǎo)權(quán)在法律上并不存在了。有知情人士表示，雖然協(xié)議沒有續(xù)簽，但只要蔣明沒離開總裁崗位，經(jīng)營權(quán)就一直在復(fù)星。這種狀態(tài)下，蔣明退休成了矛盾徹底解決的一個(gè)契機(jī)。據(jù)透露，蔣明2017年9月1日退休。

今年4月11日的《省國資委黨委巡察組向6戶被巡察企業(yè)反饋巡察意見》中提到，永安財(cái)險(xiǎn)巡察發(fā)現(xiàn)的問題之一是：黨委核心作用發(fā)揮不力，公司黨委領(lǐng)導(dǎo)弱化，基本不參與“三重一大”問題的研究，在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營、改革發(fā)展中發(fā)揮的作用不夠。

陜西國資委黨組要求“三重一大”，即重大事項(xiàng)決策、重要干部任免、重要項(xiàng)目安排、大額資金的使用必須黨委決策，流程是先黨委研究再上董事會。而作為永安財(cái)險(xiǎn)的黨委書記兼董事長，陶光強(qiáng)的職責(zé)范圍與總裁蔣明的職責(zé)范圍嚴(yán)重重合。

據(jù)知情人士透露，在今年年中董事長陶光強(qiáng)與復(fù)星方推薦的總裁人選分別為劉雄和顧勇。董事長陶光強(qiáng)未同意復(fù)星方的提議，而復(fù)星方態(tài)度也很堅(jiān)決。

事實(shí)上劉雄與顧勇都是自大地財(cái)險(xiǎn)跟隨蔣明而來，屬于嫡系。同出嫡系的還有周奇、吳淞、陳海偉等，他們與劉雄、顧勇掌管了永安財(cái)險(xiǎn)的財(cái)務(wù)、渠道、戰(zhàn)略、法務(wù)、信息技術(shù)、理賠等保險(xiǎn)公司的核心要害部門。

消息人士表示，雖然劉雄和顧勇同出嫡系，但永安財(cái)險(xiǎn)董事長很認(rèn)可劉雄，而復(fù)星認(rèn)為顧勇做總裁永安財(cái)險(xiǎn)才能貫徹復(fù)星意志。

最終，雙方都不能接受對方推薦人選。隨后，復(fù)星要以更換候選人的方法尋求控制權(quán)解決方案，所以將原太保財(cái)險(xiǎn)副總經(jīng)理金鵬攬入麾下。

中間雙方如何交涉不得而知，但最終人選之事未談攏，矛盾激化，才有了12月永安財(cái)險(xiǎn)董事會公開白熱化的對抗。

今年4月陜西國資委黨組赴永安強(qiáng)調(diào)的“三重一大”，即明確表示了對董事長行使職權(quán)的支持。

并且，一位永安財(cái)險(xiǎn)內(nèi)部人士表示，平安銀行持有的永安財(cái)險(xiǎn)2.52%股權(quán)已由陜國投購得，國有股份超過51%，永安財(cái)險(xiǎn)成為名正言順的國有控股保險(xiǎn)公司，陜西國資委成為響當(dāng)當(dāng)?shù)目毓晒蓶|。

郭廣昌謀求永安財(cái)險(xiǎn)上市 復(fù)星保險(xiǎn)布局何時(shí)能驅(qū)動？

公開資料顯示，早在2007年，郭廣昌即以4.69億元收購了永安財(cái)險(xiǎn)14.6%的股份，此后，復(fù)星系通過增持持股比例再度擴(kuò)大。

7月6日，復(fù)星集團(tuán)董事長郭廣昌出席在西安舉行的第八屆世界秦商大會并發(fā)言稱，公司旗下的永安財(cái)險(xiǎn)將要抓住市場機(jī)遇、深化國有體制機(jī)制改革，加快上市步伐，充分利用資本市場的活力壯大自己，要做陜西最大、最好的金融機(jī)構(gòu)。

事實(shí)上，一度以地產(chǎn)以及醫(yī)藥起家的郭廣昌似乎正在將業(yè)務(wù)重心向保險(xiǎn)領(lǐng)域偏移，而此次郭廣昌表示將推進(jìn)上市步伐的永安財(cái)險(xiǎn)，恰是其布局保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)的第一站。

值得一提的是，此次并非是永安財(cái)險(xiǎn)首次謀求上市。2007年，曾任陜西省銅川市常務(wù)副市長的張東武臨危受命，出任永安財(cái)險(xiǎn)董事長。其后公司先后兩度增資，資本金分別增加到16.63億元、26.63億元，2010年底償付能力達(dá)到了246%。數(shù)據(jù)顯示，2006年永安財(cái)險(xiǎn)虧損9億元，到2008年底時(shí)，公司累計(jì)虧損已達(dá)到18.64億元。在2009年，永安財(cái)險(xiǎn)扭虧為盈，實(shí)現(xiàn)凈利潤9724.65萬元，次年該公司凈利潤再度上行達(dá)到2.9億元，同比增近兩倍。

在逐步實(shí)現(xiàn)扭虧為盈后，永安財(cái)險(xiǎn)即披露了上市意圖。張東武彼時(shí)公開表示，永安將申請資產(chǎn)管理公司、壽險(xiǎn)公司牌照，逐步成為一家綜合性保險(xiǎn)集團(tuán)，力爭2015年前上市，至于A股還是H股則未敲定。

時(shí)至今日，距離此前永安財(cái)險(xiǎn)計(jì)劃的2015年上市已經(jīng)過去了兩年，資管公司壽險(xiǎn)牌照均未落定。而永安財(cái)險(xiǎn)此番高管層內(nèi)戰(zhàn)，加之今年以來該公司并不盡如人意的保費(fèi)收入，郭廣昌的永安財(cái)險(xiǎn)上市夢似乎仍難實(shí)現(xiàn)。

除此之外，復(fù)星集團(tuán)董事長郭廣昌同7月6日還表示，已拿到健康險(xiǎn)牌照，未來將致力于如何把健康險(xiǎn)跟醫(yī)療服務(wù)，跟健康管理能力很好地鏈接起來。郭廣昌同時(shí)表示，對現(xiàn)在進(jìn)展?jié)M意。此外，郭廣昌日前在接受媒體采訪時(shí)再度重提“兩輪驅(qū)動”，“保險(xiǎn)+投資”模式。

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，復(fù)星集團(tuán)旗下壽險(xiǎn)公司復(fù)星保德信人壽保險(xiǎn)有限公司2016年四季度償付能力報(bào)告顯示，截至2016年底，該公司償付能力充足率為353.57%，風(fēng)險(xiǎn)評級為B。保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入3050萬元，凈利潤虧損5727.23萬元。

保費(fèi)方面，2016年全年，復(fù)星保德信人壽原保費(fèi)收入1.16億元，保戶投資款新增交費(fèi)10億元，萬能險(xiǎn)占比達(dá)89.6%。

今年3月8日，復(fù)星保德信人壽公告表示，此前遭保監(jiān)會處罰是因?yàn)楫a(chǎn)品設(shè)計(jì)未能深入理解監(jiān)管精神，已緊急停售，并且針對產(chǎn)品開發(fā)進(jìn)行整改。

復(fù)星保德信今年1-10月實(shí)現(xiàn)原保險(xiǎn)保費(fèi)5.23億元，同比增加464.99%；新增投資款4.64億元，同比較少43.21%。復(fù)星集團(tuán)旗下復(fù)星聯(lián)合健康今年1-10月僅實(shí)現(xiàn)保費(fèi)4061.97萬元。

永安財(cái)險(xiǎn)業(yè)績下滑 保費(fèi)負(fù)增長

如果僅以業(yè)績來看，永安財(cái)險(xiǎn)這些年的表現(xiàn)尚可。數(shù)據(jù)顯示，2012年-2016年，永安財(cái)險(xiǎn)凈利潤由2012年的1.8億元增至2016年的6.4億元，效益增長明顯。不過，永安財(cái)險(xiǎn)保費(fèi)收入由2012年的70.53億元增至2016年的91.02億元，累計(jì)增長29%，低于財(cái)險(xiǎn)行業(yè)67.56%的增速。

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，今年1-10月，永安財(cái)險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)原保險(xiǎn)保費(fèi)收入744086.03萬元，同比減少6.33%。另據(jù)中國經(jīng)營報(bào)報(bào)道，今年以來永安財(cái)險(xiǎn)保費(fèi)增速連續(xù)數(shù)月負(fù)增長。

對此，永安財(cái)險(xiǎn)相關(guān)人士表示，今年以來，保監(jiān)會推出兩次費(fèi)改政策，對中小保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)發(fā)展產(chǎn)生影響。加之，永安財(cái)險(xiǎn)從2016年四季度開始在走調(diào)整轉(zhuǎn)型之路，今年上半年拋棄了一些虧損業(yè)務(wù)，因此經(jīng)營指標(biāo)受到了一定的影響。

根據(jù)永安財(cái)險(xiǎn)年報(bào)信息，2015年其車險(xiǎn)保費(fèi)65億元，賠付支出34億元，承保利潤為3億元；2016年保費(fèi)增至74億元，賠付支出也隨即增至40億元，承保利潤下降一半至1.5億元。此承保利潤與2014年相同，但2014年的車險(xiǎn)保費(fèi)僅55億元。

同期，受累投資收益下降、賠付支出增加，以及手續(xù)費(fèi)及傭金支出、業(yè)務(wù)及管理費(fèi)等成本的增加，去年凈利潤由2015年的8.3億元下降至6.4億元。

此外，值得注意的是，在良好的利潤收入下，永安財(cái)險(xiǎn)的凈現(xiàn)金流為-4.68億元。該公司償付能力報(bào)告稱，公司經(jīng)營活動現(xiàn)金流為負(fù)，主要是因?yàn)楣緲I(yè)務(wù)負(fù)增長，但賠付、費(fèi)用支出有一定滯后性，所以支出大于收入；公司籌資活動現(xiàn)金流為負(fù)，是因?yàn)?017年9月，公司完成2016年度分紅工作，故使得籌資活動現(xiàn)金流出4.29億元；公司投資活動凈現(xiàn)金流為正4.89億元等多方面原因造成。

永安財(cái)險(xiǎn)三季報(bào)也表示，雖然截至報(bào)告期末公司凈現(xiàn)金流為負(fù)，但是公司期末現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物余額仍可滿足公司日常經(jīng)營需要。

據(jù)北京商報(bào)報(bào)道，有爆料人稱，永安財(cái)險(xiǎn)去年通過調(diào)低精算賠付等方式來保持承保盈利，今年下半年公司又在通過“薪保比”來做報(bào)表。更有人稱，下半年還通過篡改財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來粉飾經(jīng)營業(yè)績。

匿名信曝“薪保比”財(cái)務(wù)亂象 違規(guī)頻遭監(jiān)管處罰

在人事動蕩之外，近日，某自稱永安保險(xiǎn)中層員工之人發(fā)出匿名信，指責(zé)來自復(fù)星集團(tuán)的一些公司領(lǐng)導(dǎo)存在經(jīng)營管理問題。據(jù)券商中國報(bào)道，該匿名信指出永安保險(xiǎn)存在下達(dá)脫離市場實(shí)際的“薪保比”，以及“將分公司應(yīng)計(jì)提的銷售費(fèi)用調(diào)出，當(dāng)月不入賬”等財(cái)務(wù)違規(guī)問題。

永安保險(xiǎn)回復(fù)券商中國稱，公司人事變動事項(xiàng)符合國家法律法規(guī)和公司章程的有關(guān)規(guī)定。針對匿名信中提到的部分經(jīng)營問題，公司聘請的會計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行年度審計(jì)已于12月19日開始，對于相關(guān)問題將作為重要事項(xiàng)進(jìn)行審計(jì)。

值得一提的是，今年9月，中國保監(jiān)會發(fā)布的“保監(jiān)罰〔2017〕27號”行政處罰決定書顯示，永安保險(xiǎn)因存在未經(jīng)批準(zhǔn)設(shè)立營業(yè)部、編制提供虛假資料等違法行為，被罰款累計(jì)56萬元，時(shí)任公司總經(jīng)理蔣明被罰款累計(jì)14萬元。

據(jù)中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者統(tǒng)計(jì)，今年以來，全國保監(jiān)系統(tǒng)共計(jì)對永安財(cái)險(xiǎn)總公司及其各地支公司共開出10張行政處罰決定書。各地區(qū)保監(jiān)局對永安財(cái)險(xiǎn)相關(guān)分支機(jī)構(gòu)的罰款累計(jì)已達(dá)125萬元，加之保監(jiān)會下發(fā)的行政處罰，永安財(cái)險(xiǎn)累計(jì)被罰204萬元，相關(guān)違法行為負(fù)責(zé)人累計(jì)被罰82萬元。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。