(原標題:新華社、人民日報和央視,這一年是怎樣評價趙薇的)
來源:理財幫
在年終盤點2017年A股時,新華社用了8個關鍵詞,這些關鍵詞中,只有一個是人名——“趙薇”。
和趙薇并列的另外7各關鍵詞是:“天價罰單”、“減持新規(guī)”、“白馬股”、“二八現象”、“發(fā)審委”、“鐵公雞”、“MSCI”,這些對于A股而言,或是制度層面的變化、或者A股融入國際市場的象征。
縱觀2017年,自從趙薇試圖利用50余倍杠桿收購萬家文化后,新華社、人民日報和央視這三大官方媒體,都通過不同的方式報道過趙薇,旗下的媒體皆表達過其“空手套白狼”。
新華社稱小燕子“長袖善舞”
在解釋趙薇這個關鍵詞時,新華社寫到:近年來,“小燕子”趙薇在資本市場上“長袖善舞”,甚至一度成為“投資明星”。然而,以自有6000萬元資金就想撬動30.6億元的上市公司資產,而且是在交易所持續(xù)問詢下才使得這高達51倍的杠桿比例浮出水面,無怪乎會收到監(jiān)管部門的處罰告知書了。
趙薇收購萬家文化一事,成為 A股市場上的跨年事件,在黃有龍表示將會申訴后,甚至還會在2018年才告一段落。
2016年底,萬家文化發(fā)布公告,趙薇旗下的龍薇傳媒擬以30.6億元收購萬家文化29.135%的股份。
在監(jiān)管層的追問下,趙薇方才披露,收購用的30.6億元資金,只有6000萬元的趙薇方的股東出資,其余的或來自第三方機構借款,或來自還未到手的萬家文化股權質押融資,收購杠桿達50余倍。
這筆交易以失敗告終,但是監(jiān)管層并未放過相關責任方,證監(jiān)會對萬家文化、趙薇等相關方進行立案調查,并最終認定趙薇和黃有龍夫婦涉嫌信披違規(guī)。
證監(jiān)會說趙薇方以“空殼公司收購上市公司,且貿然予以公告,對市場和投資者產生嚴重誤導”。
證監(jiān)會決定對趙薇和黃有龍夫婦處以5年證券市場禁入,并分別給予警告和罰款。
這不是2017年新華社第一次報道趙薇在國內資本市場的動作。
11月15日,證監(jiān)會對趙薇做出處罰決定后,新華社就做過報道。新華社當時稱“趙薇夫婦收購‘大戲’面臨證監(jiān)會處罰 監(jiān)管‘鷹眼’將持續(xù)關注”。
該文在關注了證監(jiān)會對趙薇夫婦、萬家文化等的處罰后,重點強調了“監(jiān)管‘鷹眼‘”。新華社說:“事實上,今年以來,資本市場涉及此類違法違規(guī)行為的典型案例層出不窮,一些曾經肆無忌彈的資本萬家已相繼被查處?!?、“監(jiān)管‘鷹眼’一直高度關注此類違法違規(guī)行為”。
12月11日,新華社在回顧2017年金融領域的嚴監(jiān)管時,也同樣以趙薇被處罰舉例:“證監(jiān)會保持執(zhí)法高壓態(tài)勢,2016年以來對32名實際控制人、董事長立案調查。近期,趙薇夫婦被罰5年禁入證券市場,樂視賈躍亭因未履行借款承諾被責令改正”。
在這篇文章中,新華社還強調,證監(jiān)會“全面圍堵各種鉆政策空子、謀取不法利益的通道”。
新華社旗下的《經濟參考報》也以頭版評論的方式論及趙薇夫婦被處罰一事,認為龍薇傳媒收購萬家文化一事,“本質上是一個‘空手套白狼’的游戲”。
評論稱,趙薇作為社會公眾人物,涉嫌違法違規(guī),具有較強的社會危害性。
縱觀新華社對趙薇的報道,很顯然是將其樹立為資本市場嚴監(jiān)管的“典型人物”。
人民日報旗下公號發(fā)了又刪
人民日報對于趙薇被罰一事,態(tài)度比較曖昧——至少人民日報海外版公號“俠客島”的行為呈現了這一點。
11月9日,人民日報旗下的公號“俠客島”發(fā)了一篇關于趙薇的文章,該文章題為《趙薇夫婦被罰!整治金融亂象,監(jiān)管層“不吃素”》。
不過,目前,該公號上只能看到文章的標題,文章內容已經被刪除——這次應該不是微信后臺刪的吧,畢竟有小伙伴告訴過幫主,“俠客島”背后可有兩位數的正處級記者在運營。
這篇文章的全文在人民日報旗下的另外一本雜志《中國經濟周刊》上還能看到。
《中國經濟周刊》是人民日報社主管主辦的國內目前唯一一份經濟周刊雜志,也是中國最早的一份經濟周刊。其前身是《中國經濟快訊》周蘭,1992年作為經濟內參創(chuàng)辦,1999年公開發(fā)行。
《中國經濟周刊》稱,今年2月,在其和“俠客島”聯合出品的欄目“經濟 Ke”中,就推出過對龍薇傳媒違規(guī)收購的報道。
該報道寫道:“天真爛漫的‘小燕子’怎么就搖身一變成了巴菲特?莫非她背后有高人指點?”。
“想通過一個殼公司以6000萬撬動50倍杠桿,幾乎無異‘空手套白狼’”。
還提及了當時深陷危機的資本系:“為她提供15億借款的西藏銀必信的背景太好查了,再怎么辟謠,也跟‘MT系’脫不了關系”。
央視點名批評趙薇夫婦“空手套白狼”
央視11月12日通過《東方時空》欄目報道了趙薇夫婦被證監(jiān)會出手重罰一事。
該報道在介紹了收購和被處罰一事后,出鏡記者最后還評論:“虧損的永遠只有追高者,而只有提前埋伏的人才能笑到最后。”
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務,市值蒸發(fā)超4600億元
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。