（原標(biāo)題：李嘉誠的置富產(chǎn)業(yè)信托以2.56億美元出售香港一處購物中心）

財(cái)聯(lián)社12月20日訊，李嘉誠麾下長(zhǎng)江實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司的附屬公司置富產(chǎn)業(yè)信托，正以20億港元（2.56億美元）出售香港一座購物中心。根據(jù)公告，置富產(chǎn)業(yè)信托于2012年以6.5億港元收購了這處物業(yè)，此次交易料使其獲利9.21億港元。

【相關(guān)新聞】

李嘉誠汕大摘牌虛驚一場(chǎng) 他4年已從中國套現(xiàn)584億

盡管澄清了撤離汕大的傳聞，但超人李嘉誠近幾年的投資邏輯確實(shí)引起公眾諸多猜測(cè)。據(jù)AI財(cái)經(jīng)社記者初步統(tǒng)計(jì)，從2013年8月，李嘉誠以32.68億港元出售廣州西城都薈廣場(chǎng)以來，李嘉誠在三年多的時(shí)間內(nèi)已經(jīng)累計(jì)出售廣州、南京、北京、上海、重慶7棟商業(yè)地產(chǎn)的權(quán)益和1家上市公司的權(quán)益，累計(jì)套現(xiàn)540.24億港元，折合人民幣456.48億元，此外在香港市場(chǎng)套現(xiàn)151.45億港元，折合人民幣128.05億元。

另據(jù)財(cái)經(jīng)網(wǎng)報(bào)道，李嘉誠目前已從房地產(chǎn)領(lǐng)域撤資上千億。

在今年5月的長(zhǎng)實(shí)地產(chǎn)股東會(huì)上，李嘉誠更是直接坦言，“今年（2017年）物業(yè)發(fā)展業(yè)務(wù)仍會(huì)出售價(jià)值數(shù)百億元物業(yè)，明年（2018年）也會(huì)一樣?！?/p>

每出售一棟物業(yè)，對(duì)于“李嘉誠撤資內(nèi)地”的口誅筆伐就會(huì)充斥各大媒體。一時(shí)人心惶惶，難道因?yàn)閮?nèi)地和香港經(jīng)濟(jì)不景氣，被李超人放棄了嗎？超人走了誰來接盤？大家是不是該小心什么？

有人對(duì)李嘉誠撤資行為表示尊重，認(rèn)為“在商言商”，也有人斥責(zé)李超人：“只能同甘，不能共苦?！薄度嗣袢?qǐng)?bào)》曾在2015年批評(píng)李嘉誠“跑路”，新華社旗下智庫機(jī)構(gòu)“瞭望智庫”發(fā)表《別讓李嘉誠跑了》，指責(zé)其“金蟬脫殼”。

李嘉誠方面則極力修復(fù)形象，否認(rèn)“撤資”的說法，一再表白自己愛國愛港的心跡。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。