（原標(biāo)題： 富力回A恢復(fù)審查現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī) 公司稱(chēng)是“正常流程”）

第五次申請(qǐng)A股IPO出現(xiàn)中止小插曲后，昨日，富力地產(chǎn)回A出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。

12月18日晚間，富力地產(chǎn)在港交所公告稱(chēng)，公司聯(lián)席保薦機(jī)構(gòu)已完成保薦代表人變更手續(xù)，證監(jiān)會(huì)已恢復(fù)對(duì)公司本次A股發(fā)行申請(qǐng)文件的審查。

近兩個(gè)月之前，10月20日，富力地產(chǎn)IPO審查被中止。其備注原因?yàn)椋喊l(fā)行人主動(dòng)要求中止審查或其他導(dǎo)致審核工作無(wú)法正常開(kāi)展。有報(bào)道稱(chēng)，當(dāng)時(shí)，富力地產(chǎn)在A股IPO的排名為第56位。

10月22日晚間，富力地產(chǎn)稱(chēng)，由于此次發(fā)行的一家聯(lián)席保薦機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)此次發(fā)行的一名保薦代表人從該機(jī)構(gòu)辭職，該機(jī)構(gòu)需更換一名新的保薦代表人。彼時(shí)，業(yè)內(nèi)認(rèn)為，更換保薦人將拖長(zhǎng)富力回A的流程，可能是幾個(gè)月，也可能是半年。

如今看來(lái)，更換保薦人，拖長(zhǎng)了富力地產(chǎn)回A兩個(gè)月時(shí)間。

對(duì)此，富力地產(chǎn)相關(guān)人士向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，“上次的中止，就是正常的流程，現(xiàn)在恢復(fù)，也是正常流程?！?/p>

不過(guò)，恢復(fù)對(duì)富力地產(chǎn)A股發(fā)行申請(qǐng)文件的審查，轉(zhuǎn)機(jī)雖現(xiàn)，但并不意味著回A上市之路邁出了實(shí)質(zhì)性的一步。

“我覺(jué)得現(xiàn)在房地產(chǎn)A股發(fā)行，希望還是比較渺茫的?！?協(xié)縱策略管理集團(tuán)聯(lián)合創(chuàng)始人黃立沖接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，政策還是有所限制。

《證券日?qǐng)?bào)》記者根據(jù)中國(guó)證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)信息查詢(xún)獲悉，在最新公布的一份12月15日的IPO企業(yè)排隊(duì)名單中，共有5家房地產(chǎn)業(yè)企業(yè)首次公開(kāi)發(fā)行股票處于正常審核狀態(tài)，其中排在最前面的是廣東碧桂園物業(yè)服務(wù)，處在第30位。不過(guò)，該企業(yè)已于近日主動(dòng)撤回申請(qǐng)。萬(wàn)達(dá)商業(yè)排在第45位，同策房產(chǎn)咨詢(xún)排在第50位，金輝集團(tuán)排在第52位，首創(chuàng)置業(yè)排在第69位。截至記者發(fā)稿，因昨日晚間富力地產(chǎn)才恢復(fù)IPO審查，因此尚不知會(huì)排在什么位置。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。