（原標(biāo)題：喝王老吉涼茶真能“延壽10%”？）

喝王老吉涼茶真能“延壽10%”？

此前曾宣布大鼠飲用后活得更久 并未公布人體試驗數(shù)據(jù) 專家稱大鼠試驗結(jié)論不適用于人

王老吉多次宣傳中都曾提到863計劃

12月5日，王老吉官方微博發(fā)布消息稱，據(jù)國家863計劃研究結(jié)果，喝王老吉可延長壽命10%。這一說法發(fā)布后，很快遭到網(wǎng)友質(zhì)疑項目真實性及其結(jié)論的科學(xué)性。北京青年報記者查詢發(fā)現(xiàn)，王老吉等涼茶品牌的確曾作為實驗對象用于一項863計劃子課題。但據(jù)曾參與該項目的廣州疾控中心介紹，該中心僅做過相關(guān)大鼠實驗，不能確定“延壽”功效同樣適用于人類。而多位相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜覄t表示，目前尚沒有哪款功能性食品，甚至藥品，敢宣稱能延長人類壽命10%。

王老吉宣稱可延壽10%

12月5日，一則關(guān)于涼茶王老吉的消息在網(wǎng)上廣泛傳播。廣州藥業(yè)集團董事長李楚源在參加某論壇時宣布，國家863計劃研究結(jié)果表明，喝王老吉可延長壽命大約10%。但不久這一消息就引發(fā)大量質(zhì)疑。

最先質(zhì)疑這一提法的是同行業(yè)華大基因的首席執(zhí)行官。5日下午，王老吉官方微博發(fā)布消息稱，在中國醫(yī)療產(chǎn)業(yè)論壇上，廣州醫(yī)藥集團董事長李楚源與華大基因首席執(zhí)行官尹燁等嘉賓進行了高端互動，李董表示“據(jù)國家863計劃研究結(jié)果，喝王老吉可延長壽命大約10%”，當(dāng)即獲得深圳華大基因股份有限公司尹燁總裁的高度認同及全場嘉賓的熱烈掌聲。

6日下午，華大基因首席執(zhí)行官尹燁轉(zhuǎn)發(fā)該條微博，并解釋所謂“高度認同”只是禮節(jié)性點頭。他表示：“雖然同在一個行業(yè)，也喝王老吉，但不代表認可此結(jié)論。關(guān)于人類壽命延長是綜合課題，迄今為止沒有任何單一因素能形成如此顯著的差異?！?/p>

除了同行外，不少網(wǎng)友也紛紛在王老吉官方微博下留言，“信廣告，可延長百分百的壽命，只是要獻出腦子”。還有人質(zhì)疑，“10%是怎么算出來的？中國那么多保健品都沒敢那么說，最后居然輸給了一個賣飲料的”。

863計劃涉及的項目實際上是一項針對功能食品安全性的研究，研究目的并不涉及是否延長壽命

此前曾陷“延壽風(fēng)波”

北青報記者查詢發(fā)現(xiàn)，這已經(jīng)不是王老吉第一次宣稱自己具備延長壽命的功效了。2013年6月13日，廣藥集團就曾專門召開新聞發(fā)布會稱“王老吉涼茶具有延長動物壽命的作用”。

發(fā)布會上，廣藥集團介紹說，“通過對576只老鼠樣本為期兩年的安全性試驗，初步發(fā)現(xiàn)，王老吉涼茶實驗組的大鼠存活率優(yōu)于對照品，顯示王老吉涼茶具有延長動物壽命的作用……”

彼時，廣藥正式收回王老吉品牌時間還不長，關(guān)于“王老吉延年益壽”的消息發(fā)布后立刻引發(fā)廣泛質(zhì)疑。有網(wǎng)友表示，“延長動物壽命，需要多長時間才能科學(xué)驗證出??？廣藥正式收回王老吉才不到兩年時間，居然就測出這一神奇結(jié)果！”還有人調(diào)侃，“繼板藍根之后，又一劑‘神藥’面世”。

雖然面臨洶涌而來的質(zhì)疑，廣藥相關(guān)負責(zé)人在接受媒體采訪時還是堅信延長壽命功效的真實性，并表示這只是階段性成果，下一步還將繼續(xù)研究。

果然，到了2016年1月6日，王老吉再次發(fā)布了“突破性”科研成果：按照國家標(biāo)準及美國FDA標(biāo)準，國內(nèi)首個涼茶產(chǎn)品3年安全性系統(tǒng)研究表明，長期飲用王老吉涼茶可延長動物壽命。

據(jù)介紹，得出這一結(jié)論的是國家863計劃中的首個涼茶項目。廣東省疾病預(yù)防控制中心作為科研單位，承接了其中關(guān)于功能性食品安全評價因子的研究。

“課題組按照國家標(biāo)準和美國FDA標(biāo)準的要求，通過老鼠樣本進行為期兩年的安全性系統(tǒng)研究，發(fā)現(xiàn)王老吉涼茶實驗組的動物存活數(shù)和預(yù)期平均存活時間均高于對照組，其中給予王老吉涼茶2.90g/kg BW雌性大鼠試驗組的統(tǒng)計存活時間為708.2天，而對照組雌性大鼠統(tǒng)計存活時間為675.1天，高出33.1天，差異明顯，證明了長期飲用王老吉涼茶具有延長動物壽命的作用。與此同時，按照功能性食品的人體食用規(guī)程開展相關(guān)研究，發(fā)現(xiàn)受試者的肝腎功能、血脂分型、血常規(guī)等體檢指標(biāo)，呼吸系統(tǒng)、消化系統(tǒng)、泌尿系統(tǒng)及情緒等方面都有一定程度的改善，證明長期飲用王老吉涼茶對健康有積極作用?！彪m然發(fā)布了具體數(shù)據(jù)，但由于通報中僅涉及大鼠相關(guān)實驗，王老吉的“延壽”功能依然沒有得到大家廣泛認可。

至于此次再陷“延壽”風(fēng)波，王老吉方面12月6日晚回應(yīng)稱，延長壽命的結(jié)論由576只大鼠樣本得來，相關(guān)說法和2016年發(fā)布的信息基本一致。

存活率主要用于安全性驗證

12月6日，廣東省疾病預(yù)防控制中心衛(wèi)生毒理所主任黃俊明向北青報記者承認，該中心確實曾參與相關(guān)863計劃課題?！斑@個項目是存在的，課題編號是2010aa023001。但我們只參與了前期大鼠的實驗，不負責(zé)人體實驗部分”。

據(jù)黃俊明介紹，這個863課題組成員包括幾所大學(xué)、幾個研究機構(gòu)和多家企業(yè)?！爱?dāng)時那是一個很龐大的項目，涼茶只是其中一個子項，我們團隊負責(zé)其中一部分工作”。

他向北青報記者回憶了項目操作的經(jīng)過，當(dāng)時一共有三款涼茶參與實驗，其中加多寶和王老吉的實驗涉及大鼠存活率，紅罐和綠盒包裝都有。另一個品牌產(chǎn)品則不涉及這項指標(biāo)?！拔覀兊膭游飳嶒炛饕獓@涼茶安全性展開，大鼠的最終存活率是一項對結(jié)果考察的指標(biāo)?！?黃俊明說，“加多寶和王老吉參與的實驗均獲得成功，動物存活率達到之前的實驗設(shè)計，實驗的事實結(jié)果是，用了涼茶的大鼠比沒用涼茶的大鼠活得更長久?！?/p>

黃俊明反復(fù)強調(diào)：“存活率只是我們的實驗結(jié)果，并非實驗?zāi)康?。至于是否說明王老吉有延年益壽的功能，這個我無法給出結(jié)論。至于企業(yè)怎么宣傳，那不是我們能控制的。”

在被問及此次科研項目的經(jīng)費問題時，黃俊明表示，科研項目都有資金配套，該項目除去上級撥款外，承擔(dān)項目的各個單位也均有投入?！爱?dāng)時王老吉、加多寶以及另一家涼茶企業(yè)均在樣品、材料、生產(chǎn)、加工、實驗等方面提供了大力支持，保證了項目的順利進行。”

而廣東省疾控中心一名工作人員則表示，王老吉發(fā)布的研究成果僅提到實驗結(jié)果約10%，但沒有提供具體的實驗細節(jié)和實驗數(shù)據(jù)，連實驗人員都沒有提及?！敖Y(jié)果非常含糊，言語不詳，所以我們也在進一步核實，但我們暫不對這個實驗結(jié)果負責(zé)”。

專家：涼茶并不適宜所有人

中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)產(chǎn)品加工研究所副所長王鳳忠表示，由于大鼠與人屬于不同物種，在大鼠試驗中取得的結(jié)論并不一定適用于人體。

王鳳忠介紹說，相關(guān)功效的試驗往往需要果蠅、大鼠、猴子等一系列動物試驗，最終再進行人體試驗。由于人體構(gòu)造的復(fù)雜性，許多在動物身上起作用的成分可能對人體影響并不大，“如果說要延長人類壽命10%，那大鼠試驗中至少需要延長壽命30%”。

王鳳忠介紹，目前在功能性食品的相關(guān)試驗中，并沒有類似“延長壽命10%”的說法?！艾F(xiàn)在誰也不敢說可以提高人類壽命10%，即使是藥品，也不敢宣稱有這樣的功效”。

王鳳忠表示，涼茶并不是適合所有人飲用，“每個產(chǎn)品都有它的最適人群，不可能有某項產(chǎn)品可以包治百病。就像有人吃雞蛋會過敏一樣，涼茶也不可能對所有人都有益”。

中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院副教授范志紅告訴北青報記者，要證明王老吉有延壽證明，需要拿出準確的研究數(shù)據(jù)，“沒有數(shù)據(jù)的結(jié)論從我個人角度來說是不信的”，而且無論是維生素飲料還是精力飲料，目前并沒有功能性飲料能夠延長壽命方面的相關(guān)研究。

范志紅表示，這種延壽的研究需要跟蹤很多很多年，而且樣本要很大，并且得避免各種混雜因素，也就是說要排除其他影響壽命的因素去證明只有這一個因素產(chǎn)生影響。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。