(原標題:麻煩不斷 西部牧業(yè)投資擴張接連受挫)
11月28日,國家食藥監(jiān)總局通報稱,西部牧業(yè)子公司西牧乳業(yè)的嬰幼兒奶粉存在配方管理混亂等12大項生產(chǎn)管理缺陷。其中“西悅”嬰幼兒配方奶粉被發(fā)現(xiàn)使用了過期營養(yǎng)強化劑ARA、DHA,數(shù)量超過18150聽。
西牧乳業(yè)聲明稱已整改完畢。但值得注意的是,涉事奶粉已流向市場,且公司并未啟動全面召回。
收購西牧乳業(yè),曾被視為西部牧業(yè)“二次創(chuàng)業(yè)”的重要一步。然而近年來西牧乳業(yè)的效益卻不斷下滑,在拖累西部牧業(yè)業(yè)績大幅跳水后,西牧乳業(yè)擬被二次轉(zhuǎn)讓81%股權(quán)。與此同時,西部牧業(yè)的上游養(yǎng)殖業(yè)務(wù)也因管理粗放、成本控制不嚴等導致收入下降。
業(yè)內(nèi)認為,新疆地區(qū)具備養(yǎng)殖成本低等優(yōu)勢,西部牧業(yè)應專注于上游產(chǎn)業(yè),打破體制僵化困局,而非急于布局下游產(chǎn)業(yè)以致“病急亂投醫(yī)”。
子公司西牧乳業(yè)審計出12項缺陷
11月30日,針對國家食藥監(jiān)總局通報的使用過期原料生產(chǎn)嬰幼兒奶粉等12大項生產(chǎn)管理缺陷,西牧乳業(yè)發(fā)出致歉信,稱公司已整改完畢,并作出董事長降級、總經(jīng)理調(diào)離、質(zhì)量副總不再聘任等人事處理。同時,其還公布了過期原料奶粉的送檢結(jié)果,稱“產(chǎn)品滋氣味、DHA、ARA含量指標均符合標準要求,無異?!?。
但乳業(yè)專家宋亮認為,ARA、DHA過期可能不存在安全風險,但營養(yǎng)功能可能會失效?!拔髂寥闃I(yè)此次最大的問題是人為造假,明知過期還用?!?/p>
而在審計問題出現(xiàn)后,西牧乳業(yè)并未實施全面召回。11月29日,西牧乳業(yè)質(zhì)量負責人唐經(jīng)理對新京報記者表示,涉事奶粉于今年4月生產(chǎn),在食藥監(jiān)總局7月進廠檢查前已流向市場。由于送檢未發(fā)現(xiàn)安全問題,因此未啟動召回,只是從經(jīng)銷商處撤回了商品。此外,西牧乳業(yè)奶粉生產(chǎn)線大部分是原廠遺留下的,滿足不了現(xiàn)在的生產(chǎn)需求。
公開資料顯示,西牧乳業(yè)在2016年5月獲得嬰幼兒配方乳粉生產(chǎn)許可證,僅在一年后就在此次審計中暴露出眾多生產(chǎn)管理漏洞。盡管如此,西牧乳業(yè)旗下的“西悅”、“因愛寶貝”、“西悅茗星”系列嬰幼兒奶粉仍在今年11月通過了奶粉配方注冊。
“這實際反映出政策落地與地方保護之間的矛盾,注冊制審批也未如預期般嚴格?!彼瘟琳J為,西部牧業(yè)實質(zhì)上是一個上游養(yǎng)殖企業(yè),其下游產(chǎn)品從包裝、營銷到產(chǎn)品都沒有亮點,“西部牧業(yè)應該專注把上游做好,而不是涉足專業(yè)化較高的配方奶粉?!?/p>
轉(zhuǎn)型下游被指“病急亂投醫(yī)”
2011年,西部牧業(yè)出資8400萬元收購新疆花園乳業(yè)60%股權(quán),邁出了進軍乳業(yè)下游的第一步。
2015年7月,西部牧業(yè)收購西牧乳業(yè)100%股權(quán)。同年8月6日,西牧乳業(yè)投產(chǎn),西部牧業(yè)同時宣布融資再配股成功。西部牧業(yè)董事長徐義民表示,這將是西部牧業(yè)“第二次創(chuàng)業(yè)的開始”。
然而收購僅兩年,西部牧業(yè)就于今年11月17日發(fā)布公告,擬以不低于4171.5萬元的價格向非關(guān)聯(lián)方出售西牧乳業(yè)81%股權(quán),以“引進新的投資者,吸收新的管理人才,更好地發(fā)展”。
宋亮認為,由于奶粉產(chǎn)業(yè)鏈較長,西部牧業(yè)在資金、專業(yè)性、市場渠道方面均跟不上,這是其出售西牧乳業(yè)股權(quán)的真實原因。
11月29日,西部牧業(yè)證券事業(yè)部在接受新京報記者采訪時否認了因資金緊張出售西牧乳業(yè)股權(quán)的說法,并稱公司希望引入的合作對象是在資金、渠道、生產(chǎn)研發(fā)等方面均具備一定實力,但目前尚未收到任何交易信息。
業(yè)績報告顯示,西牧乳業(yè)2015-2017上半年分別虧損1970.13萬元、4236.16萬元、2362.38萬元。另據(jù)西牧乳業(yè)質(zhì)量負責人唐經(jīng)理介紹,目前西牧乳業(yè)旗下奶粉在全國各地均有銷售,但由于剛起步,鋪貨量較小。
值得注意的是,西部牧業(yè)自2015年起業(yè)績出現(xiàn)大幅跳水,而西牧乳業(yè)已成為拖累其業(yè)績的重要因素之一。
2015年,西部牧業(yè)營業(yè)利潤為-1.17億元,同比下降1208.5%。2016年凈利為-5221.47萬元,同比下降325.91%;扣非后凈利為-6477.76萬元,下降幅度多達2235.01%;經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額也同比下降了470.41%。2017年上半年,西部牧業(yè)凈利為-4639.18萬元,同比下降74.04%。
針對業(yè)績下降的原因,西部牧業(yè)幾次在報告中提到,由于屬于新產(chǎn)品、新品牌,西牧乳業(yè)在拓展市場過程中遇到了巨大困難與挑戰(zhàn),產(chǎn)品銷售情況不盡如人意,造成了近年來經(jīng)濟效益不斷下滑。由此導致西部牧業(yè)2016年銷售費用同比增長40.45%,2017年上半年銷售費用同比增長85.99%。
《荷斯坦》雜志主編豆明認為,作為養(yǎng)牛龍頭企業(yè),西部牧業(yè)大力拓展液奶、奶粉等下游產(chǎn)業(yè)鏈“有點著急”,“認為上游利潤太低要創(chuàng)業(yè)績,但越往下游走對管理、技術(shù)等要求越高,這種做法有點‘病急亂投醫(yī)’?!?/p>
管理粗放致上游養(yǎng)殖業(yè)務(wù)虧損
除受西牧乳業(yè)拖累外,養(yǎng)殖板塊作為西部牧業(yè)主營業(yè)務(wù)近兩年表現(xiàn)也差強人意,甚至出現(xiàn)乳制品營收超過生鮮乳收入、外購生鮮乳銷售額高于自產(chǎn)生鮮乳營收的局面。
數(shù)據(jù)顯示,2017上半年,西部牧業(yè)乳制品、自產(chǎn)生鮮乳、外購生鮮乳營業(yè)收入分別為2.06億元、1480.06萬元、2379.26萬元,分別占主營業(yè)務(wù)收入的60.58%、4.35%、7%。2016年,其乳制品、自產(chǎn)生鮮乳、外購生鮮營收分別占主營業(yè)務(wù)的60.26%、4.12%、8.75%。
在總結(jié)業(yè)績下滑原因時,西部牧業(yè)表示公司在2017年發(fā)展過程中面臨諸多問題,主要是養(yǎng)殖業(yè)投入巨大,短期內(nèi)難以見效。生鮮乳、肉制品價格與去年相比大幅下降,且市場持續(xù)走低,給企業(yè)經(jīng)營造成很大壓力。
此外在2016年,除旗下紅光牧業(yè)、泉牲牧業(yè)盈利外,西部牧業(yè)旗下瑪納斯西牧養(yǎng)殖公司、綠洲牧業(yè)奶牛養(yǎng)殖公司、呼圖壁縣西牧養(yǎng)殖公司、波爾多牧業(yè)等均處于虧損狀態(tài)。
而去除政府補貼,西部牧業(yè)實際虧損額更大。2017上半年,西部牧業(yè)營業(yè)外收入達1974.21萬元,占利潤總額比例達46.76%。2015年、2016年,其收到的政府補貼也分別高達4157.18萬元、4914.52萬元。有投資者甚至在今年5月舉行的投資者會議上建議西部牧業(yè),“不要再一直靠哭窮讓政府補貼維持生產(chǎn),這樣對形象和品牌有害無益”。
同時,2017年西部牧業(yè)還因業(yè)績披露違規(guī)等多次遭到深交所處罰。
公開資料顯示,今年9月,西部牧業(yè)因在《2016年度業(yè)績快報》中披露的凈利潤與2016年年報相比存在重大差異,其董事長徐義民、董事兼總經(jīng)理陳光譜、財務(wù)總監(jiān)張予惠被予以公開譴責處分。11月,西部牧業(yè)因?qū)?016年度存貨盤虧損失1525.11萬元沒有履行相應的審議程序及信息披露義務(wù)而遭深交所通報。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。