(原標(biāo)題:昔日盟友反目成仇 海信纏斗夏普欲爭(zhēng)全球第三)
海信夏普兩大巨頭之間的專利戰(zhàn)愈演愈烈。隨著兩家對(duì)簿公堂,昔日盟友也正式變?yōu)閿橙恕?/p>
在夏普對(duì)海信發(fā)起了一連串訴訟后,海信進(jìn)行了反擊。日前,海信電器正式向北京和青島兩地法院發(fā)起訴訟,指控夏普多達(dá)十幾款在中國(guó)境內(nèi)銷售的電視機(jī)產(chǎn)品侵犯海信發(fā)明專利權(quán)。目前,北京和青島知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院已經(jīng)受理了該案。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為:“如果海信勝訴,則夏普彩電將在中國(guó)市場(chǎng)遭遇麻煩;而如果夏普勝訴,則海信在中國(guó)市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)地位將受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)。同時(shí)在全球市場(chǎng),在彩電領(lǐng)域擁有實(shí)力的海信和夏普都覬覦第三強(qiáng)的位置,這是一場(chǎng)地位之爭(zhēng)?!?/p>
爭(zhēng)奪北美市場(chǎng)
隨著兩大巨頭鬧上法庭,海信與夏普的斗爭(zhēng)進(jìn)入白熱化。
今年6月9日夏普在美國(guó)加州法院向海信提訴訟,要求海信停止使用夏普電視事業(yè)品牌,并要求賠償至少1億美元;兩個(gè)月后,夏普再要求美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)調(diào)查海信集團(tuán)是否存在專利侵權(quán)行為,并稱ITC有權(quán)禁止進(jìn)口那些損害美國(guó)專利的產(chǎn)品。
對(duì)于夏普的這一行為,海信回應(yīng)稱:“這是恩將仇報(bào)?!?/p>
近日,海信打出反擊拳,海信電器正式向北京和青島兩地法院發(fā)起訴訟,指控夏普多達(dá)十幾款在中國(guó)國(guó)內(nèi)銷售的電視機(jī)產(chǎn)品侵犯海信發(fā)明專利權(quán),涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品在中國(guó)三十多個(gè)省市有售。
海信訴稱,其擁有名稱為“一種背光控制方法、裝置和LED液晶電視”的涉案專利。夏普及其關(guān)聯(lián)公司未經(jīng)海信公司許可,制造、許諾銷售、銷售的“LCD-60SU860A”等九款液晶電視,均落入涉案專利的保護(hù)范圍,構(gòu)成我國(guó)專利法第十一條第一款中規(guī)定的侵犯專利權(quán)的行為。海信在訴狀中要求法院判令夏普立即停止侵犯其專利權(quán),停止制造、銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品,及銷毀侵權(quán)產(chǎn)品。
目前,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院已受理了海信訴夏普侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛一案。
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)觀察家梁振鵬表示:“海信想夏普提起訴訟,是向其施壓的一種行為,雙方的訴訟還將持續(xù)一段時(shí)間?!?/p>
兩大彩電巨頭雖然打著熱鬧,然而在兩年前兩者還是盟友,且惺惺相惜。
2015年7月份海信收購(gòu)夏普墨西哥工廠全部股權(quán)及資產(chǎn),同時(shí)獲得夏普電視美洲地區(qū)品牌使用權(quán)和所有渠道資源。海信方面提供的信息顯示,根據(jù)協(xié)議,海信托管夏普北美品牌的時(shí)間為2016年1月6日至2021年1月5日。
不過,隨著鴻海集團(tuán)入主夏普后,其策略發(fā)生變化,并以海信銷售低質(zhì)產(chǎn)品為由要求海信停止使用其品牌,且至少賠償1億美元。海信方面對(duì)此并不認(rèn)同,表示將繼續(xù)在北美生產(chǎn)并銷售夏普品牌電視產(chǎn)品。此后,雙方相互將對(duì)方訴至法庭,海信更是直指夏普侵犯其專利權(quán)。而兩家之間的品牌爭(zhēng)奪戰(zhàn)也演變?yōu)橐粓?chǎng)訴訟大戰(zhàn)。
家電業(yè)專家劉步塵表示:“此前夏普在美國(guó)起訴海信,要求提前收回夏普在北美洲的品牌授權(quán),這讓海信十分憤怒,認(rèn)為夏普違約。事實(shí)上,海信有深層次的考慮:如果讓出夏普授權(quán),則海信在北美洲的彩電銷量會(huì)一落千丈?!?/p>
據(jù)悉,海信彩電在北美洲(主要是美國(guó))的銷量,70%以上來自夏普品牌的支撐,一旦提前退還品牌授權(quán),則海信彩電在海外市場(chǎng)的銷量將大幅下滑,這是海信不愿意看到的。
“海信和夏普瞄準(zhǔn)的都是全球彩電第三強(qiáng)的位置,因此,把對(duì)方打下去,自己成為第三強(qiáng)的可能性就大一些。這也兩家家電巨頭互視對(duì)方為敵人、互相纏斗的重要原因?!眲⒉綁m認(rèn)為。
海信的危與機(jī)
而從去年下半年開始,受上游面板等原材料價(jià)格上漲的影響,包括海信在內(nèi)的中國(guó)黑電企業(yè)均遭遇危機(jī),業(yè)績(jī)出現(xiàn)不同程度的下滑。
海信電器發(fā)布的三季報(bào)顯示,公司營(yíng)業(yè)收入237.46億元,同比增長(zhǎng)7.57%;但歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)僅6億元,同比大幅下降47%。海信電器的業(yè)績(jī)也被原材料價(jià)格的波動(dòng)所拖累。海信方面也對(duì)外表示,將通過調(diào)整來盡快恢復(fù)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng):總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購(gòu)買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)?。籂I(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。