（原標(biāo)題：周鴻祎和花椒失敗了，邱兵和梨視頻可以成功嗎？）

周鴻祎沒(méi)有在花椒身上實(shí)現(xiàn)的理想，梨視頻可能就要實(shí)現(xiàn)了。

近日，梨視頻宣布對(duì)外獲得了人民網(wǎng)的1.67億元的戰(zhàn)略融資，雖然金額不是特別大，但是這件事情對(duì)梨視頻來(lái)說(shuō)，甚至整個(gè)短視頻行業(yè)來(lái)說(shuō)，都意義非凡。

如果大家不曾健忘，同花椒做時(shí)事類(lèi)新聞直播缺乏資質(zhì)而被整改一樣，今年2月份，正值梨視頻熱度迅速躥升的時(shí)候，被網(wǎng)信辦勒令整改的消息讓其元?dú)獯髠陨矶ㄎ灰矎臅r(shí)政及突發(fā)新聞轉(zhuǎn)型為專(zhuān)注于年輕人的生活、思想、感情等方方面面，用講故事的方式傳遞中國(guó)聲音。

這一輪整改的核心問(wèn)題是梨視頻不具備相關(guān)資質(zhì)，而接受人民網(wǎng)的投資并達(dá)成戰(zhàn)略合作，成為國(guó)家隊(duì)，這一問(wèn)題就會(huì)輕松破解。

到時(shí)候，曾經(jīng)大家熟悉的梨視頻可能會(huì)再度歸來(lái)。

人民網(wǎng)急需短視頻出口？

先來(lái)普及一下人民網(wǎng)。人民網(wǎng)是人民日?qǐng)?bào)社控股的傳媒文化上市公司。作為國(guó)家重點(diǎn)新聞網(wǎng)站的排頭兵與第一家上市的中央網(wǎng)絡(luò)媒體，人民網(wǎng)致力于做最好內(nèi)容的網(wǎng)站，被稱(chēng)作“網(wǎng)上的《人民日?qǐng)?bào)》”，在網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)中發(fā)揮著“領(lǐng)航者”、“排頭兵”和“中流砥柱、定海神針”的作用。

人民網(wǎng)作為媒體國(guó)家隊(duì)，一般不會(huì)輕易有動(dòng)作，一旦投資，肯定背后有多種考量，而且是從國(guó)家視角的宏觀(guān)角度來(lái)考量的，那這次投資梨視頻又是為何呢？

根據(jù)文娛商業(yè)觀(guān)察的分析，很可能出于以下三點(diǎn)：

首先當(dāng)然是團(tuán)隊(duì)背景。涉及到國(guó)家話(huà)語(yǔ)權(quán)層面的投資，政治上過(guò)硬、業(yè)務(wù)上精進(jìn)、作風(fēng)上正派最為重要，以邱兵為首的梨視頻團(tuán)隊(duì)，作為傳統(tǒng)媒體人，這三點(diǎn)基本上都具備。

放眼目前的國(guó)內(nèi)短視頻平臺(tái)，今日頭條旗下的火山小視頻、抖音也好，快手也好，或者美拍、秒拍等其他短視頻平臺(tái)，沒(méi)有一個(gè)平臺(tái)的團(tuán)隊(duì)能夠擁有這樣的政治經(jīng)驗(yàn)，他們都更偏向商業(yè)化。

其次，人民網(wǎng)需要短視頻。人民網(wǎng)成立的背景是PC端門(mén)戶(hù)網(wǎng)站興起，《人民日?qǐng)?bào)》為了及時(shí)跟上新媒體的趨勢(shì)，傳遞主流價(jià)值、國(guó)家話(huà)語(yǔ)權(quán)，才成立了人民網(wǎng)。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，人民網(wǎng)是《人民日?qǐng)?bào)》在新媒體端的延伸。

但是新聞傳播媒介的變化實(shí)在太快，門(mén)戶(hù)時(shí)代已經(jīng)成為過(guò)去時(shí)，2015年興起的自媒體、2016年興起的直播、2017年興起的短視頻不斷更新著人們獲取信息的方式，很顯然人民網(wǎng)也要跟上這種步伐。

目前來(lái)說(shuō)自媒體沒(méi)有門(mén)檻，《人民日?qǐng)?bào)》也好，人民網(wǎng)也好，都有不錯(cuò)的自媒體品牌；直播的話(huà)人民網(wǎng)曾經(jīng)重點(diǎn)培養(yǎng)過(guò)這一塊業(yè)務(wù)，在國(guó)家重大的會(huì)議和活動(dòng)中都有人民網(wǎng)直播的身影；但唯獨(dú)短視頻這一塊，人民網(wǎng)還沒(méi)有開(kāi)展相關(guān)業(yè)務(wù)。

通過(guò)投資的方式補(bǔ)缺這一塊，也未嘗不是一個(gè)好辦法。

最后是國(guó)際化方面。梨視頻在國(guó)際化上已經(jīng)邁出了重要的一步。今年8月，梨視頻的海外資源進(jìn)一步拓展，其與全球頂尖短視頻公司Zoomin.TV在上海簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議，宣布聯(lián)手打造史上最大規(guī)模全球拍客聯(lián)盟，雙方在內(nèi)容版權(quán)、品牌、拍客等方面得以實(shí)現(xiàn)資源共享和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。

目前梨視頻上活躍著眾多的海外用戶(hù)，這對(duì)于急切向外界傳遞中國(guó)聲音的人民網(wǎng)來(lái)說(shuō)，以這種民間化、相對(duì)娛樂(lè)化的方式對(duì)外交流，效果可能更好。

借助人民網(wǎng)獲得相關(guān)牌照？

接受人民網(wǎng)的戰(zhàn)略投資，對(duì)梨視頻來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一場(chǎng)及時(shí)雨。

目前就梨視頻的整體情況來(lái)說(shuō)，要人有人，要錢(qián)有錢(qián)。本身創(chuàng)始人邱兵就是從業(yè)27年的新聞老兵、曾經(jīng)歷任東方早報(bào)社長(zhǎng)、澎湃新聞CEO，是一位備受矚目的媒體人，其離職創(chuàng)辦梨視頻的時(shí)候，從澎湃新聞帶走了不少員工，團(tuán)隊(duì)整體實(shí)力專(zhuān)業(yè)、層次高。

對(duì)于錢(qián)來(lái)說(shuō)，梨視頻剛成立之初，華人文化黎瑞剛就以5億的價(jià)格獲得70%的份額，雖然這個(gè)行業(yè)燒錢(qián)厲害，但是5億撐一年還是可以的，更何況這樣優(yōu)質(zhì)的短視頻平臺(tái)，在短視頻風(fēng)口中融資不是問(wèn)題，拿著錢(qián)排隊(duì)的人有的是。

那梨視頻現(xiàn)在缺什么？作為創(chuàng)業(yè)公司缺的東西當(dāng)然非常多，但最要緊的可能是身份認(rèn)同和牌照問(wèn)題。

今年的2月4日晚間，北京市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布消息，北京市網(wǎng)信辦、市公安局、市文化市場(chǎng)行政執(zhí)法總隊(duì)責(zé)令梨視頻進(jìn)行全面整改。

整改的核心原因是未取得互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)資質(zhì)、互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)資質(zhì)情況下，通過(guò)開(kāi)設(shè)原創(chuàng)欄目、自行采編視頻、收集用戶(hù)上傳內(nèi)容等方式大量發(fā)布所謂“獨(dú)家”時(shí)政類(lèi)視聽(tīng)新聞信息。

這在國(guó)內(nèi)是不合規(guī)范的，因此對(duì)于這次整改事件，邱兵的做法是將梨視頻從時(shí)政及突發(fā)新聞轉(zhuǎn)型為專(zhuān)注于年輕人的生活、思想、感情等方方面面，用講故事的方式傳遞中國(guó)聲音。

梨視頻不是第一家因時(shí)政新聞而受到整改的，此前直播平臺(tái)花椒曾定位新聞資訊直播平臺(tái)，周鴻祎也時(shí)不時(shí)現(xiàn)身力挺，但是最終也因同樣的原因而整改，喪失了一度非常好的開(kāi)局，現(xiàn)在不死不活地轉(zhuǎn)型做秀場(chǎng)直播。

梨視頻獲得了人民網(wǎng)的投資，那自然就不一樣了。人民網(wǎng)作為《人民日?qǐng)?bào)》的網(wǎng)絡(luò)版，是新聞報(bào)道的國(guó)家隊(duì)，有了人民網(wǎng)的助力，新聞牌照的解決也不是沒(méi)有可能。

而且融資通稿里說(shuō)，梨視頻還在和人民網(wǎng)洽談一攬子內(nèi)容戰(zhàn)略合作協(xié)議，這很可能意味著梨視頻將借助人民網(wǎng)的合作重回時(shí)政類(lèi)新聞資訊的隊(duì)伍中。

到時(shí)候，梨視頻就是唯一一家擁有資質(zhì)的短視頻平臺(tái)，這種優(yōu)勢(shì)是其他家無(wú)可比擬的，就像新媒體誰(shuí)都在喊著做，但是幾乎沒(méi)有人能夠做到澎湃新聞的高度一樣，澎湃在時(shí)政新聞?lì)I(lǐng)域的資源優(yōu)勢(shì)得天獨(dú)厚。

這也意味著邱兵和梨視頻離完成周鴻祎的新聞夢(mèng)想又近了一步，而且很可能是成功的那一步。

但梨視頻手上的好牌真的夠了嗎？

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。