（原標(biāo)題：現(xiàn)代公司為何富可敵國）

之前談到，要投資公司、要有資產(chǎn)才可以做到像巴菲特說的那樣躺著也能賺錢。你可能會(huì)問，公司為什么值得我們投資？它們創(chuàng)造價(jià)值的能力比個(gè)人、家庭高嗎？跟國家比又如何呢？

當(dāng)今世界上，公司很厲害，甚至比絕大多數(shù)國家更厲害！以2017年6月為止一些公司的市值為例，蘋果公司市值排第一，超過8000億美元，跟GDP排全球第17的印尼經(jīng)濟(jì)相當(dāng)，超過荷蘭、土耳其、瑞士等國家。也就是說，如果把蘋果當(dāng)作一個(gè)國家來對(duì)待，它的規(guī)模要超過世界180多個(gè)國家的GDP！

谷歌的市值6670億美元，相當(dāng)于瑞士的GDP;　亞馬遜市值4640億美元，跟比利時(shí)相當(dāng)。騰訊市值3300億美元，超過菲律賓；阿里巴巴市值3100億美元，跟馬來西亞差不多……這些公司規(guī)模都超過世界160多個(gè)國家。

即使按銷售收入算，沃爾瑪一年收入4800億美元，蘋果2200億美元……這些年收入也是遠(yuǎn)超世界絕大多數(shù)國家的GDP！

由這些，你看到，我們以往喜歡把注意力放在國家上，討論這個(gè)國家、那個(gè)國家的，其實(shí)，我們的視角或許要改變，更要把眼光放在公司上，公司比絕大多數(shù)國家厲害。哪怕不看市值和收入，就看對(duì)人類各社會(huì)的影響力，蘋果、微軟、谷歌、沃爾瑪這些公司的影響力也是世界多數(shù)國家所不能比的。所以，你不覺得，分析公司的差異甚至比分析國家差異更加重要嗎？我知道，至少從投資的角度、從判斷未來走勢(shì)的角度看，就應(yīng)該這樣。

那么，公司的力量為什么能這么大？就像國家是人造的組織一樣，公司也是人造的組織，只是公司創(chuàng)立的目的比國家單純，就是通過商業(yè)來盈利賺錢，追求的是利潤最大化。有不少學(xué)者就講，正因?yàn)楣咀鳛樯虡I(yè)組織，其目標(biāo)比國家單純，所以，發(fā)展公司才比發(fā)展國家更容易，世界上成功的公司比成功的國家要多很多！還有就是，公司可以跨越國家到處投資、經(jīng)商，改變眾多社會(huì)的生活，而國家難以這樣做，在現(xiàn)有主權(quán)體系之下國家之間不能相互滲透，但公司沒有這種限制，這也使得公司更加有影響力！你可能會(huì)說“國家權(quán)力可以隨便壓制公司，公司算個(gè)啥？”在一定程度上是這樣，可是，公司可以選擇從一個(gè)國家遷移到另一個(gè)國家，以這種方式對(duì)抗國家權(quán)力。

公司的力量

對(duì)于公司的這種力量，早在晚清19世紀(jì)末薛福成就認(rèn)識(shí)到，西方之所以強(qiáng)大，在于他們有匯集大量資本、召集眾多才智、集中各種資源、分散創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的方式，亦即股份有限責(zé)任公司。他說，“公司不舉，則工商之業(yè)無一能振；工商之業(yè)不振，則中國終不可以富，不可以強(qiáng)?！彼?，薛福成一個(gè)多世紀(jì)以前就認(rèn)準(zhǔn)了公司的力量，認(rèn)準(zhǔn)了不搞公司就難以實(shí)現(xiàn)中國夢(mèng)的！

那么，薛福成又怎么解釋公司的力量會(huì)這么大呢？我們來看看他發(fā)表在《申報(bào)》的一篇文章，這篇文章題目為《論公司不舉之病》。這里，讓我對(duì)他說的話一段一段分別進(jìn)行解釋。

薛福成說：“西洋諸國，開物成務(wù)，往往有萃千萬人之力，而尚虞其薄且弱者，則合通國之力以為之?！币簿褪牵鞣絿乙鍪裁词虑?，往往能調(diào)動(dòng)千萬人的力量；尚若有什么薄弱不足的地方，則能調(diào)動(dòng)全國的力量來做到。你知道，薛福成所處的時(shí)期，中國剛受到西方列強(qiáng)的欺辱，所以，討論起來自然以西方為參照。

薛福成接著講，“于是有鳩集公司之一法。官紳商民，各隨貧富為買股多寡。利害相共，故人無異心，上下相維，故舉無敗事。由是糾眾智以為智，眾能以為能，眾財(cái)以為財(cái)。”意思是說，這就有了糾集公司這個(gè)辦法。不管官紳還是商人、普通百姓，都可根據(jù)貧富而適當(dāng)出資買股。這樣一來，眾人的利益都捆綁在一起，就人無異心、上下相維了，而且能夠集中眾人的智慧、眾人的能力以及眾人的財(cái)力，難道還有什么事情做不成的嗎？！

薛福成進(jìn)一步說，“其端始于工商，其究可贊造化。盡其能事，移山可也，填?？梢?，驅(qū)駕風(fēng)電、制御水火，亦可也。有拓萬里膏腴之壤，不藉國帑，藉公司者，英人初辟五印度是也；有通終古隔閡之途，不倚官力，倚公司者，法人創(chuàng)開蘇彝士河是也。西洋諸國，所以橫絕四海，莫之能御者，其不以此也哉？”這里他講，公司的發(fā)明之初是因商業(yè)而為的，但后來不斷延伸發(fā)展。就公司能做成的事情那真是無所不能，移山可以，填?？梢裕愫蔑L(fēng)電、搞定水火，也沒問題！比如，英國人就是靠東印度公司，而不是靠國家財(cái)力，拓展了千萬里的富饒資源土地，取得印度各地；而法國人也是通過公司，不是用官力，造出蘇伊士運(yùn)河，打通了自古相隔離的兩大海洋！所以，你看到，西洋各國之所以橫行稱霸四海、沒有誰能抵抗住，難道不是因?yàn)楣镜牧α克聠幔?/p>

所以，薛福成除了講解公司為什么厲害之外，也告訴我們，公司的力量不需要等到21世紀(jì)才展示出，而實(shí)際上，歷史上西方殖民的過程也是公司唱主角，而不是我們以前說的西方國家所為。比如，17世紀(jì)去開辟美國、加拿大等殖民地的是幾個(gè)英國公司，不是皇家軍隊(duì)，開辟印度殖民地的是英國東印度公司，開辟印尼殖民地的荷蘭東印度公司等等。

在薛福成感嘆西方公司之厲害的19世紀(jì)末，西方公司“糾眾智以為智，眾能以為能，眾財(cái)以為財(cái)”的組織能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如今天的公司。到19世紀(jì)中期，美國公司中股東數(shù)量最多的也就是2500個(gè)左右，到1929年美國只有三個(gè)上市公司的股東數(shù)量超過20萬，其中最多的是美國電話電報(bào)公司（AT&T），將近50萬股東。1900年全美國有440萬股市投資者，1929年有1800萬股民。

而到今天呢，大約60%的美國人直接或間接持有股票、股權(quán)基金，也就是說有1.8億左右的股民！而其中有17%的股民，即3000萬人左右，直接間接擁有蘋果的股票，谷歌、沃爾瑪?shù)墓蓶|數(shù)也是類似地多。在中國公司中，股東數(shù)超過百萬的也不少。所以，今天公司集“眾財(cái)以為財(cái)”的能力真是史無前例的高！

在集“眾智以為智，眾能以為能”方面，19世紀(jì)的公司最多雇用上萬員工，而今天的沃爾瑪在全球雇員230萬人，富士康雇用的工人就更多！騰訊有近萬個(gè)工程師，攜程雇用一千多工程師，這些都是19世紀(jì)的人做夢(mèng)也想不到的！

如果薛福成今天還活著，他會(huì)驚喜地發(fā)現(xiàn)，雖然他講的公司力量在19世紀(jì)末還不完全是現(xiàn)實(shí)，但21世紀(jì)是公司的世紀(jì)，不僅在西方如此，在他熱愛的中國也如此。股份有限公司這種商業(yè)組織在中國也逐步生根了，所以，在今天的中國，兩種人造組織的資源調(diào)配能力最強(qiáng)，第一當(dāng)然是國家，其次是公司，而家族和個(gè)人都無法比。

怪不得20世紀(jì)初美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、哥倫比亞大學(xué)前校長Nicholas　Butler教授說，“股份有限責(zé)任公司是近代人類歷史中單項(xiàng)最重要的發(fā)明；如果沒有它，連蒸汽機(jī)、電力技術(shù)發(fā)明的重要性也得大打折扣?！蓖顿Y者都不要忘記這一點(diǎn)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。