（原標題：盈利不太難 只是沒融到錢）

EZZY創(chuàng)始人付強。新京報記者 江波 攝

與滴滴、摩拜等巨頭熱鬧入場不同，10月23日EZZY宣布進入破產清算程序。之后，關于其創(chuàng)始人失聯(lián)、押金不退的傳言流傳開來，EZZY陷入信任危機之中。

11月14日，EZZY創(chuàng)始人付強在北京接受新京報記者專訪，就當前的押金風波、公司運營失誤、對行業(yè)的看法等問題發(fā)聲。

付強表示，目前拖欠押金的用戶數大概有1800多人，計劃在3個月內結束清算流程。在回答“會否存在用戶拿不到錢的情況”時，他說，“不會存在某一個用戶拿不到錢的情況?！?/p>

采訪中，付強提到，“后期客單價30多元，差不多也能賠到30多元?！贬槍ν饨鐚ζ涓叨嘶肪€難盈利的質疑，他稱，按其商業(yè)模式不難盈利，只要能融到足夠的錢。但“公司的運營效率非常低，這個問題長期得不到解決，我認為是最終拖死公司的最核心原因?！?/p>

付強對共享出行的未來仍抱有信心，“這會是未來很大的一個市場，而且這個市場會被持續(xù)改革，會有無數的革新者進來不斷地推翻、搭建、整合。未來，中國可能會出現(xiàn)一家（高度整合的）智能出行企業(yè)，這是對資源最有效的利用?！?/p>

1800多用戶押金被拖欠

新京報：現(xiàn)在大家最關心的還是用戶押金，公司這邊有新進展嗎？會不會存在用戶拿不到錢，或者不能足額拿到的情況？

付強：公司嚴格依規(guī)按國家流程走，現(xiàn)在清算第一階段工作進展還不錯。拖欠的人數大概有1800多人，準確的數據，審計報告大概下個月出。清算第一階段工作大概一個月結束，第二階段還有一個月，預計總計在三個月左右時間。

不會存在某一個用戶拿不到錢的情況?，F(xiàn)在數據還沒出來，如果是問（只能拿到部分款項的）可能性，我認為是有這樣的可能性。

新京報：有學者認為，按法規(guī)，用戶的押金與企業(yè)自有財產是兩個概念，清算過程不應該影響押金的退還？

付強：我愿意跟他做一個公開的辯論，他的言論沒有任何法律依據，用戶的押金就是債權，按照公司法，在清算的時候不能對任何債權人做優(yōu)先單獨清算。

新京報：有用戶擔心，有些共享經濟創(chuàng)業(yè)者就是為了卷走用戶的押金，你怎么看？關于你們跑路的傳言是怎么出來的？有報道說你不接電話，微信還刪了一些媒體人，是這樣嗎？

付強：用戶的這個擔心很正常，因為現(xiàn)在的押金缺乏監(jiān)管。大部分創(chuàng)業(yè)機構內部管理還是比較規(guī)范的，大部分創(chuàng)業(yè)者應該不會用自己的聲譽去做那樣的事情，不過因為管理存在漏洞，這個風險還是存在的。

我也不知道跑路傳言是怎么出來的。我不認識的號碼都不接，一些不怎么聯(lián)系的媒體人是公司清算之前刪的。

只要融到錢，盈利不太難

新京報：當初為何入局共享汽車？

付強：我們從2015年1月開始做這件事，做車載智能控制系統(tǒng)研發(fā)，是因為看到了這種新興的商業(yè)模式有潛力。

Zipcar（共享汽車平臺）在美國很成熟了，我是忠實用戶，很方便也很便宜，但我們覺得這種模式有很大的改善空間，包括服務、產品設計方面，遠離了移動互聯(lián)網用戶的習慣。所以當時我們認為，把類似于這個的商業(yè)模式在中國落地發(fā)芽，并且讓它更符合移動互聯(lián)網的習慣，這種模式是有可能取得成功的。

新京報：EZZY選用寶馬i3、奧迪A3這樣的高端車，當初設想的盈利模式為何？

付強：我們內部從來沒定義走高端路線，我們想的是提供全服務模式，用戶除了開車什么都不需要做，這樣的模式下你的收費就必須要高，否則的話更難支付成本。因此，我們需要收取一個相對較高的單價，但用戶不會從服務去辨別差異，最直觀的就是車不一樣，我們就選好一點的車。

按照我們的商業(yè)模型測算，每日訂單8單，整個車隊達到1萬輛，營運層面能基本實現(xiàn)平衡。

新京報：你們一輛車一天的運營成本是多少？按你們的商業(yè)模式，實現(xiàn)盈利的難度有多大？

付強：以奧迪A3為例，一個月車輛成本（車輛租賃等開銷）大概在6500多元，運營成本大概在3000多元。這個跟同行業(yè)比肯定高很多。

第一階段，我們的客單價是70元，日均使用約3次。后期，我們每輛車每日訂單能達到6單，客單價30多元。但后期車隊只有一百多輛，與預想差距非常大。后期我們客單價30多元，也差不多賠30多元。

我認為（盈利）沒有太大難度，只要能融到足夠的錢就可以實現(xiàn)，當然融不到錢是所有問題的表現(xiàn)。

共享汽車一定是未來

新京報：請說說你們的融資情況？

付強：最早是國內幾個非常小的企業(yè)投資的，大概幾百萬。后來（2017年2月）的2000萬是威馬投的。

（今年）5、6月之后，見了有50多家機構，一半的機構對這個行業(yè)不看好，投資太早，他們覺得還需要觀察，另一半覺得行業(yè)還行，但拿不準。因為這是個很大的金額，只有很小一部分機構覺得金額在他們考慮范圍之內。

談到最后一輪有兩家約定要投，領頭的大機構計劃投幾千萬，但國慶假期最后兩天，大機構決定放棄，我就建議跟投的那家別投了。

新京報：制約你進一步融資的核心問題在哪？

付強：公司的運營效率非常低，這個問題長期得不到解決，我認為是最終拖死公司的最核心原因。為了達到好的運營效果，我們都是用成本砸的，肯定持續(xù)不了。

新京報：何時意識到這個危機可能會出現(xiàn)？

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。