精品国产亚洲一区二区三区|亚洲国产精彩中文乱码AV|久久久久亚洲AV综合波多野结衣|漂亮少妇各种调教玩弄在线

<blockquote id="ixlwe"><option id="ixlwe"></option></blockquote>
  • <span id="ixlwe"></span>

  • <abbr id="ixlwe"></abbr>

    李迅雷談中國消費(fèi)升級(jí):超4億人家庭沒有衛(wèi)生廁所

    (原標(biāo)題:被誤讀的“消費(fèi)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)”)

    (轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:微信公眾號(hào)lixunlei0722)

    2017年前三季度,最終消費(fèi)支出對(duì)GDP的貢獻(xiàn)在支出法統(tǒng)計(jì)的GDP中上升至64.5%,于是,不少人認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)得到了進(jìn)一步優(yōu)化,消費(fèi)的貢獻(xiàn)上升,中國經(jīng)濟(jì)對(duì)投資的依賴度減少。那么,中國經(jīng)濟(jì)真的從投資拉動(dòng)型增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)為消費(fèi)拉動(dòng)型增長(zhǎng)模式了嗎?中國消費(fèi)結(jié)構(gòu)扭曲的實(shí)質(zhì)問題是什么?

    拉長(zhǎng)歷史看消費(fèi)貢獻(xiàn)——并無顯著上升

    從過去三年的數(shù)據(jù)看,資本形成(與固定資產(chǎn)投資相關(guān))對(duì)GDP的貢獻(xiàn)確實(shí)在下降,例如,今年前三季度,資本形成對(duì)GDP增速的貢獻(xiàn)從2.8%回落至2.2%,最終消費(fèi)則上升至4.5%,此外,凈出口貢獻(xiàn)了0.2%,“三駕馬車”合計(jì)貢獻(xiàn)6.9%的GDP增速。

    三駕馬車對(duì)GDP增速的貢獻(xiàn)

    李迅雷:被誤讀的“消費(fèi)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)”

    數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計(jì)局,中泰研究所齊晟供圖

    不過,消費(fèi)的貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在第一季度,超過5%,后面兩個(gè)季度有所回落。此外,從短期來看,資本形成對(duì)GDP貢獻(xiàn)的減少和出口改善有關(guān)——去年凈出口拖累GDP增速-0.5%,今年前三季度則正貢獻(xiàn)0.2%?!叭{馬車”的貢獻(xiàn)率一定是此消彼長(zhǎng)。

    如果拉長(zhǎng)歷史來研究GDP支出法核算數(shù)據(jù),可以發(fā)現(xiàn)在過往30年的時(shí)間里,其實(shí)大多數(shù)時(shí)候“最終消費(fèi)”占GDP的比重都高于“資本形成”,其中只有8年低于資本形成,而我們總不能就此得出中國經(jīng)濟(jì)早就是“消費(fèi)主導(dǎo)型”的結(jié)論吧?

    例如,1990年,消費(fèi)對(duì)我國GDP的貢獻(xiàn)超過91%,這是因?yàn)橥顿Y增速大幅下降,對(duì)GDP的負(fù)貢獻(xiàn)達(dá)到75%;1999年,消費(fèi)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)又達(dá)到88%,這又與亞洲金融危機(jī)導(dǎo)致投資增速下行和出口負(fù)增長(zhǎng)有關(guān);2011年,消費(fèi)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)再次達(dá)到62%,也是與兩年四萬億公共投資的刺激政策結(jié)束有關(guān)。

    資本形成與最終消費(fèi)在GDP總量中所占的百分比

    李迅雷:被誤讀的“消費(fèi)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)”數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計(jì)局,中泰研究所盛旭供圖

    國際比較看投資貢獻(xiàn)——中國為全球均值兩倍

    如前所述,僅僅從投資對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率下降,或者消費(fèi)貢獻(xiàn)的占比超過60%來得出中國經(jīng)濟(jì)已逐步走向消費(fèi)主導(dǎo)型,理由并不充分。從國際比較來看,消費(fèi)對(duì)我國GDP的貢獻(xiàn)率處于何種水平呢?

    世界銀行數(shù)據(jù)顯示,2011-2015這五年間,資本形成占中國GDP的比重分別為47%、47%、48%、46%和42%,五年均值是46%。和中國該指標(biāo)數(shù)值相同或比中國更高的,只有四個(gè)國家:赤道幾內(nèi)亞、阿爾及利亞、莫桑比克和不丹。

    資本形成占GDP的比重以及中國的排名分位(1985-2015年)

    李迅雷:被誤讀的“消費(fèi)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)”

    資料來源:世界銀行數(shù)據(jù)庫,中泰研究所王曉東供圖

    (樣本數(shù):180個(gè)國家/地區(qū),中位數(shù)口徑,紅色的為中國的數(shù)值 藍(lán)色的為全球平均值)

    以2014年為例,當(dāng)年中國的資本形成額占GDP的比重是46%,同期美國為19%、德國19%,日本21%,韓國29%、中國香港24%、俄羅斯20%、印度32%、巴西20%。由此可見,中國的投資占比大約超過發(fā)達(dá)國家一倍,同時(shí)也遠(yuǎn)高于絕大部分發(fā)展中國家。實(shí)際上,統(tǒng)計(jì)全球126個(gè)有效樣本,發(fā)現(xiàn)2011-2015年資本形成對(duì)GDP的平均貢獻(xiàn)為22.2%,中國的這一占比是全球平均的兩倍。

    如果從固定資產(chǎn)投資的角度做國際比較研究,發(fā)現(xiàn)我國全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額占GDP的比重在不斷上升——從1992年的不到30%,到2006年已提高至50%,繼2015年之后,2016年該比例仍然高居80%。

    李迅雷:被誤讀的“消費(fèi)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)”

    數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計(jì)局,中泰研究所王曉東供圖

    2016年,中國全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額接近60萬億元,但資本形成總額只有31萬億元,由此可見,中國的投資規(guī)模占GDP的比重大約是資本形成占比的兩倍,說明投資效率在明顯下降,因此,不能因投資效率的下降而認(rèn)為中國已轉(zhuǎn)變成消費(fèi)拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)了。

    李迅雷:被誤讀的“消費(fèi)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)”

    數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計(jì)局,中泰研究所盛旭供圖

    此外,2015年以后非民間(主要是政府和國企)投資逐步上升,從占固定資產(chǎn)投資比重的35%提高到今年第三季度的40%;而美國和歐元區(qū)固定資產(chǎn)投資占GDP的比重只有20%左右,其中,美國政府投資占固定資產(chǎn)投資的比重為20%,歐元區(qū)不到15%,日本為23%。

    由此可見,政府部門為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長(zhǎng)的目標(biāo),采取了逆周期的投資政策,擴(kuò)大廣義財(cái)政赤字規(guī)模,重點(diǎn)是增加基建投資規(guī)模。2016年,中國的基建投資占固定資產(chǎn)投資的比重為20%,與2009-2010年為應(yīng)對(duì)次貸危機(jī)時(shí)的基建投資占比相差無幾。這也說明我國經(jīng)濟(jì)依賴投資拉動(dòng)的模式并沒有改變。

    消費(fèi)升級(jí)的真相是什么

    不少學(xué)者喜歡將中國人均GDP超過8000美元作為消費(fèi)升級(jí)的理由,他們可能忽視了兩點(diǎn):一是8000美元是現(xiàn)價(jià)美元,不能與上世紀(jì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體按當(dāng)時(shí)美元計(jì)算的人均GDP水平作簡(jiǎn)單類比。二是中國GDP中所含的居民收入份額低于所有的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。

    如有人認(rèn)為,2016年中國人均GDP為8123美元,接近上世紀(jì)70年代末美國、德國、法國、和日本,以及80年代初的英國和90年代初的韓國。這顯然忽視了不同年代貨幣的含金量。如上世紀(jì)70年代的高收入國家標(biāo)準(zhǔn)為人均國民收入7000多美元,如今則提高到12600多美元。

    中國人均GDP在2015年達(dá)到8000美元,2015年美國人均GDP為5.6萬美元,若以2015年美元不變價(jià)計(jì)算,則美國早在1935年就達(dá)到了8000美元;日本2015年的人均GDP為3.4萬美元,若以2015年美元不變價(jià)計(jì)算,則1968年時(shí)日本就達(dá)到8000美元;臺(tái)灣地區(qū)2015年是2.2萬美元,1986年時(shí)達(dá)到8000美元。

    中國、美國、日本及臺(tái)灣地區(qū):人均GDP美元不變價(jià)(1930-2016年)

    李迅雷:被誤讀的“消費(fèi)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)”

    數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計(jì)局、wind,中泰研究所王曉東供圖

    此外,在判斷是否步入消費(fèi)升級(jí)階段時(shí),還需要考慮不同經(jīng)濟(jì)體之間的居民消費(fèi)占GDP的比重因素。中國居民可支配收入占GDP比重低(與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)靠投資拉動(dòng)模式有關(guān))、儲(chǔ)蓄率高(與社會(huì)保障水平相對(duì)低有關(guān)),以及貧富差距偏大等問題,導(dǎo)致消費(fèi)占比較少。尤其是近三年來,國內(nèi)居民部門買房加杠桿的現(xiàn)象非常突出,杠桿率快速上升,這也影響到消費(fèi)支出占GDP中的比重。

    據(jù)統(tǒng)計(jì),2010年至今,中國居民消費(fèi)占比GDP不到40%,而美國接近70%,臺(tái)灣地區(qū)超過50%。因此,簡(jiǎn)單用人均GDP超過8000美元作為參照系,認(rèn)為中國已經(jīng)步入類似于日本70年代末的消費(fèi)升級(jí)階段,進(jìn)而看好國內(nèi)的消費(fèi)升級(jí),推理過程很不嚴(yán)謹(jǐn)。

    當(dāng)然,中國當(dāng)前確實(shí)正在發(fā)生消費(fèi)升級(jí),這與居民收入水平提高有關(guān),但解釋的邏輯不是人均GDP超過8000美元,而是應(yīng)該用另外兩個(gè)解釋:一是從購買力平價(jià)(PPP)的角度去看消費(fèi)升級(jí),二是從多達(dá)3億人口的中高收入群體可支配收入大幅提升的角度去理解消費(fèi)升級(jí)。

    盡管用購買力平價(jià)去解釋“合理”的匯率水平一直飽受爭(zhēng)議,但它還是能夠比匯率更能反映不同國家之間消費(fèi)水平的差異。大家可以認(rèn)為美國的房?jī)r(jià)并不比中國貴,也可以發(fā)現(xiàn)很多,名牌消費(fèi)品的價(jià)格比中國便宜,但并不能否定美國的物價(jià)和服務(wù)價(jià)格總體要比中國高。如不少人用漢堡包在中美之間的價(jià)格比來確定購買力平價(jià),即假如在中國需要花16元人民幣買一個(gè)漢堡包,在美國需要花4美元,則比價(jià)關(guān)系為4:1。

    即便中國相對(duì)于美國的購買力平價(jià)到不了4:1水平(即在中國4元人民幣可以買到的東西,在美國需要花1美元),我個(gè)人以為,5:1還是有的。假設(shè)大家認(rèn)可中美5:1的購買力平價(jià),那么,中國人均GDP所對(duì)應(yīng)的購買力水平可以比現(xiàn)有匯率水平下提高30%左右。

    當(dāng)然,漢堡包未必具有代表性,故中美之間的購買力平價(jià)實(shí)際很難確定。但由于中國勞動(dòng)力成本遠(yuǎn)低于美國,如果單純計(jì)算服務(wù)的購買力平價(jià),則比價(jià)關(guān)系可能就是1:1了。舉例來說,這些年來國內(nèi)方便面銷量大幅下降,一定與快遞業(yè)的高速發(fā)展有關(guān),由于中國龐大的人口基數(shù)和較高的人口密度,讓快遞業(yè)迅速崛起,廉價(jià)的送餐服務(wù)使得在校學(xué)生等都很少泡方便面,從而實(shí)現(xiàn)了“消費(fèi)升級(jí)”。

    從這些年來中國八大類商品和服務(wù)的價(jià)格漲幅看,食品、衣著等生活必需品的漲幅很小,但交通通訊、醫(yī)療服務(wù)、教育服務(wù)等漲幅較大,全社會(huì)的恩格爾系數(shù)在下降,這也是消費(fèi)升級(jí)的一個(gè)體現(xiàn)。

    消費(fèi)增速放緩——被忽視的居民可支配收入中位數(shù)

    雖然中國人均GDP超過8000美元,但由于不同階層之間收入差距較大,難以讓全社會(huì)都實(shí)現(xiàn)消費(fèi)升級(jí)。這兩年來,居民收入增長(zhǎng)的平均數(shù)超過中位數(shù),說明收入差距有進(jìn)一步擴(kuò)大趨勢(shì)。因此,消費(fèi)升級(jí)一定是在中高收入群體中最先體現(xiàn)的。例如,從2015年下半年以來,高端白酒的銷售增速持續(xù)上升,但低端白酒的銷量則持續(xù)下降。這并不意味著低收入群體的消費(fèi)升級(jí),因?yàn)楦叨税拙普及拙瓶備N量比重只有5%左右。

    根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),2016年占城鎮(zhèn)居民40%的中等偏上收入和高收入群體(3.16億人口)的人均可支配收入為8450美元左右,假設(shè)這一群體人均可支配收入占人均GDP比重為40%,則他們的人均GDP約為21125美元。

    中美國土面積差不多,3.16億的中高收入群體也與美國人口相仿,這意味著中國有和美國人口規(guī)模一樣大的群體已經(jīng)跨入世界銀行定義的高收入行列,盡管中國仍屬于中等偏上收入國家。從這個(gè)角度看中國的消費(fèi)升級(jí)就不難理解,因?yàn)?億人口的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體就足以和美國并駕齊驅(qū),成為全球的G2了。

    盡管中國已經(jīng)成為全球奢侈品消費(fèi)第一大國,但社會(huì)消費(fèi)品零售總額的增速卻在下降,如2010年社會(huì)消費(fèi)品零售總額的實(shí)際增速為14.8%,到今年10月份的同比實(shí)際增速只有8.6%。消費(fèi)的不振與居民可支配收入增速下降有明顯的相關(guān)性,尤其是低收入群體收入增速的放緩對(duì)消費(fèi)帶來明顯的負(fù)面影響。

    從2016年第一季度開始,居民人均可支配收入的中位數(shù)增速開始低于人均數(shù),今年上半年,全國居民人均可支配收入增速的中位數(shù)從去年上半年的8.4%降至7.0%,中位數(shù)是平均數(shù)的86.9%,說明貧富差距延續(xù)2016年以來的趨勢(shì)繼續(xù)擴(kuò)大(2016年基尼系數(shù)上升至0.465,2015年為0.462)。如2016年農(nóng)民工的收入名義增速只有6.6%,低于居民人均可支配收入的增速。

    李迅雷:被誤讀的“消費(fèi)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)”

    數(shù)據(jù)來源:wind,中泰證券盛旭供圖

    中國作為全球人口第一大國,消費(fèi)層級(jí)非常多,因此,不能把3億中高收入城鎮(zhèn)人口的消費(fèi)升級(jí)當(dāng)成社會(huì)普遍現(xiàn)象,畢竟中國仍有超過4億人的家庭連衛(wèi)生廁所都沒有(國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù))。因此,一定要關(guān)注中位數(shù),今年以來,中位數(shù)與平均數(shù)的缺口進(jìn)一步擴(kuò)大,聯(lián)系到消費(fèi)領(lǐng)域,表現(xiàn)為部分高端消費(fèi)品價(jià)格上漲,供貨短缺(如茅臺(tái)),低端消費(fèi)品價(jià)格疲弱,產(chǎn)能過剩。

    如何讓中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型為消費(fèi)主導(dǎo)模式

    從上述分析中可以看出,迄今為止,中國仍推行投資拉動(dòng)型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式,盡管消費(fèi)的比重在上升。要成為消費(fèi)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式,需要從以下四方面入手:

    第一,繼續(xù)降低投資增速。中國投資增速這些年來出現(xiàn)了明顯回落,有利于提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的質(zhì)量,也符合十九大提出的高質(zhì)量增長(zhǎng)目標(biāo)。但不可否認(rèn)的是,低效的投資項(xiàng)目仍不少,投資流向與人口等生產(chǎn)要素的流向不盡一致,導(dǎo)致生產(chǎn)要素錯(cuò)配。

    降低投資增速的另一個(gè)邏輯:投資增速若緩慢下行,未必會(huì)導(dǎo)致失業(yè)壓力。從過去五年的案例看,幾乎每年新增就業(yè)都是1300萬左右,而投資增速卻大幅下降了。這說明,由于第三產(chǎn)業(yè)比重上升和勞動(dòng)年齡人口數(shù)量在過去五年中減少了1800萬左右,使得就業(yè)壓力大大減輕。

    極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

    免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

    2017-11-14
    李迅雷談中國消費(fèi)升級(jí):超4億人家庭沒有衛(wèi)生廁所
    李迅雷談中國消費(fèi)升級(jí):超4億人家庭沒有衛(wèi)生廁所,李迅雷 人均gdp

    長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文