來源：蓋世汽車

“長城寶馬”或是“長城MINI”是近段時(shí)間最熱的話題之一，但熱炒過后，已再沒有任何的消息傳出，雙方的合作似乎沒有任何進(jìn)展，或者說，由此自終合作就沒有開始過。

據(jù)國內(nèi)媒體車云透露，一位接近寶馬的消息人士表示：“目前，MINI在寶馬內(nèi)部已經(jīng)無人推動，應(yīng)該已經(jīng)停擺?！?/p>

并且還說到：“寶馬方面，負(fù)責(zé)MINI與長城項(xiàng)目的是德國的’欽差大臣’，他在中國推動一項(xiàng)談判難度可想而知；而寶馬內(nèi)部有傳言稱康思遠(yuǎn)（寶馬大中華區(qū)總裁兼首席執(zhí)行官）似乎將回德國，目前很多公司重大決定已經(jīng)不參與討論?！?/p>

消息人士還解析：“目前這個項(xiàng)目幾乎已經(jīng)被擱置。實(shí)際上從那時(shí)起MINI與長城的項(xiàng)目，在寶馬內(nèi)部推進(jìn)就非常困難”

如果屬實(shí)，長城經(jīng)歷了與FCA緋聞事件之后，意味著長城與外資公司成立合資企業(yè)的項(xiàng)目可能就此告吹，相對于寶馬而言，長城更需要這個項(xiàng)目。

有意思的是，此前媒體報(bào)道長城正與寶馬商議合資公司，雙方正在全國范圍內(nèi)選址，地址很有可能會落在常熟，今年年底或有初步的結(jié)果。接著彭博社證實(shí)寶馬正在磋商將MINI汽車在華生產(chǎn)業(yè)務(wù)外包給長城汽車，寶馬一名高管對消息也加以證實(shí)，表示“基本屬實(shí)”。直到現(xiàn)在說項(xiàng)目被“擱置”了，讓人有些不解，畢竟合資的談判已經(jīng)展開了一年半的時(shí)間。

長城汽車一份公告表示，未與寶馬簽署任何國內(nèi)成立合資公司的法律文件。但在今年2月21日，與寶馬簽署了關(guān)于MINI品牌汽車合作的可行性進(jìn)行探討和評估的協(xié)議，并在4月18日簽署了關(guān)于探討和開發(fā)純電動汽車和傳統(tǒng)動力汽車可行性的保密協(xié)議。

長城還坦誠，就MINI品牌汽車合作可行性仍在初步探討和評估之中，雙方是否開展正式合作尚有重大不確定性。

而寶馬的一份回應(yīng)聲明中，坐實(shí)MINI品牌的國產(chǎn)計(jì)劃，但“對長城只字未提”，這就有意思了。說是謹(jǐn)慎也好，說是自大也好，畢竟雙方合作還沒正式敲定。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。