（原標(biāo)題：親子園虐童：示范項(xiàng)目怎成“三不管”）

議論風(fēng)生

由于辦證難，攜程只有通過掛靠當(dāng)?shù)貗D聯(lián)的機(jī)構(gòu)，才能“開上”親子園，但遺憾的是，這也是并不合法的。

攜程親子園虐童事件還在發(fā)酵。

11月8日上午，上海攜程商務(wù)有限公司向長寧警方反映稱，發(fā)現(xiàn)其在辦公樓內(nèi)的攜程親子園存在工作人員疑似傷害在園幼兒身體的行為，警方立即派員到場控制涉事的四名工作人員，現(xiàn)其中三人因涉嫌虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪已被依法刑事拘留。

攜程是上海知名企業(yè)，要解決員工的托幼難題，要辦托兒所，當(dāng)然有實(shí)力。攜程親子園的規(guī)模確實(shí)也不小，場地面積800平米，保健室、保潔室、營養(yǎng)室等一應(yīng)俱全，設(shè)計(jì)可容納100多名幼兒。

但正是因?yàn)閿y程親子園太大，所以不得不去辦證。我簡單做了一下搜索，要辦一個(gè)托兒所，需要教育、消防、防疫站等多個(gè)部門的審批，每個(gè)部門會有幾個(gè)到幾十個(gè)不等的條件，任何一個(gè)條件不符合，都可以讓你失敗重來，所消耗的時(shí)間精力成本十分巨大。所以，即使是攜程，最終也沒有堅(jiān)持把證給辦下來。

提供解決方案的是上海市婦聯(lián)，在婦聯(lián)的支持下，攜程順利拿到了“準(zhǔn)入證”。

上海本地媒體新民網(wǎng)曾在2015年底報(bào)道，經(jīng)長寧區(qū)婦聯(lián)牽頭，攜程公司與上?！冬F(xiàn)代家庭》雜志社旗下“為了孩子學(xué)苑”共同努力下，精心設(shè)計(jì)打造“婦女兒童之家——攜程親子園”日常托管服務(wù)項(xiàng)目，著力解決職工1歲半至3歲左右的孩子在上幼兒園之前家中無人帶教的困擾。

但此項(xiàng)目迄今仍未在上海市教育局審批備案，法律上并不合規(guī)。而且，這家當(dāng)?shù)貗D聯(lián)全資控股的“為了孩子學(xué)苑”，并不是具有法律意義的實(shí)體公司，沒有運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)，更不具備幼托資質(zhì)，這已涉嫌違規(guī)辦學(xué)。

說白了“為了孩子學(xué)苑”的機(jī)構(gòu)其實(shí)是冒牌NGO，走的是向社會提供專業(yè)服務(wù)的道路?，F(xiàn)在出事后再看，他們并沒有運(yùn)營托兒所的專業(yè)能力，當(dāng)初極可能是依仗著母體的特殊渠道，取得了攜程親子園的運(yùn)營權(quán)。所以，攜程親子園虐童事件的大背景，其實(shí)是“辦證難”。攜程只有通過掛靠當(dāng)?shù)貗D聯(lián)的機(jī)構(gòu)，才能“開上”親子園，但遺憾的是，這也是并不合法的——而這種非法的性質(zhì)，決定了親子園在運(yùn)行規(guī)則、辦學(xué)標(biāo)準(zhǔn)、教師資質(zhì)等環(huán)節(jié)的隨意性。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。