（原標題：陳天橋5億元試水中國“腦計劃”：不想著賺錢）

繼去年年底出資1.15億美元（約合7.7億元人民幣）捐贈美國加州理工學院引起巨大反響后，本月初，由中國前首富陳天橋設(shè)立的腦科學慈善研究機構(gòu)——陳天橋雒芊芊研究院(TCCI)又牽手復旦大學附屬華山醫(yī)院、上海周良輔醫(yī)學發(fā)展基金會，共同組建上海陳天橋國際腦疾病研究所（下稱“上海腦疾病研究所”）。

上海腦疾病研究所的性質(zhì)是非營利性的獨立法人，預計總投入5億元人民幣，一期投入5000萬元人民幣。

這也是陳天橋在中國腦科學研究方面的第一筆重大投資。值得一提的是，陳天橋在4月曾對第一財經(jīng)表示，未來十年，每年將在腦科學研究方面投資大約1億美元。

對接“國家日程”

當前正值中國“腦計劃”（腦科學研究計劃）即將推出的關(guān)鍵時刻。

中國科學院神經(jīng)科學研究所所長蒲慕明今年9月曾向第一財經(jīng)記者透露，中國“腦計劃”將于年底正式啟動，民間資本有望參與這一規(guī)模與美國“腦計劃”（Brain Initiative）相當?shù)暮甏笥媱潯?/p>

上海陳天橋國際腦疾病研究所簽約儀式。

對此，盛大集團董事長兼首席執(zhí)行官陳天橋在美國加州接受第一財經(jīng)記者獨家電話專訪時表示：“國家對大腦研究非常重視，上海腦疾病研究所也是在國家大的戰(zhàn)略指導之下成立的。我和腦計劃籌備組的很多主要科學家有很多溝通和交流，華山醫(yī)院本身也是國家腦計劃的一個重要成員。在我們后續(xù)持續(xù)投入的4.5億資金規(guī)劃中，我們計劃和‘中國腦計劃’的相關(guān)項目合作，為有效推動國家腦計劃做出自己的貢獻?！?/p>

陳天橋表示，希望未來有更多的合作伙伴加入到TCCI的平臺?！暗麄儽仨氉裱囊粋€原則就是非營利，不要想著賺錢?！彼麑Φ谝回斀?jīng)記者強調(diào)。

陳天橋出任上海腦疾病研究所理事長，華山醫(yī)院副院長、中國知名神經(jīng)醫(yī)學專家毛穎教授出任所長，毛穎教授和中國工程院院士、華山醫(yī)院神經(jīng)外科主任周良輔教授同時為理事會成員。研究所首批聘任近10位華山醫(yī)院知名神經(jīng)外科、神經(jīng)內(nèi)科、精神科醫(yī)生為兼職研究員，資助項目包括腦腫瘤、老年癡呆、帕金森癥、抑郁癥等的研究和治療。

“我們希望打造一個聚集中國優(yōu)秀腦疾病專家，進行大腦相關(guān)疾病研究、臨床和基礎(chǔ)研究交流及國際合作的平臺?！标愄鞓蚋嬖V第一財經(jīng)記者，“我們還有其他項目正在和中國的一些院校溝通?！?/p>

今年4月，陳天橋在新加坡接受第一財經(jīng)記者專訪時表示，他對于腦科學的捐贈會堅持“把球傳給離球門最近的人的原則”，推動全球范圍內(nèi)腦科學的研究。

此次在談到為何選擇與華山醫(yī)院合作成立腦疾病研究機構(gòu)時，陳天橋?qū)Φ谝回斀?jīng)記者表示：“在中國乃至亞洲的腦疾病治療研究領(lǐng)域，周良輔院士、毛穎教授帶領(lǐng)的華山醫(yī)院神經(jīng)醫(yī)學團隊是‘離球門最近的人’。我們很高興這一合作能夠落地，希望未來吸引更多的中國優(yōu)秀腦科專家、醫(yī)生、醫(yī)療機構(gòu)加入?！?/p>

陳天橋還對第一財經(jīng)記者表示，TCCI在設(shè)立之初的三四年內(nèi)，將選擇與全球最頂尖的大學、院校和醫(yī)院等合作，節(jié)奏是每年捐贈一個機構(gòu)；下一個階段則會選擇科學家個人進行捐贈。今年上半年，陳天橋的研究機構(gòu)已經(jīng)通過電子郵件的方式向中科院神經(jīng)所多位青年腦科學研究員表達了關(guān)注。

華山醫(yī)院院長丁強教授在一份聲明中表示：“剛剛勝利閉幕的黨的十九大提出了加快建設(shè)創(chuàng)新型國家和實施健康中國戰(zhàn)略，今年也是華山醫(yī)院110周年院慶，和陳天橋雒芊芊研究院的深度合作意義重大。陳天橋先生有著豐富的國際資源，在創(chuàng)新技術(shù)的成果轉(zhuǎn)化上更有著敏銳的眼光。我們將攜手建立促進中國腦疾病研究、治療和成果轉(zhuǎn)化的創(chuàng)新機制，提升中國腦科學研究的國際影響力。”

華山醫(yī)院每年神經(jīng)醫(yī)學門急診數(shù)量超過45萬人次，神經(jīng)外科手術(shù)近1.7萬臺，有著極其豐富的臨床實踐經(jīng)驗。周良輔表示，期待通過合作研究所，和國際先進的基礎(chǔ)研究、跨學科研究優(yōu)勢互補，提升腦疾病治療和研究水平，并通過腦疾病研究的切入口，實現(xiàn)對大腦探知、功能開發(fā)等領(lǐng)域的突破。

否認“內(nèi)外有別”

陳天橋在中國捐贈首個腦科學研究項目，既收獲了積極反響也面臨不少疑問。

第一財經(jīng)記者向中科院以及復旦大學腦科學領(lǐng)域的相關(guān)科學家了解到，他們認為陳天橋捐贈國內(nèi)腦科學項目，創(chuàng)造了中國在科研領(lǐng)域私人捐贈“從無到有”的歷史是值得肯定的。然而，由于無法看到TCCI與華山醫(yī)院的具體合作協(xié)議的細節(jié)，因此對中、美兩地的捐贈是否存在差別對待，以及國內(nèi)捐贈后產(chǎn)生的一系列知識產(chǎn)權(quán)的歸屬問題，他們?nèi)匀淮嬉伞?/p>

復旦大學類腦智能科學與技術(shù)研究院教授、神經(jīng)與智能工程中心主任王守巖對第一財經(jīng)記者表示：“陳天橋在美國的捐贈項目是純研究學術(shù)的，但是中國的捐贈項目若涉及到很大一部分的技術(shù)轉(zhuǎn)化，那么就需要了解一下協(xié)議里面是不是有一些附帶條件了，比如知識產(chǎn)權(quán)到底屬于誰？”

對此，陳天橋?qū)Φ谝回斀?jīng)記者稱：“這是和加州理工學院一樣的，專利是歸屬于上海腦疾病研究所。這樣有了市場化的激勵之后，我們能夠用更加靈活的機制幫助醫(yī)生和研究人員轉(zhuǎn)化技術(shù)，也能形成研究所可持續(xù)發(fā)展的機制?！?/p>

他還指出，每一筆捐贈都是特殊的，因此沒有必要把加州理工學院的項目與華山醫(yī)院的項目拿來做比較。陳天橋?qū)Φ谝回斀?jīng)記者表示：“一個是大學，一個是醫(yī)療機構(gòu)。一個是基礎(chǔ)研究，一個是臨床研究。一個以發(fā)表Paper（學術(shù)論文）為主要成果，一個以提升臨床治療效果為目的。一個在美國，一個在中國。所以兩者之間比較沒有意義?！?/p>

加州理工學院鳥瞰。

陳天橋介紹，加州理工學院更加偏重于基礎(chǔ)科研，不強調(diào)臨床的轉(zhuǎn)化；上海腦疾病研究所主要是為了疾病治療和開發(fā)臨床新藥的，通過源源不斷的知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化，讓中國腦疾病患者率先受益。因此兩者的目標有所不同。

陳天橋稱，最好的比較對象是美國的HHMI（霍華德休斯醫(yī)學研究所），這也是TCCI努力學習的目標。

HHMI是美國最大的針對醫(yī)療研究的慈善基金組織，之所以能夠持續(xù)成長，除了有大量的社會捐贈，還有投資和知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化，轉(zhuǎn)化后產(chǎn)生的利潤反哺研究所，資助更多的研究。

“（華山醫(yī)院項目）是一個獨立的非營利性醫(yī)療研究組織，專利歸醫(yī)生個人和研究所所有，研究所的所有獲利重新回到研究所支持更多的醫(yī)生?！标愄鞓?qū)Φ谝回斀?jīng)記者表示。

不過，陳天橋強調(diào)，既然是名為“國際腦疾病研究所”，也是希望能夠鼓勵接受捐贈的機構(gòu)之間的合作交流和成果共享，比如和加州理工共同推動人機接口研究。陳天橋?qū)Φ谝回斀?jīng)記者表示：“我們鼓勵TCCI的各個研究單位之間的合作，但是也給科學家充分尊重，絕不強求彼此合作?！?/p>

富人應(yīng)承認對科學的“無知”

富人究竟應(yīng)該以何種方式投入科學事業(yè)也引起科學家們的廣泛熱議。中科院神經(jīng)所研究員仇子龍對第一財經(jīng)記者表示：“首先是富人應(yīng)該承認自己在科學方面的‘無知’，因此不應(yīng)該去干預科學家的研究?！?/p>

仇子龍說，最好的例子是微軟創(chuàng)始人之一保羅·艾倫（Paul Allen）捐贈的位于西雅圖的艾倫腦科學研究院（Allen Institute for Brain Science）。“艾倫研究院現(xiàn)在之所以成為推動美國腦計劃的主要力量之一，就是因為艾倫招來眾多優(yōu)秀科學家，讓他們做研究，實現(xiàn)自己的目標，但是從不具體干預。”

仇子龍對第一財經(jīng)記者表示：“艾倫研究院投入僅三四年后，該研究院就做出了小鼠基因表達圖譜、大腦解剖學數(shù)據(jù)庫與神經(jīng)系統(tǒng)小鼠工具庫等重要成果，對神經(jīng)科學產(chǎn)生了巨大的影響。但是陳天橋的投入和產(chǎn)出仍然有待觀察。”

作為一名神經(jīng)科學家，他還呼吁，富人捐贈科研應(yīng)更多地投入基礎(chǔ)科學的研究，以及關(guān)心青年科學家的成長。這一觀點與日前接受第一財經(jīng)記者專訪的2013年諾貝爾化學獎得主邁克爾·萊維特（Michael Levitt）的表態(tài)不謀而合。

基礎(chǔ)科學和青年科學家值得更多投入。圖為復旦大學腦科學研究院學子。

陳天橋捐贈加州理工學院近一年來，已小有成績。

第一財經(jīng)記者查詢學院網(wǎng)站信息發(fā)現(xiàn)，加州理工學院生物學教授、TCCI院長及董事大衛(wèi)·安德森（David Anderson）帶領(lǐng)的團隊新近于10月19日在《自然》雜志上發(fā)表了題為《社交行為可以塑造同種生物下丘腦中的神經(jīng)元集群表征》的文章，揭示了小鼠大腦中控制其社會行為的腦回路并非“先天固定”的。

今年6月，加州理工學院細胞與神經(jīng)中心主任Viviana Gradinaru帶領(lǐng)的實驗室研究發(fā)現(xiàn)一組可以控制覺醒的神經(jīng)元，這些神經(jīng)元能夠幫助人們在必要情況下保持清醒，該項發(fā)現(xiàn)有助于治療失眠、過度睡眠和睡眠障礙等神經(jīng)疾病。

加州理工學院的其他研究成果還包括破解面部識別的密碼。TCCI神經(jīng)科學中心主任、首席科學家Doris Tsao率領(lǐng)的團隊6月1日在《細胞》期刊上發(fā)表論文指出，即使存在無數(shù)不同的面孔，我們的大腦只需要大約200個神經(jīng)元來編碼面孔。這項研究是近二十年來科學家試圖破解人臉識別代碼的重大突破，揭示了神經(jīng)元信息處理和代碼編輯的模式竟然如此簡單。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。