(原標(biāo)題:賽龍創(chuàng)始人被捕續(xù)|共青城前副市長(zhǎng):是他哭著求政府接管公司)
昨日(10月30日),網(wǎng)上一篇名為《創(chuàng)始人離奇被捕,深圳賽龍突然死亡之謎》的文章引發(fā)廣泛關(guān)注。在此文章中,由明星海歸技術(shù)創(chuàng)業(yè)者代小權(quán)創(chuàng)辦的共青城賽龍通信技術(shù)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱”共青城賽龍”)經(jīng)營(yíng)倒閉,而原因則是地方政府的強(qiáng)勢(shì)介入,其自身也因“賽龍公司逃稅339萬”的罪名入獄。
文章主要圍繞幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):
1.共青城賽龍339萬逃稅案是否成立?
2.隱秘騰挪的稅收“調(diào)庫”算什么?
3.賽龍是不是“出口企業(yè)”,是否欠錢?
該文章引發(fā)了不少網(wǎng)友對(duì)地方政府的聲討,當(dāng)事方也陷入輿論漩渦之中,真相究竟是怎樣的?
今天(10月31日),每日經(jīng)濟(jì)新聞(以下簡(jiǎn)稱NBD)記者來到了共青城賽龍公司,發(fā)現(xiàn)公司已經(jīng)人去樓空,長(zhǎng)區(qū)內(nèi)雜草叢生。
今日(10月31日)清晨,江西省共青城市委宣傳部官方微博的@九江共青城發(fā)布 對(duì)此事做出了回應(yīng)。
今天中午,經(jīng)輾轉(zhuǎn)聯(lián)系與溝通,作為前述文章的關(guān)鍵人物之一,前共青城副市長(zhǎng)、現(xiàn)任江西財(cái)經(jīng)大學(xué)深圳研究院院長(zhǎng)的詹政接受了每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾叩莫?dú)家專訪。
詹政對(duì)上述文章中提到的種種質(zhì)疑一一回應(yīng),并表示:
昨天晚上(10月30日),我已經(jīng)跟相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)過了。我問心無愧,敢作敢當(dāng),相信公道自在人心。
詹政:沒有要求銀行突然斷貸
NBD:報(bào)道稱,您在擔(dān)任共青城副市長(zhǎng)后,要求當(dāng)?shù)劂y行對(duì)共青城賽龍斷貸?是否屬實(shí)?
詹政:
首先,我沒有如報(bào)道中所說的擔(dān)任過“經(jīng)濟(jì)顧問”的職務(wù),我是被江西省委派過去的,去的第一天就是掛職的副市長(zhǎng)。此外,也沒有要求銀行突然斷貸。賽龍借了4.8億元,不包括利息。政府拿出了一個(gè)億,幫他還貸款,然后錢再還到政府的基金里。這樣來維持他的銀行信用。本來他說要付利息,最后也沒有付。
NBD:報(bào)道稱,代小權(quán)遭索要深圳賽龍的股權(quán),且在此期間,遭到疑似非法拘禁,是否屬實(shí)?出于什么原因?
詹政:
我個(gè)人沒有向代小權(quán)索要股權(quán)的情況。他的公司資不抵債,資產(chǎn)負(fù)債率超過200%,誰會(huì)要他的股權(quán)呢?
但對(duì)于政府而言,實(shí)在沒有辦法。在債權(quán)得不到受償?shù)那闆r下,一旦重組以后,債權(quán)無法轉(zhuǎn)為股權(quán),那么政府又應(yīng)該去找誰呢?所以政府在里面必須要有股權(quán),這是很正常的事情。
▲共青城賽龍公司大門 每經(jīng)記者 于垚峰 攝
NBD:報(bào)道稱,共青城市政府屢次插手共青城賽龍重組事宜,致重組多次夭折,且您個(gè)人具有一票否決權(quán)和一票贊成權(quán),權(quán)利與義務(wù)不匹配,具體情況如何?
詹政:
代小權(quán)所有的重組都是他自己去做的,政府肯定是恪守自己的底線,扮演自己的角色,不能越過公司治理結(jié)構(gòu)來做這個(gè)事情。
當(dāng)時(shí),代小權(quán)官司纏身,已無力正常經(jīng)營(yíng)企業(yè),在臺(tái)灣找到信億公司,合作過程中,代小權(quán)感到被架空,就慌了,跑到政府那里、黃書記(注:指時(shí)任共青城市委書記黃斌)那里去哭,說政府一定要出手,不然他失去了對(duì)公司的控制,政府的債他也還不了了,要求政府要想辦法把公司接管過去。
后來,我說我們不可能接管,我們既不是股東,只是個(gè)債權(quán)人,我們憑什么接管?只有一種情況下,可以接管它,那就是破產(chǎn)。我跟書記提出來,但書記表示不能破產(chǎn),如果破產(chǎn),就要倒查國(guó)有資產(chǎn)流失的責(zé)任,這4個(gè)多億就全部都沒有了。這樣的情況下啊,我們還是要擔(dān)當(dāng)。
給我一票否決權(quán)的原因就是當(dāng)時(shí)被債權(quán)人追、各種官司纏身的代小權(quán)沒有理由再到外面去說No了。得有一個(gè)人替他說No,就是我。只有我們政府,刷政府的信用。比如員工要求發(fā)工資,我要去說不行,這個(gè)錢要用來保生產(chǎn),他那時(shí)候已經(jīng)欠了員工一大筆錢了。
所以不得不搞這么一個(gè)委員會(huì),實(shí)際上是在幫他拿回控制權(quán)的同時(shí),我們?nèi)プ鰫喝?,去刷政府的信用,為他的重組留出時(shí)間。
詹政:賽龍空手套白狼
NBD:共青城賽龍重組不成功的原因是什么?
詹政:
他自己去搞,一會(huì)兒介紹內(nèi)蒙發(fā)展,一會(huì)兒介紹周銘磊。他還說是我介紹的,但實(shí)際上周銘磊是他的債權(quán)人、股東,都是很早的合作關(guān)系。
內(nèi)蒙發(fā)展來了以后,他想把債權(quán)留在外面,把賽龍進(jìn)行重組,重組完以后,如果還有剩余的資產(chǎn),就由這個(gè)資產(chǎn)來抵償政府的債權(quán)。能抵償多少就抵償多少,新成立的公司的股份里沒有政府什么事。這個(gè)事情政府能干嗎?我能不去要這個(gè)股權(quán)嗎?”
▲共青城賽龍公司門口雜草叢生 每經(jīng)記者 于垚峰 攝
NBD:共青城賽龍重組過程中,同洲電子向新成立的獵龍科技有限公司打了1.5億元,這筆錢是不是被非法轉(zhuǎn)移了?
詹政:
按照重組方案的要求,同洲電子的錢來了之后,是不可能放在賬上的,要變成可經(jīng)營(yíng)的資產(chǎn)。所以1.5億的去向就是按照當(dāng)時(shí)我們已經(jīng)批了的重組方案,拿這個(gè)錢去并購我們需要經(jīng)營(yíng)的資產(chǎn),就是干這個(gè)事情去了。
同洲電子發(fā)布公告并把1.5億打到賬上,這一天我的工作結(jié)束。因?yàn)槲沂菕炻毜模瑫r(shí)間滿了,到那一天我已經(jīng)延遲了半年多。因?yàn)橐獰o縫銜接好,所以我跟政府有個(gè)約定,我的時(shí)間就是定在上市公司發(fā)公告并且把錢打過來。
這兩個(gè)特征意味著重組方案已經(jīng)進(jìn)入實(shí)施階段,也就是我的工作已經(jīng)完成了。至于重組方案怎么樣被認(rèn)定合格,就跟我沒有關(guān)系了。我把全套的資料和光盤全部移交給了交易所,光盤是按照日記的形式做的,每一天發(fā)生的事情,郵件、短信往來的相關(guān)內(nèi)容和形成的文件非常詳細(xì)。
NBD:那您現(xiàn)在如何看待共青城賽龍和代小權(quán)?
詹政:
可以說代小權(quán)沒有給共青城市做過什么貢獻(xiàn)。好不容易引了一個(gè)手機(jī)企業(yè)去,把它當(dāng)成寶貝哄,但他實(shí)際上是沒有投錢的。
他在共青城市設(shè)立了一個(gè)叫共青城賽龍的子公司,說它承接了手機(jī)的訂單,需要政府給予支持,就向政府借錢。作為保證,借第一筆的時(shí)候就把共青城賽龍的股權(quán)和深圳賽龍的部分股權(quán)作為抵押保證,但不包括他本人的股權(quán),從政府拿到第一筆錢。拿到之后,他就把這筆錢抽回給母公司,母公司再把這筆錢作為投資款又投給子公司,這樣不相當(dāng)于是增加了子公司的股本,然后他再把新增的股本抵押給政府借第二筆錢。這樣循環(huán)幾次后,就做成了共青城賽龍的母公司對(duì)子公司出資達(dá)到3個(gè)億,空手套白狼。
NBD:你是否了解共青城賽龍的手機(jī)業(yè)務(wù),情況如何?
詹政:
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng):總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)?。籂I(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。