精品国产亚洲一区二区三区|亚洲国产精彩中文乱码AV|久久久久亚洲AV综合波多野结衣|漂亮少妇各种调教玩弄在线

<blockquote id="ixlwe"><option id="ixlwe"></option></blockquote>
  • <span id="ixlwe"></span>

  • <abbr id="ixlwe"></abbr>

    高通蘋果互撕:專利之爭(zhēng)不應(yīng)成為“零和博弈”

    (原標(biāo)題:高通蘋果互撕:專利之爭(zhēng)不應(yīng)成為“零和博弈”)

    行業(yè)觀察

    專利貢獻(xiàn)和商業(yè)回報(bào)是促進(jìn)商業(yè)文明巨車的兩輪,不可偏廢:專利貢獻(xiàn)為商業(yè)回報(bào)提供技術(shù)突破,商業(yè)回報(bào)為專利貢獻(xiàn)撐起市場(chǎng)應(yīng)用平臺(tái)。

    據(jù)媒體報(bào)道,10月15日,高通已經(jīng)在中國(guó)起訴蘋果,要求禁止蘋果在華生產(chǎn)和銷售iPhone,而這也成為高通與蘋果曠日持久的官司戰(zhàn)中最狠的“手段”。

    事實(shí)上,蘋果與高通的司法斗爭(zhēng)始于今年1月,當(dāng)時(shí)美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)指稱高通強(qiáng)迫蘋果公司使用其基帶芯片以收取更高專利使用費(fèi);3天后,蘋果公司對(duì)高通發(fā)起了一樁索賠10億美元的訴訟。

    7月,高通就蘋果公司iPhone的專利侵權(quán)提出訴訟,請(qǐng)求美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)發(fā)布有限排除令,同時(shí)申請(qǐng)了禁止令以禁止采用非由高通關(guān)聯(lián)公司供應(yīng)的蜂窩基帶處理器的iPhone和iPad的進(jìn)一步銷售及市場(chǎng)營(yíng)銷相關(guān)活動(dòng)。

    10月13日,高通在中國(guó)發(fā)起訴訟,尋求禁止iPhone在中國(guó)銷售和生產(chǎn),這是迄今為止這家芯片廠商對(duì)蘋果公司發(fā)起的最大“攻擊”。蘋果拒交專利費(fèi),還把專利提供商告上法庭,這無疑是打高通的臉,高通據(jù)此要求禁止蘋果在華生產(chǎn)和銷售iPhone。

    高通選在iPhone8在中國(guó)上市之時(shí)拋出殺手锏,算是擊中蘋果命門。平心而論,高通反訴蘋果,有一定合理成分。專利受法律保護(hù),使用者付出相應(yīng)使用費(fèi),于情于理實(shí)屬必然。

    不過,專利費(fèi)要物有所值,如果過度收費(fèi),則有壟斷之嫌,還會(huì)扼殺制造商創(chuàng)新能力。

    事實(shí)上,蘋果此前在起訴文件中表示,雙方合作這些年來,高通至少向他們多收了10億美元專利費(fèi)用。按蘋果方面說法,高通要求按使用方業(yè)務(wù)量比例收專利費(fèi),多年來蘋果等制造商,已向高通支付了巨額專利使用費(fèi)。蘋果每生產(chǎn)一部iPhone或具有數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)功能的iPad時(shí),都需要交40美元。自2015年,iPhone產(chǎn)品線年銷量已在兩億以上,在沒有添加蜂窩版iPad的情況下其授權(quán)費(fèi)用達(dá)到80億美元,等于高通年收入的1/3。

    然而,高通的保護(hù)訴求也好,蘋果反抗也罷,長(zhǎng)期糾纏于專利官司真的可取嗎?一方面,倘若高通申請(qǐng)禁止在華銷售iPhone的一旦落地,這將給蘋果公司帶來大量損失。另一方面,各大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)于高通股價(jià)的評(píng)級(jí)紛紛下調(diào),導(dǎo)致高通股價(jià)猛跌12%,市值一年蒸發(fā)數(shù)十億美元,當(dāng)蘋果在中國(guó)起訴高通后,高通一天之內(nèi)股價(jià)再次下跌5%。

    不僅如此,高通和蘋果無休止的專利官司,也會(huì)影響代工廠和市場(chǎng)。據(jù)悉,富士康、和碩、緯創(chuàng)和仁寶都是蘋果合作伙伴,長(zhǎng)期為蘋果生產(chǎn)電子產(chǎn)品,蘋果拒交專利使用費(fèi),這些代工企業(yè)也將被迫卷入專利官司,此舉無疑會(huì)波及亞太市場(chǎng)。

    極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

    免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

    2017-10-17
    高通蘋果互撕:專利之爭(zhēng)不應(yīng)成為“零和博弈”
    高通蘋果互撕:專利之爭(zhēng)不應(yīng)成為“零和博弈”,高通 蘋果 專利 零和博弈

    長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文