(原標(biāo)題:陳春花:克服企業(yè)的浮躁和脆弱,需要解決這7個(gè)問(wèn)題)
很多企業(yè)還只是從內(nèi)部的角度看問(wèn)題,而并沒(méi)有從市場(chǎng)的角度看問(wèn)題。
迄今為止,一方面,中國(guó)企業(yè)經(jīng)歷了相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間的高速增長(zhǎng);另一方面,市場(chǎng)環(huán)境發(fā)生了復(fù)雜而深刻的變化。增長(zhǎng)的事實(shí)導(dǎo)致很多企業(yè)擁有良好的自我感覺(jué),而變化的事實(shí)又導(dǎo)致很多企業(yè)不知該如何應(yīng)對(duì)。因?yàn)楹芏嗥髽I(yè)還只是從內(nèi)部的角度看問(wèn)題,而并沒(méi)有從市場(chǎng)的角度看問(wèn)題。我關(guān)注的七個(gè)問(wèn)題是:
1.持續(xù)的高增長(zhǎng)是否有泡沫?
2.能否保持穩(wěn)定的持續(xù)增長(zhǎng)?
3.中國(guó)企業(yè)是否真的具備大規(guī)模作戰(zhàn)的系統(tǒng)能力?
4.在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中我們到底靠什么活著?
5.中國(guó)企業(yè)是否已經(jīng)達(dá)到了國(guó)際化的運(yùn)作水準(zhǔn)?
6.中國(guó)企業(yè)是否已形成有效的服務(wù)模式?
7.中國(guó)企業(yè)的狀態(tài)、心態(tài)、能力能否支撐其走得更遠(yuǎn)?
一、持續(xù)的高增長(zhǎng)是否有泡沫?
我們都不會(huì)否認(rèn)中國(guó)企業(yè)在持續(xù)高增長(zhǎng)。但是,我們是否能以這樣的增長(zhǎng)就認(rèn)為我們自己有能力了呢?顯然不是,我們需要明確地回答一個(gè)問(wèn)題:持續(xù)的高增長(zhǎng)來(lái)源于哪里?
在觀察企業(yè)增長(zhǎng)的過(guò)程中,我尤其關(guān)注中國(guó)家電業(yè)的增長(zhǎng)。中國(guó)家電業(yè)表現(xiàn)出強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭,海爾、美的、格力都取得了令人贊嘆的增長(zhǎng),可是應(yīng)該看到家電業(yè)市場(chǎng)需求容量的增長(zhǎng)和LG、三星等跨國(guó)企業(yè)在中國(guó)的銷(xiāo)售都超過(guò)我們。因此,我們不能再沉醉于“中國(guó)最大”和“成長(zhǎng)最快”,我們企業(yè)這幾年的增長(zhǎng)更大程度上是來(lái)源于市場(chǎng)的緊缺而不是我們的能力。
依靠企業(yè)能力提升的增長(zhǎng)究竟占多大比例?我的認(rèn)為是市場(chǎng)自然增長(zhǎng)帶動(dòng)了企業(yè)的增長(zhǎng),而并不是我們的企業(yè)依靠自身的能力帶來(lái)的增長(zhǎng)?;蛟S我這樣說(shuō)對(duì)于有些中國(guó)企業(yè)不公平,我同意,30年來(lái)我們的企業(yè)有了非常大的進(jìn)步,我們是從零開(kāi)始到今天進(jìn)入了全球市場(chǎng);我也同意,在30年的企業(yè)實(shí)踐中我們創(chuàng)造出了中國(guó)企業(yè)的發(fā)展模式,這些都是了不起的進(jìn)步。
可是對(duì)于市場(chǎng)自然增長(zhǎng)所帶來(lái)的機(jī)遇,中國(guó)企業(yè)并沒(méi)有足夠的能力承接;我們只是在這個(gè)要素的增長(zhǎng)中獲得了一個(gè)發(fā)展的空間,或許這樣描述會(huì)更為合適一些:是市場(chǎng)造就了我們的企業(yè)而不是企業(yè)造就了市場(chǎng)。
二、能否保持穩(wěn)定的持續(xù)增長(zhǎng)?
當(dāng)我認(rèn)識(shí)到我們企業(yè)的高增長(zhǎng),一部分其實(shí)是來(lái)源于市場(chǎng)自然增長(zhǎng)的時(shí)候,第二個(gè)問(wèn)題就隨之而來(lái):我們能否保持穩(wěn)定的持續(xù)增長(zhǎng)?
技術(shù)、全球化、政府政策等外部因素仍然是困擾我們的關(guān)鍵因素
無(wú)論是在國(guó)際市場(chǎng)還是在國(guó)內(nèi)市場(chǎng),中國(guó)企業(yè)的同質(zhì)化現(xiàn)象都很?chē)?yán)重。中國(guó)企業(yè)在產(chǎn)品的研發(fā)技術(shù)、制造工藝、原料市場(chǎng)和服務(wù)等方面都大同小異,我們很少看到中國(guó)企業(yè)能夠像保持持續(xù)增長(zhǎng)的優(yōu)秀跨國(guó)企業(yè)那樣具有獨(dú)特性。
當(dāng)然,影響企業(yè)穩(wěn)定持續(xù)增長(zhǎng)的因素很多,關(guān)鍵要明確是企業(yè)自身的能力起主導(dǎo)作用還是外部因素起主導(dǎo)作用。我們都對(duì)經(jīng)歷了百年風(fēng)雨變幻還能屹立不倒的長(zhǎng)壽型公司充滿(mǎn)敬意,可是我們同時(shí)發(fā)現(xiàn)這些長(zhǎng)壽型公司存活的道理非常簡(jiǎn)單,那就是:符合顧客期望的產(chǎn)品、穩(wěn)定成長(zhǎng)的員工和保守的財(cái)務(wù)。當(dāng)然,它們還會(huì)擁有各不相同的其他特點(diǎn),但是這3點(diǎn)是它們的共性,而這3點(diǎn)是不受外部環(huán)境影響的——能做到不受變化的影響,是企業(yè)自身能力積累所獲得的主導(dǎo)市場(chǎng)的要素。但是即使到了今天,我們的企業(yè)在很大程度上還是受到外部環(huán)境影響的困擾。
我們還不具備真正的經(jīng)營(yíng)能力
企業(yè)經(jīng)營(yíng)能力能否成為增長(zhǎng)的重要支撐,卻是企業(yè)必須回答的問(wèn)題。在這30年間,中國(guó)企業(yè)具有規(guī)模的能力,具有成本的能力,也具備銷(xiāo)售的能力,但是規(guī)模、成本、銷(xiāo)售還不是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)能力,這些只是企業(yè)的生存能力。而真正的企業(yè)經(jīng)營(yíng)能力是指企業(yè)能夠主導(dǎo)供應(yīng)鏈體系以及能夠主導(dǎo)投資和技術(shù)形成的價(jià)值鏈,由企業(yè)決定資本和技術(shù)的流向與流動(dòng)方式。只有在這個(gè)時(shí)候,企業(yè)才能夠保持持續(xù)穩(wěn)定地增長(zhǎng),而不再受外部因素的干擾。
可以看到,我們的大部分企業(yè)所能夠把握的還只是規(guī)模、成本和銷(xiāo)售,并不能夠把握價(jià)值的傳遞,也不能夠影響資本和技術(shù)的流向,市場(chǎng)外部的任何一個(gè)因素都可以決定我們企業(yè)的生死存亡。
三、中國(guó)企業(yè)是否具備大規(guī)模作戰(zhàn)的系統(tǒng)能力?
全球化的環(huán)境中,企業(yè)不能再單個(gè)作戰(zhàn),同時(shí)企業(yè)也不能僅憑單個(gè)要素獲得成功,系統(tǒng)能力才是企業(yè)必須具備的基礎(chǔ)。但是我們是否具備了大規(guī)模作戰(zhàn)的系統(tǒng)能力呢?
我們可能還停留在流程、分工、協(xié)作的粗放階段
目前中國(guó)企業(yè)可能還是停留在流程、分工、協(xié)作的階段,從10億到100億,再到1000億,所采用的資源、技術(shù)和人力并沒(méi)有什么根本性的改變,因而對(duì)于這樣的變化,更多的是在利用經(jīng)驗(yàn)和慣性,而不是提升系統(tǒng)能力。
評(píng)價(jià)一個(gè)企業(yè)是否具備系統(tǒng)能力,就是要看企業(yè)內(nèi)部的各個(gè)環(huán)節(jié)能否遵循市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn),能否彼此完全協(xié)同,能否延伸到供應(yīng)商、分銷(xiāo)商和顧客那里。如果借用價(jià)值鏈的理論,就是要看企業(yè)內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈上的每個(gè)環(huán)節(jié)是否都可以提供市場(chǎng)價(jià)值,它們要能夠承擔(dān)外包的任務(wù)而不是讓自己被外包掉。
中國(guó)的許多企業(yè)還不能夠按照內(nèi)部市場(chǎng)化的辦法處理企業(yè)各業(yè)務(wù)板塊之間的關(guān)系。只有內(nèi)部能力外部化,強(qiáng)化內(nèi)部服務(wù)對(duì)價(jià)值鏈的貢獻(xiàn)和整合,才能真正具備系統(tǒng)能力。
四、在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中我們到底靠什么活著?
市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是企業(yè)最為關(guān)鍵的話(huà)題,所有的企業(yè)都需要在市場(chǎng)中獲得自己的生命力。因此,企業(yè)需要不斷地理解顧客的價(jià)值,企業(yè)需要不斷地通過(guò)營(yíng)銷(xiāo)和創(chuàng)新來(lái)體現(xiàn)顧客的價(jià)值,這樣才能夠在市場(chǎng)中存活下來(lái)。那么中國(guó)企業(yè)又做得如何呢?
我們還停留在20世紀(jì)90年代對(duì)顧客價(jià)值的定位上
1994年,我開(kāi)始關(guān)注消費(fèi)市場(chǎng),之后一直關(guān)注最具市場(chǎng)化程度的中國(guó)家電行業(yè)。30年間,我看到不同家電企業(yè)在不同的階段取得的成就:
1980~1985年,價(jià)格是市場(chǎng)的關(guān)鍵要素,這期間長(zhǎng)虹、康佳做得很好
1985~1990年,質(zhì)量是市場(chǎng)的關(guān)鍵要素,格力、新飛、容聲做得很好
1990~1995年,服務(wù)是市場(chǎng)的關(guān)鍵要素,海爾做得很好
1995~2000年,速度是市場(chǎng)的關(guān)鍵要素,海爾、美的、TCL做得很好
2000~2005年,創(chuàng)新是市場(chǎng)的關(guān)鍵要素
2005~2010年,國(guó)際化、全球化是市場(chǎng)的關(guān)鍵要素,表現(xiàn)較好的是海爾、格力和美的
企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)就應(yīng)該是與市場(chǎng)的各個(gè)時(shí)間段相匹配的。我們看到海爾、海信、美的、創(chuàng)維等在相應(yīng)的階段把握住了相應(yīng)的要素,因而一直處在領(lǐng)先的地位,而長(zhǎng)虹的被動(dòng)就是因?yàn)檫^(guò)長(zhǎng)停留在價(jià)格這個(gè)時(shí)間段,造成了現(xiàn)在的后果。但是,有很多中國(guó)企業(yè)在今天還是以?xún)r(jià)格、質(zhì)量和服務(wù)來(lái)存活,而這些要素卻是20世紀(jì)90年代顧客價(jià)值的要素。
無(wú)法在實(shí)現(xiàn)顧客價(jià)值的關(guān)鍵點(diǎn)上有所作為
企業(yè)賴(lài)以存活的空間不在于企業(yè)自身,而在于顧客價(jià)值,也就是說(shuō),你能在實(shí)現(xiàn)顧客價(jià)值的哪一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)上有所作為,這一點(diǎn)就是企業(yè)的生存空間。中國(guó)的許多企業(yè)還處在與顧客對(duì)立的狀態(tài),它們甚至并不知道它們的顧客是誰(shuí),更不用說(shuō)顧客價(jià)值的實(shí)現(xiàn)了,很多企業(yè)還停留在關(guān)注自身的狀態(tài)中。
五、中國(guó)企業(yè)是否已經(jīng)達(dá)到了國(guó)際化的運(yùn)作水準(zhǔn)?
全球化已經(jīng)是一個(gè)經(jīng)營(yíng)的背景,對(duì)于企業(yè)而言,不論你是否愿意,也不論你有沒(méi)有準(zhǔn)備好,全球化的進(jìn)程都已經(jīng)開(kāi)始了——一方面我們的市場(chǎng)是全球化的,另一方面我們的同行也是全球化的。我們的企業(yè)達(dá)到國(guó)際化的運(yùn)作水準(zhǔn)了嗎?
我們能否用國(guó)際規(guī)則來(lái)運(yùn)作市場(chǎng)?
企業(yè)要走向國(guó)際化,就要理解國(guó)際規(guī)則并遵守之,要掌握國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)并達(dá)到之。這些規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)包括技術(shù)、質(zhì)量、勞工標(biāo)準(zhǔn)等多個(gè)方面。在規(guī)則問(wèn)題上我們還要注意遵守知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)則。入世談判中最艱苦的環(huán)節(jié)就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)?,F(xiàn)在處處都在談創(chuàng)新,可如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到保護(hù),那么創(chuàng)新就只是一句空話(huà)。長(zhǎng)期不遵守知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則,企業(yè)的誠(chéng)信問(wèn)題也解決不了。只有保護(hù)好知識(shí)產(chǎn)權(quán),才能保護(hù)好成千上萬(wàn)的中小企業(yè)。
我們能否讓企業(yè)能力達(dá)到國(guó)際水準(zhǔn)?
從全球趨勢(shì)來(lái)看,現(xiàn)在的競(jìng)爭(zhēng)并不是單個(gè)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng),而是生產(chǎn)鏈與生產(chǎn)鏈之間、供應(yīng)鏈與供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)。說(shuō)一個(gè)企業(yè)具備了國(guó)際水準(zhǔn)的能力,簡(jiǎn)單理解就是,具有全球采購(gòu)能力、利用全球人力資源的能力以及與全球渠道結(jié)合的能力。
首先,很多企業(yè)還沒(méi)有真正能夠運(yùn)用全球原材料、供應(yīng)商、技術(shù)等資源的能力,大部分中國(guó)企業(yè)的國(guó)際化戰(zhàn)略就只是把在中國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品銷(xiāo)售到海外去。
其次,對(duì)于利用全球人力資源,我認(rèn)為并不是一定都要引進(jìn)國(guó)外人才;相反,中國(guó)企業(yè)還是要依靠自己企業(yè)內(nèi)部的人力資源來(lái)推行國(guó)際化戰(zhàn)略。事實(shí)上,許多中國(guó)企業(yè)都無(wú)法實(shí)現(xiàn)人才的本地化,它們即便是在本地招收經(jīng)理人,也大多選擇海外華人而不是真正的本地人。
最后,中國(guó)企業(yè)最為薄弱的是與全球渠道的結(jié)合能力。
六、中國(guó)企業(yè)是否已形成有效的服務(wù)模式?
約瑟夫·派恩(B.Joseph PineⅡ)和詹姆斯·吉爾摩(JamesH. Gilmore)在世紀(jì)之交借《體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)》一書(shū)提到的服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代里,服務(wù)是附屬于產(chǎn)品,幫助產(chǎn)品來(lái)實(shí)現(xiàn)價(jià)值的,而到了體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,服務(wù)本身則成為關(guān)鍵的增值部分。我們正處在這樣一個(gè)時(shí)代,可是我們形成有效的服務(wù)模式了嗎?
免費(fèi)服務(wù)的模式有問(wèn)題嗎?
服務(wù)對(duì)于中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō),應(yīng)該是最不陌生的一個(gè)詞。從海爾的“星級(jí)服務(wù)”開(kāi)始,企業(yè)依靠服務(wù)來(lái)經(jīng)營(yíng)的不在少數(shù),但是,企業(yè)在服務(wù)上的努力并沒(méi)有給企業(yè)帶來(lái)預(yù)期的結(jié)果,反而拉高了顧客的期望,企業(yè)也為此支付了更高的成本,可是到頭來(lái)顧客還是不滿(mǎn)意。
為什么會(huì)這樣?中國(guó)一些企業(yè)的服務(wù)模式是免費(fèi)服務(wù),這個(gè)服務(wù)模式是錯(cuò)誤的。如果不對(duì)自己的服務(wù)收費(fèi),就沒(méi)有壓力迫使企業(yè)明確自己的承諾;如果不對(duì)自己的服務(wù)收費(fèi),也絕不會(huì)有人關(guān)心客戶(hù)最需要的到底是什么——我只管做那些我想到的事就好了。這樣,顧客滿(mǎn)意往往被等同于顧客服務(wù),但事實(shí)上,顧客滿(mǎn)意比顧客服務(wù)的含義更廣,也更深。它包含很多因素,例如,所提供服務(wù)的類(lèi)型、產(chǎn)品的質(zhì)量、價(jià)格的可達(dá)成性等。當(dāng)提出使顧客滿(mǎn)意這個(gè)要求時(shí),優(yōu)秀的公司就會(huì)意識(shí)到,不能試圖滿(mǎn)足所有人的所有要求,而是要依靠一兩個(gè)關(guān)鍵因素來(lái)實(shí)現(xiàn)有價(jià)值顧客的滿(mǎn)意。
服務(wù)與產(chǎn)品之間不是一個(gè)相互提升價(jià)值的關(guān)系,而是為顧客創(chuàng)造價(jià)值的兩個(gè)同等重要的方面;兩者不是互補(bǔ)關(guān)系,而是平行關(guān)系。產(chǎn)品的價(jià)值必須由產(chǎn)品本身來(lái)解決,服務(wù)的價(jià)值必須由服務(wù)本身來(lái)解決,而絕不能把服務(wù)當(dāng)作彌補(bǔ)產(chǎn)品不足的手段。
員工有沒(méi)有服務(wù)的心態(tài)?
服務(wù)是心態(tài),而不是行動(dòng)。員工是否具有服務(wù)的心態(tài)是能否形成有效服務(wù)的關(guān)鍵??墒俏覀兩磉呌卸嗌偃司哂性敢鉃閯e人服務(wù)的心態(tài),又有多少人真正喜歡自己所從事的行業(yè)和工作呢?當(dāng)我一次又一次地做企業(yè)訪(fǎng)問(wèn)時(shí),我相當(dāng)一部分人對(duì)于工作和職業(yè)是厭倦的。
后來(lái),我明白了,是由于對(duì)職業(yè)的心態(tài)不同,導(dǎo)致在長(zhǎng)期的工作之下而產(chǎn)生的身心的變化。試想如果我們都不能夠從事自己喜歡的職業(yè),不能做自己喜歡的工作,又何來(lái)快樂(lè)的心態(tài),就更不要奢談服務(wù)了。
七、中國(guó)企業(yè)的狀態(tài)和能力能否支撐其走得更遠(yuǎn)?
我認(rèn)為企業(yè)學(xué)習(xí)最好的方法是“標(biāo)桿學(xué)習(xí)法”,即選定一個(gè)標(biāo)桿企業(yè),全面、全力地學(xué)習(xí),毫不懷疑地學(xué)習(xí),不打折扣地學(xué)習(xí),這樣就會(huì)看到效果。華為向IBM的學(xué)習(xí),華為才有了今天,而其他的企業(yè)做得到嗎?
我們學(xué)習(xí)優(yōu)秀企業(yè)的能力如何?
我們都很清楚很多企業(yè)與一流企業(yè)還存在非常大的差距,無(wú)論是在技術(shù)上、管理上,還是品牌上。因此,就有很多人認(rèn)為別人的東西我們學(xué)不到,甚至認(rèn)為這些差距很難消除。
中國(guó)企業(yè)這些年的路正是學(xué)習(xí)的路,我們學(xué)習(xí)日本企業(yè)的5S管理,我們學(xué)習(xí)美國(guó)企業(yè)對(duì)于技術(shù)的獨(dú)特偏好,我們學(xué)習(xí)一切我們認(rèn)為有用的東西。但是,我承認(rèn)中國(guó)企業(yè)的學(xué)習(xí)并未達(dá)到最好的效果,比如:喜歡的部分就學(xué),不喜歡的部分就不學(xué);能夠做到的部分就學(xué),做不到的部分就不學(xué);形式上學(xué),而并不關(guān)心根本的內(nèi)容;學(xué)習(xí)更多的是概念和知識(shí),而沒(méi)有學(xué)習(xí)規(guī)律和體系等。但是如果這樣學(xué),我們的確無(wú)法學(xué)到什么真功夫,學(xué)到的只是形式而已。看看華為、三星向領(lǐng)先企業(yè)學(xué)習(xí)的過(guò)程,看看美國(guó)企業(yè)在20世紀(jì)80年代向日本企業(yè)學(xué)習(xí)的過(guò)程,我們真的應(yīng)該反省一下了。
我們的狀態(tài):激情夠不夠?是否永遠(yuǎn)在創(chuàng)業(yè)?
別忘記了你最可靠的力量源泉:你的激情。畢竟,經(jīng)營(yíng)企業(yè)是一個(gè)無(wú)法依賴(lài)別人的事情。很多人將這種激情定義為企業(yè)家式的管理——這是一種方式,而不是一個(gè)階段。企業(yè)家管理方式看重的是充分利用機(jī)會(huì),它的信條是要借助有限的信息迅速做出決策,它具有高度的冒險(xiǎn)性及很強(qiáng)的處理模糊問(wèn)題的能力。
企業(yè)能否持續(xù)下去,很重要的一個(gè)因素是企業(yè)是否具有創(chuàng)新精神,而企業(yè)家精神的實(shí)質(zhì)就是創(chuàng)新。如果我們可以讓團(tuán)隊(duì)成員保有激情、保有企業(yè)家精神,企業(yè)就可以走得很遠(yuǎn)。然而現(xiàn)實(shí)是,經(jīng)歷了多年的高速發(fā)展之后,很多人開(kāi)始進(jìn)入“職業(yè)舒適”地帶,同時(shí)也進(jìn)入了“舒適的陷阱”,甚至很多經(jīng)理人對(duì)于變化的環(huán)境開(kāi)始有厭倦和疲勞的感覺(jué)。
基于市場(chǎng)變化,回歸顧客層面做全面的改變和調(diào)整
中國(guó)企業(yè)在改革開(kāi)放初期也正是由于深刻理解了剛剛開(kāi)放的環(huán)境的特征,才走出了一條低成本發(fā)展之路。但問(wèn)題是,當(dāng)世界已經(jīng)進(jìn)入21世紀(jì)的時(shí)候,環(huán)境所需要的新的競(jìng)爭(zhēng)力是速度、創(chuàng)新和全球化。如果我們的企業(yè)仍然是以過(guò)去的傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)來(lái)應(yīng)對(duì),這將是非??膳碌氖虑?。我們不能再抱著價(jià)格具有競(jìng)爭(zhēng)力、品質(zhì)保證、服務(wù)優(yōu)質(zhì)就會(huì)成功這樣的觀點(diǎn)了。這三個(gè)要素是20世紀(jì)90年代的環(huán)境條件,但在今天,除了這三個(gè)要素之外,我們還必須具備21世紀(jì)環(huán)境所需的要素。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂(lè)Q3持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng):總收入70.2億元,付費(fèi)用戶(hù)數(shù)1.19億
- 蘋(píng)果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬(wàn)億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購(gòu)買(mǎi)引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)?。籂I(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。