(原標題:限酬令限制明星拍戲收入,但他們在綜藝節(jié)目上都賺回來了)
不知道小伙伴們有沒有算過自己一天能掙多少錢,把國慶長假的加班費也算上,如果有的話。
據(jù)《2017年中國名人收入榜》顯示,上榜的100位高收入名人中,僅有林丹、朗朗兩人不屬于影視歌行業(yè)。有媒體報道,一部制作費3億元的電視劇,明星可拿走2億。如果按月工資6000元算,明星們拍這樣一部戲賺的錢,相當于一個普通人2700多年不吃不喝的所有收入。
近期,關于明星天價片酬的“限酬令”終于出臺,大家紛紛表示“喜大普奔”,以后可以看高質(zhì)量的電視劇了。那么事實上,“限酬令”真的可以遏制天價片酬嗎?遏制了影視劇的高片酬,那么綜藝節(jié)目呢?
明星身價泡沫水漲船高
有一些明星拍戲一天就有可能超過你一輩子的收入。2016年,一、二線演員的片酬增長了近250%。
9月22日中國廣播電影電視社會組織聯(lián)合會電視制片委員會、中國廣播電影電視社會組織聯(lián)合會演員委員會、中國電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會、中國網(wǎng)絡視聽節(jié)目服務協(xié)會聯(lián)合發(fā)布《關于電視劇網(wǎng)絡劇制作成本配置比例的意見》。
《意見》指出,各會員單位及影視制作機構要把演員片酬比例限定在合理的制作成本范圍內(nèi),全部演員的總片酬不超過制作總成本的40%,其中,主要演員不超過總片酬的70%,其他演員不低于總片酬的30%。
這樣的政策發(fā)布,并非突然。
演員“天價片酬”,堪稱懸在中國影視行業(yè)頭上的“達摩克利斯之劍”。今年初,有業(yè)內(nèi)人士公開表示,“2016年,一二線演員的片酬增長了近250%,一部成本3億元的電視劇,明星拿走2億元片酬?!毕嚓P數(shù)據(jù)顯示,部分國內(nèi)演員的片酬甚至已達到影視劇全部成本的50%到80%。
一位資深經(jīng)紀人曾透露,目前圈內(nèi)演員片酬貧富差距懸殊。一些一線演員片酬近億,而一般新人三個月的打包價15萬。“目前制片方往往把演員片酬的預算提高到了三分之二”。甚至,一些演員會相互攀比片酬,簽約時提前找人從片方那里打聽搭檔的酬勞,然后坐地起價。
近年來,官方頻繁表態(tài),要遏制明星天價片酬。
對此,北京大學文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長陳少峰對中新經(jīng)緯表示,并不是一開始所有演員的身價都很高,而是集中反應在幾個演員的身價很高,然后就整體水漲船高。這和書畫市場很像,幾個書畫家的價格太高了, 其他人就跟著提上去了。這個東西一旦形成了泡沫和趨勢以后,就變成了市場的一種慣性。
“限酬令”能否讓天價片酬藥到病除?
其實演員天價片酬的出現(xiàn)背后正折射出如今整個影視劇行業(yè)市場的不成熟、不規(guī)范。而有關明星天價片酬最多的吐槽就是它嚴重擠壓了編劇、后期等其他方面的投入,最終導致影片質(zhì)量上不去。
我們都知道內(nèi)容和質(zhì)量的提升需要投入大量的腦力勞動和科技手段,不斷嘗試、積累經(jīng)驗,不是一朝一夕能完成的。相比之下,似乎只要選擇了有票房號召力的明星,不用費更多功夫,靠明星自身的影響力就能輕松獲得高流量和高曝光,從而達到快速賺錢的目的。
據(jù)相關資料顯示,近些年確實有一些小成本制作的優(yōu)秀影視劇獲得過較好的反響,于是有人覺得影視劇的錢很好賺,大量的資本一窩蜂地往里投,導致整個圈子熱錢太多、急功近利,都想快速獲取高額回報。這就是天價片酬出現(xiàn)的市場機制。
有業(yè)內(nèi)人士曾對媒體表示,演員圈內(nèi)有句行話:“要么看戲,要么看錢”,不少影視劇質(zhì)量差,沒有內(nèi)容優(yōu)勢,一味依賴明星。很多電視臺、視頻網(wǎng)站等根本不重視影視項目的劇本、制作和定位,只關注明星陣容,如果有某當紅明星參與的劇目,就提高購劇價格,這樣一來,片酬自然被提高。
央視采訪資料視頻
此外,隨著大量資本涌入影視娛樂行業(yè),中國影視劇得到了空前的發(fā)展,多種電視劇品類呈現(xiàn)爆炸式增長。在產(chǎn)能過剩的情況下,知名演員參與的劇集更易吸引關注,擁有相對穩(wěn)定的收視率。因此,資本與明星一拍即合,成為“天價片酬”的重要推手。
但“限酬令”出臺以后,真的可以解決明星天價片酬的問題嗎?
對此陳少峰表示,電視劇市場這幾年真正盈利的企業(yè)比較少。影視劇要提高質(zhì)量,要看整個市場的競爭環(huán)境,現(xiàn)在市場化的程度還不夠,包括前陣子有可能投資過剩,整個市場增長的幅度很大,各種力量介入以后,導致里面有很多泡沫和虛假繁榮。
“現(xiàn)在的受眾口味還有一些慣性,把它整個轉(zhuǎn)過來也還需要一定的時間。我想‘限薪令’(的實施),短期內(nèi)市場會受到打擊,長期來講是有促進作用的,避免泡沫的持續(xù)積累,接下來很多影視公司都要靠質(zhì)量來取勝?!?/p>
央視采訪資料視頻
央視發(fā)表評論員文章稱,寄希望于“限酬令”就能讓全行業(yè)藥到病除,未免太過樂觀。在影視劇行業(yè),明星大腕的話語權和影響力較大,甚至和影視投資方有著千絲萬縷的聯(lián)系,限酬令難免產(chǎn)生副作用甚至連鎖效應。有些明星會秉持“拿多少錢干多少活兒”的態(tài)度,大幅削減工作量。甚至本該參加的劇本研討、宣傳推廣等活動,也不愿再參與。
更重要的是,上有政策下有對策,有太多辦法能夠規(guī)避“限酬令”而使明星的利益不受影響。例如,許多明星都擁有自己的制作公司或工作室,片酬可以換成各種名目進入工作室的賬目,而不需直接落入明星演員的腰包。此外,明星還可以增加“制作人”“顧問”等各種頭銜,心安理得地將降薪差額補齊。
明星拍綜藝價更高
然而跟演戲相比,明星上真人秀綜藝似乎更加輕松,來錢也更快。
本次“限酬令”圍繞的重點在于影視行業(yè),而眾所周知目前國內(nèi)的明星參與綜藝節(jié)目的片酬,比參演電視劇、電影等有過之而無不及。
據(jù)新京報,2015年國內(nèi)綜藝節(jié)目215檔,至2017年基本以每年兩百多檔的速度遞增。綜藝同質(zhì)化現(xiàn)象日趨嚴重。有限明星資源的爭搶,讓節(jié)目制作預算的天平,倒向了藝人薪酬。
隨著《奔跑吧兄弟》《極限挑戰(zhàn)(第三季目前已停播4周,何時復播還未有消息)》《中國新歌聲》以及網(wǎng)絡綜藝《中國有嘻哈》等綜藝節(jié)目的熱播,那些曾經(jīng)只活躍在影視圈、音樂圈的明星——鄧超、黃渤、那英、吳亦凡等逐漸走下“神壇”,圈粉無數(shù),從而也吸引更多一線大咖投身綜藝節(jié)目。
有媒體報道,去年9月,認證為“資深綜藝節(jié)目制作人”的博主曾曝光明星參加真人秀的片酬:范冰冰以8000萬元一季的片酬排在第一,徐崢的《食在囧途》單期片酬600萬元,總片酬達到7500萬元。
明星參加綜藝增加曝光機會,也能進一步推動電視劇片酬增加。
據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,去年綜藝節(jié)目數(shù)量相較2015年翻了一倍,然而,面對近400檔的綜藝總數(shù),觀眾表現(xiàn)出的卻是審美疲勞與心理麻木,綜藝市場同質(zhì)化現(xiàn)象嚴重。有限明星資源的爭搶,導致明星片酬暴增。
據(jù)媒體報道,某業(yè)內(nèi)人士透露,健康的明星片酬跟制作費的比例是五比五,而現(xiàn)在一般是七比三,甚至高達八比二?!耙粰n節(jié)目的出品方、出資方很多,包括冠名商、特約贊助,帶著硬廣,一季節(jié)目談下來好幾個億。打個比方,一個億的費用,7000萬甚至8000萬給明星?!?/p>
“現(xiàn)在這個市場就是,你不給這個錢,人家給得起??蛻粲绣X,只認明星砸錢。一千萬不來,就兩千萬。井柏然參加真人秀《我們戰(zhàn)斗吧》,每期500萬,仍有人搶著給。這都是由市場決定的,你沒辦法評價。”
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務,市值蒸發(fā)超4600億元
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。