（原標(biāo)題：ofo和摩拜合并，才有未來？）

經(jīng)濟(jì)觀察

當(dāng)資本的盛宴過后，無論是批量死亡還是巨頭合并，都證明需求重估之后的共享單車洗牌已經(jīng)開始。

三個月前，被稱為投資圈“大嘴”的金沙江創(chuàng)投創(chuàng)始合伙人朱嘯虎在朋友圈怒懟馬化騰的對話被廣泛傳播。二人看似在爭議共享單車的車鎖問題，但實(shí)際上二人爭議的更關(guān)鍵點(diǎn)，是兩人分別投資的ofo和摩拜單車，誰才會是笑到最后的贏家。

如今ofo和摩拜的競爭仍舊難分勝負(fù)，朱嘯虎當(dāng)時的留言“數(shù)據(jù)說明一切，1年后看”依然回音未絕?？梢簿筒贿^短短三個月，據(jù)媒體報道，朱嘯虎最近卻改口表示，雖然ofo與摩拜占據(jù)了絕大部分市場份額，但每個月仍然投入大量資金進(jìn)行運(yùn)營，唯有兩家合并才有可能盈利。在被問到“誰合并誰”的問題時，他表示，“這對資本來說并不重要”。

有網(wǎng)友調(diào)侃，出來創(chuàng)業(yè)，遲早是要合并的?？磥碓谑酪讜r移的大勢面前，君子一言的保質(zhì)期也要大大縮短。當(dāng)然對于投資人的角色來說，誰合并誰確實(shí)并不重要，重要的是屆時能否以滿意的價格套現(xiàn)離場。

但朱嘯虎的態(tài)度從當(dāng)初的力撐轉(zhuǎn)為如今的觀望，也隱約看出這一行業(yè)正在發(fā)生的變局——這三個月間，多項針對共享單車領(lǐng)域的政策出臺，其中包括了多個城市的總量控制規(guī)定。

當(dāng)投放量競爭上已經(jīng)沒有空間可言，當(dāng)“數(shù)據(jù)不再說明一切”，潮水退去才知道誰在裸泳，接下來的競爭可以說是進(jìn)入了赤膊戰(zhàn)的階段，而考驗的，則是商業(yè)模式的韌性。

出行領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)浪潮是近些年的熱點(diǎn)領(lǐng)域，不過兩三年時間，從興起到廝殺再到重組合并，一切都發(fā)生得迅雷不及掩耳。當(dāng)共享單車接過了網(wǎng)約車的熱度，這一行業(yè)的“燒錢”廝殺，比之前更是有過之而無不及——許多城市堆積成山的“共享單車墳場”，背后都是曾經(jīng)希望以量取勝的資本企圖。

當(dāng)然我們并不否認(rèn)，這種對創(chuàng)新商業(yè)模式的努力是值得認(rèn)可的企業(yè)家精神，而優(yōu)勝劣汰、通過兼并重組來追逐規(guī)?；?yīng)也是正常的市場規(guī)律?？扇绻覀冎匦禄仡櫣蚕韱诬囈约按饲暗木W(wǎng)約車領(lǐng)域的資本戰(zhàn)爭，會發(fā)現(xiàn)有太多不理性而導(dǎo)致的不必要。

即使其中翹楚如摩拜和ofo，還被天風(fēng)證券的研究報告評價為“完美而無用”。摩拜和ofo小黃車現(xiàn)階段的商業(yè)模式僅僅是溫室里的花朵，在現(xiàn)實(shí)環(huán)境下，均無法創(chuàng)造利潤，僅僅是對資本的內(nèi)耗。相比之下，那些市場跟隨者們，除了燒錢之外，并沒有任何實(shí)質(zhì)上的創(chuàng)新。而由于市場的需求和供給傳導(dǎo)有滯后性，在前期盲目跟風(fēng)投放之后，如今共享單車迎來了批量死亡。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。