(原標題:翟欣欣律師:她看到我所寫馬蓉案文章找我代理 幾乎未收費)
9月18日晚,翟欣欣律師@易勝華律師 發(fā)微博:雖千萬人吾往矣。稱代理翟欣欣案因為翟的朋友因“看了我寫的關于程序員自殺的文章”主動找來。“翟欣欣和她的家人出現(xiàn)在我的面前。他們和我說了很多與這個事情有關的內(nèi)容,印證了我之前的一些判斷。我決定接受委托?!?/p>
看法新聞找到易勝華律師“關于程序員自殺的文章”,文章中稱:這一年來深陷輿論漩渦的王寶強之妻馬蓉,和他的前經(jīng)紀人宋喆,以及蘇茂享的前妻翟欣欣。眾口鑠金,積毀銷骨。縱然是金剛不壞之身,也架不住輿論的三昧真火。網(wǎng)絡時代,他們就像是無處可逃的驚弓之鳥。
近日,王寶強的律師團隊接受跳樓程序員蘇茂享家屬的委托,擔任其代理人。鑒于宋喆因涉嫌職務侵占被刑拘的前車之鑒,難免會讓人聯(lián)想:在蘇茂享的案件中,律師團隊會不會再次采用“以刑促民”的策略,將翟欣欣送進牢房?
9月18日發(fā)文回應:
雖千萬人吾往矣
易勝華
出差在火車上,接到無數(shù)電話、短信、微信、私信。我的手機微博打開都很困難,每隔十幾分鐘,都有幾千條提示在等著我。
在講述今天的經(jīng)歷之前,先表示一下歉意和感謝:
謝謝盈科的領導和同事們。因為我承接這個案子,你們遭到了很多的非議,我很抱歉。你們給予了我大量的支持,為我做解釋。謝謝你們。我一定不會讓你們?yōu)槲颐尚摺?/p>
謝謝我的妻子。每當我處在風口浪尖的時候,你總是毫無保留地相信我,支持我。你怕我脾氣暴躁、頭腦發(fā)熱,會跟人干起來,總是提醒我一定要冷靜。為了事業(yè)和夢想,我經(jīng)常出差,深更半夜才回家。你默默地守候我,關心我。我所有的存款都在你的掌控下,你笑著問我,就不怕我卷款逃跑嗎?我很認真地回答:你不會,就算會,我為你變成窮光蛋,也不會有任何怨言。
謝謝我的助理,我的學生。因為我,你們也承受了很多的攻擊。我微博上的聯(lián)系方式,是助理的電話。幾個小時之內(nèi),你的手機接到了無數(shù)騷擾電話、短信,甚至是病毒攻擊。對此我很愧疚。這一切,本應是我來承擔的。讓年輕的你們承受這些,很抱歉。我相信,有了這樣的經(jīng)歷,你們會更快、更好地成長。加油!
謝謝那些罵我的網(wǎng)友們。你們是根據(jù)已經(jīng)公開的信息做出的價值判斷,所以用最惡毒的言語來指責我。你們讓我看到,這個社會還有善良的風俗,樸素的正義。只是,你們收到的信息有限。今后的一段時間里,你們一定會知道真相是什么。我的任務之一,就是告訴你們另外一些信息,由你們來判斷真?zhèn)?,選擇立場。
就算有一天,我覺得生無可戀,我留在這個世界上的,只會是懺悔,我辜負的那些人,那些深情。即使有很多人對不起我。我深夜起床的時候都會咬牙切齒痛恨的那些人,我一定不會讓你們背負起道德和法律的重擔。
當然,我是一個堅強的人,有著很多夢想要去實現(xiàn)。再多的苦難,我都能扛住,去迎接挑戰(zhàn)。人生太短,我一定不會自絕于人間。你們放心。
接下來回應一些關于我的疑問。
十天前我就知道了程序員自殺的事情。我并沒有太注意。這個浮躁的時代,自殺的人多了,包括貪官,和心理素質(zhì)差的學生。這不是新聞。
周六從新聞中得知,我認識的張起淮律師接受了蘇享茂家屬的委托。聯(lián)想到之前宋喆被刑拘的新聞,我對蘇享茂自殺的事情有了興趣。張律師的介入,是不是要復制宋喆案件的“以刑促民”?于是我對新聞進行了研究,寫了一篇文章。
文章發(fā)出后,我建議我的學生們也一起分析,其中就有關亦喬律師。她是一個文筆較好、思路活躍的年輕女律師。關律師就這個題材寫了一篇文章。但是,由于她的粉絲少,閱讀量很小。為了激發(fā)她寫作的熱情,她寫的文章我都會轉(zhuǎn)發(fā)一下,加一些點評。在我以調(diào)侃的語氣轉(zhuǎn)發(fā)關律師文章的時候,我并不知道,這個案件跟我會有關系。
周日的上午,我接到一個陌生電話。電話里說,看了我寫的關于程序員自殺的文章,他是翟的朋友,想和我見面聊一下。我以為是個坑,也沒當回事。下午我在所里接待幾個咨詢,這個電話又打來了,我們約在所里見面。
談了一些事情之后,翟欣欣和她的家人出現(xiàn)在我的面前。他們和我說了很多與這個事情有關的內(nèi)容,印證了我之前的一些判斷。我決定接受委托。
我知道接受委托意味著什么。如果為名,我像以往熱點案件一樣,作為第三方發(fā)表觀點,更加超脫,也有很多媒體愿意發(fā)表我的觀點。如果為利,這個案子我相當于無償(猜測我收了幾百萬律師費的同行,你們可以省心了)??上攵?,我會面臨翟欣欣同樣的網(wǎng)絡暴力,而我去年夏天已經(jīng)受夠了。
明知山有虎,偏向虎山行。我不愿意再看到熱點案件中只有一方的聲音。沒有人愿意被人冤枉。如果一個事件只有一方的聲音,那是非常可怕的。我愿意站出來,代表之前未出聲的那個人,發(fā)出她的聲音。至于其他,交給公眾判斷,交給法律處理。
我和關律師之間的調(diào)侃,成為這個案件的意外情況,給年輕的關律師也造成了巨大的壓力。錯都在我,在網(wǎng)絡語境下,我是有些隨意了,才會引起這樣的誤會。我要向各位道歉,以后一定改正。
律師最高的境界是“止戈為武”。無論外界抱著怎樣的心態(tài),獵奇,或者是宣泄,最終的結(jié)果都是由當事人承擔。我已經(jīng)看過有關材料。我想說的是,事情不是你們想的那樣。由于涉及到大量隱私,除了律師團隊內(nèi)部的討論,我不會主動公開任何信息。
為了當事人的清白,我在所不惜。雖千萬人吾往矣。
易勝華
2017年9月18日18:00
9月16日發(fā)文評論程序員之死:
“跳樓程序員”的前妻會坐牢嗎?
易勝華
有的人死了,他還活著。這句詩本來是用于歌頌英雄烈士的,但是用在程序員蘇茂享身上,卻非常合適。他在天臺縱身一躍之前,留下了指控“惡毒前妻”的遺書,致使他的名字不斷被人提起。
有的人活著,他卻生不如死。例如這一年來深陷輿論漩渦的王寶強之妻馬蓉,和他的前經(jīng)紀人宋喆,以及蘇茂享的前妻翟欣欣。眾口鑠金,積毀銷骨。縱然是金剛不壞之身,也架不住輿論的三昧真火。網(wǎng)絡時代,他們就像是無處可逃的驚弓之鳥。
近日,王寶強的律師團隊接受跳樓程序員蘇茂享家屬的委托,擔任其代理人。鑒于宋喆因涉嫌職務侵占被刑拘的前車之鑒,難免會讓人聯(lián)想:在蘇茂享的案件中,律師團隊會不會再次采用“以刑促民”的策略,將翟欣欣送進牢房?
我們只能透過極其有限的信息,做一些粗淺的、未必準確的分析。
首先,翟欣欣是否構(gòu)成詐騙罪?
根據(jù)新聞報道,蘇茂享和翟欣欣通過婚戀網(wǎng)站認識,并閃電結(jié)婚,閃電離異。在這個時代,閃婚和閃離不是什么新鮮事。然而,翟欣欣在婚戀網(wǎng)站注冊時,隱瞞了自己的婚史,相識之后,又從蘇茂享處獲得了價值千萬的財物。因此有人認為,翟欣欣是騙婚。
如果認為翟欣欣構(gòu)成“詐騙”,是基于在婚戀網(wǎng)站注冊時隱瞞了婚史,那么很顯然,答案是否定的。詐騙是欺騙,欺騙卻未必是詐騙。男女以結(jié)婚為目的相處在一起時,隱瞞過往的婚史,是欺騙行為。然而作為刑事犯罪的“詐騙”比欺騙的程度要嚴重很多。
我們每個人在與他人相處的時候,都存在程度不一的欺騙,無論是善意、惡意還是無意。例如:我吃過了,我家里很窮,我身體很好,等等。這種欺騙要達到犯罪的程度,還要看是否影響到了“主要目的”的實現(xiàn)。
婚姻狀況下的詐騙,常見的是:隱瞞真實身份和目的,在取得一方的大額財物之后突然消失不見,致使對方與之共同生活的目標無法實現(xiàn)。
如果雙方已經(jīng)實現(xiàn)了結(jié)婚和共同生活的目的,雖然在婚史、學歷、家境、身體狀況、是否整容等方面存在一些欺騙行為,這都是可以批評、甚至可以作為起訴離婚的非法定事由,然而這不是詐騙。
在與蘇茂享認識之初,翟欣欣確實隱瞞了婚史,這是不應該的。但是,在登記領證之前,她已經(jīng)向蘇茂享告知了這個情況,蘇茂享也看到了她與前夫的《離婚協(xié)議》。在結(jié)婚登記之前,蘇茂享對翟欣欣的婚史是知情的,因此,“騙婚”一說沒有事實基礎。除此之外,除非翟欣欣對蘇茂享還有其他更為嚴重的欺騙行為,否則,詐騙罪是很難成立的。
其次,翟欣欣是否構(gòu)成敲詐勒索罪?
這個問題可能會引起很大的爭議,主要原因在于:目前披露的公開信息不夠全面,所有的分析都有可能因此出現(xiàn)偏差。根據(jù)現(xiàn)在極其有限的信息,我們分析如下:
敲詐勒索罪需要主觀上“非法占有”的目的。也就是說,翟欣欣對其試圖獲得的財產(chǎn)不具有合法性。翟欣欣從蘇茂享處獲得的財產(chǎn)分為婚前、婚姻中、離婚三個階段。婚前、婚姻持續(xù)過程中,蘇茂享為其購買的奢侈品,都是贈與的性質(zhì),是合法獲取的。這一點沒有爭議。
雙方協(xié)議離婚時,翟欣欣向蘇茂享提出財產(chǎn)分割的方案:海南房產(chǎn)與一千萬現(xiàn)金。這里出現(xiàn)一個問題:如果這些財產(chǎn)未達到夫妻共同財產(chǎn)總額的一半,無論翟欣欣是否有威脅的行為,她都不構(gòu)成敲詐勒索。因為這是她應當獲得的合法權益,而不是“非法占有”。
有人提出,蘇茂享與翟欣欣的婚姻只有一個多月,這個期間不可能有這么多收入。這個說法是有道理的。然而,從刑事犯罪角度還是要徹底查明,婚姻關系存續(xù)期間,蘇茂享的收入到底是多少。如果不查明這一重要事實,那就無法認定翟欣欣構(gòu)成敲詐勒索。
構(gòu)成敲詐勒索還有一個必不可少的條件:使用威脅或要挾的方法。翟欣欣有沒有使用這種方法呢?
根據(jù)網(wǎng)上公布的信息,翟欣欣在與蘇茂享對話的過程中,提到了“你這個網(wǎng)絡電話屬于非法經(jīng)營的灰色地帶”,但是沒有明示“你如果不給我錢,我就去告發(fā)你”。所以,需要查明蘇茂享與翟欣欣之間是否存在這樣的對話。
翟欣欣在與蘇茂享通過微信談判時,有一句話值得引起注意:“我受到你的傷害不是用金錢彌補的,我用法律保護我的合法權益和精神損失是應該的?!?/p>
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)健:營收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務,市值蒸發(fā)超4600億元
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。