9月12日訊，9月4日，央行等7部委聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險的公告》，一紙令下，曇花一現(xiàn)的ICO在國內(nèi)開始走向末路。

央行對ICO定性"涉嫌從事非法金融活動"、“嚴(yán)重擾亂了經(jīng)濟金融秩序”，要求各類代幣發(fā)行融資活動立即停止，正是ICO走向末路的開始。

從“興起”到一刀切，業(yè)內(nèi)關(guān)心的是，ICO究竟達到了多大的規(guī)模?

ICO募資約70億元

對于ICO市場規(guī)模，業(yè)內(nèi)一度猜測達到數(shù)百億以上。7月25日，國家互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術(shù)專家委員會發(fā)布的《2017上半年國內(nèi)ICO發(fā)展情況報告》顯示，截至7月19日，ICO市場累計成交規(guī)模26.16億元，累計參與人次達10.5萬。

據(jù)零壹數(shù)據(jù)統(tǒng)計，截至2017年9月4日央行政策落地時，國內(nèi)平臺發(fā)起的ICO項目募集資金總額約在60~70億元。

9月3日，國家互金整治辦下發(fā)《關(guān)于對代幣發(fā)行融資開展清理整頓工作的通知》時，曾附錄60家ICO平臺名單，名單內(nèi)平臺在此后成為各地方政府摸排的對象。

實際上，據(jù)零壹數(shù)據(jù)統(tǒng)計，截至2017年9月11日，至少有73家平臺曾開展ICO服務(wù)。目前，48家平臺已宣布暫停違規(guī)業(yè)務(wù)，包括中國地區(qū)的ICO項目發(fā)布以及代幣交易服務(wù);另有14家平臺網(wǎng)站已無法打開。這73家平臺中，2017年上線平臺為47家，2016年上線平臺15家，未披露上線時間的有9家，另外2015年有2家。

從平臺所屬地域來看，北京共有10家、上海12家、深圳7家，一線城市總共29家;其他區(qū)域37家，另有7家未透露所在地域。此外，香港有4家。

ICO模式紛繁，監(jiān)管落地后項目“出海”

ICO被“一刀切”后，ICO所催生的各類模式"浮出水面"。

據(jù)零壹財經(jīng)觀察，國內(nèi)主流ICO平臺分為四種模式，第一種是專營第三方平臺，國內(nèi)共有35家該類平臺;第二種是傳統(tǒng)眾籌+ICO模式，共有4家;第三種是虛擬貨幣交易+ICO模式，共有24家;第四種是因為虛擬代幣而衍生出的上下游企業(yè)，如虛擬貨幣錢包、導(dǎo)航門戶等，共有3家。

9月4日央行《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險的公告》發(fā)布后，約數(shù)十家平臺出現(xiàn)網(wǎng)站無法打開、隱藏ICO項目等現(xiàn)象，這些平臺涉及ICO項目至少有177個。

隨著監(jiān)管一刀切政策落地，關(guān)于ICO的風(fēng)險出現(xiàn)隱蔽化的趨勢，一些ICO項目開始走向海外、走向私募渠道，這些隱蔽的風(fēng)險正在考驗監(jiān)管的智慧。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。