(原標題:趕超阿里 爭議中的華為云)
[2015年的4月,華為高調(diào)宣布進入公有云市場。筆者記得在當(dāng)時的發(fā)布會現(xiàn)場,時任華為企業(yè)云服務(wù)總裁的楊瑞凱在開場時意味深長地說了一句,“只有38米的舞臺,華為整整走了4年?!盷
一張“升級令”讓云計算的江湖變得不再那么平靜。
8月28日,華為創(chuàng)始人任正非簽發(fā)的一份“關(guān)于CloudBU組織變動的通知”揭開了華為云業(yè)務(wù)的新面紗:CloudBU正式遷移至華為集團下,成為一層組織,而此前該業(yè)務(wù)隸屬于P&S(產(chǎn)品與解決方案)部門。
一年之間,從宣布成立到二級部門再到一層組織,CloudBU的“跳級”速度顯然有點快。從某種意義上看,目前云業(yè)務(wù)的地位僅次于華為三大BG(運營商業(yè)務(wù)BG、企業(yè)業(yè)務(wù)BG以及消費者業(yè)務(wù)BG),同樣,作為戰(zhàn)略業(yè)務(wù),它身上的擔(dān)子并不輕,華為內(nèi)部人士的說法是“三年干掉阿里,躋身世界云五強”。
雖然說口號的激進以及前期步調(diào)的遲緩似乎沒有引起多少云巨頭企業(yè)的回應(yīng),但華為骨子里“說到做到”的血性卻不得不讓對手們有所警惕。
事實上,華為在云計算市場早有布局,但也算是“起了個大早,趕了個晚集”的典型。
2010年,華為就以集團的名義高調(diào)發(fā)布了云計算戰(zhàn)略及其端到端解決方案并啟動了“云帆計劃2011”。華為當(dāng)時就清楚地認識到云計算市場在未來商業(yè)社會中處于什么樣的地位,在云計算正在改變和重構(gòu)傳統(tǒng)企業(yè)信息系統(tǒng)架構(gòu)的關(guān)鍵時期,華為需要幫助自己的客戶運營商獲得云市場的話語權(quán)。
但事情進展得并沒有想象中順利。相較于互聯(lián)網(wǎng)廠商阿里、亞馬遜的攻城拔寨,運營商的步伐略顯笨重。
而更殘酷的是,高效的云服務(wù)管理、更多的客戶、更低廉的IT設(shè)備購買價格、更有效率的運營,在公有云市場開始越來越成熟的商業(yè)模式中,互聯(lián)網(wǎng)廠商正在不斷抬高云計算行業(yè)的門檻。這時候,華為“不作為”也許比“試錯”更為可怕。
2015年的4月,華為高調(diào)宣布進入公有云市場。筆者記得在當(dāng)時的發(fā)布會現(xiàn)場,時任華為企業(yè)云服務(wù)總裁的楊瑞凱在開場時意味深長地說了一句,“只有38米的舞臺,華為整整走了4年?!?/p>
這四年里面,也許有內(nèi)部利益如何平衡的糾結(jié),如何和運營商云業(yè)務(wù)競爭并合作的思考,對自身產(chǎn)品思維慣性的無奈,以及云業(yè)務(wù)管理層對困境和機會的判斷失準。
目前,華為在云業(yè)務(wù)上似乎還沒有走出一條清晰的路徑,一條可以完勝互聯(lián)網(wǎng)廠商的商業(yè)路徑。來自華為內(nèi)部的一個觀點是,即便是在新技術(shù)、新模式方面探索最積極的美國運營商,現(xiàn)在的結(jié)局也是云市場的全面潰敗,因為它根本無法與aws、azure這些真正的云廠商抗衡。
也許這是華為CloudBU戰(zhàn)略“升級”背后的真正原因,成為云市場的一線玩家,華為需要更快的速度,并且需要自己帶頭沖入市場。
和阿里等競爭對手相比,華為最大優(yōu)勢是服務(wù)行業(yè)企業(yè)的能力。不同于阿里和騰訊等公司從消費級層面入手,華為選擇了金融、媒資、城市及公共服務(wù)、園區(qū)、軟件開發(fā)等五個垂直行業(yè)進行切入。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。