(原標(biāo)題:輝山乳業(yè)接盤者難尋 23家機(jī)構(gòu)貸款堪憂)
保守估計債務(wù)超百億、130億資金去向不明的輝山乳業(yè),通過尋找“白武士”接盤來最終實現(xiàn)債權(quán)人退出的債務(wù)重組方案,注定困難重重。
近日,在輝山乳業(yè)債權(quán)重組方案遭到多家銀行及債權(quán)方歌斐資產(chǎn)189位合格個人投資者的反對消息甚囂塵上之時,蒙牛乳業(yè)總裁兼執(zhí)行董事盧敏放明確表示,對收購輝山乳業(yè)沒有興趣,無疑再次為困難重重的輝山乳業(yè)債務(wù)重組蒙上一層陰影。
一位奶業(yè)分析人士接受《華夏時報》記者采訪時就表示,輝山債務(wù)重組問題很大,一個重要的問題就是接盤者不足,“這么大的公司,由幾個金融資本介入難度還是比較大的,從實體產(chǎn)業(yè)來看則是沒有接盤者?!?/p>
對于相關(guān)問題,輝山乳業(yè)相關(guān)人士則婉拒了本報記者的采訪。
接盤者難尋
8月初,輝山乳業(yè)曾出爐了一稿債務(wù)重組方案,其核心內(nèi)容為,輝山乳業(yè)以體系內(nèi)外資產(chǎn)全部抵債,由債權(quán)人組成新公司,但要讓渡一部分新公司股權(quán),按照這一方案,境內(nèi)外債權(quán)人的清償率為14%-20%,最終通過尋找投資者使其控股新公司,或者將新公司賣給上市公司,由此債權(quán)人實現(xiàn)退出。
事實上,且不論這一方案債權(quán)人是否同意,方案能否順利實施本身就存在很大問題。正如前述奶業(yè)分析人士所言,無論是金融資本還是實體產(chǎn)業(yè),走到現(xiàn)在的輝山乳業(yè)都很難找到接盤者。
3月底,輝山乳業(yè)董事長楊凱約見8家主要債權(quán)人時曾表示,輝山乳業(yè)正在按計劃進(jìn)行內(nèi)部重組,計劃引進(jìn)國內(nèi)頂級戰(zhàn)略投資者。同是在3月份,被問及會否趁機(jī)收購或入股輝山乳業(yè),盧敏放曾對外回應(yīng)稱,如果有戰(zhàn)略需求,公司可能會考慮投資包括輝山乳業(yè)在內(nèi)的供應(yīng)商。彼時業(yè)界猜測,蒙牛將有很大概率接手輝山乳業(yè)。但此次蒙牛方面則明確表示沒有興趣。
有分析認(rèn)為,從國內(nèi)其他乳業(yè)企業(yè)來看,目前尚未有合適的投資方。比如完達(dá)山,自己的產(chǎn)能都還沒整合好;飛鶴和圣元以奶粉為主,應(yīng)該不傾向于整體接手。市場還曾傳言,2014年10月與輝山乳業(yè)成立了合資公司的荷蘭皇家菲仕蘭公司是潛在的投資者。但是,菲仕蘭公司相關(guān)人士對外否認(rèn),僅表示合資公司一切運(yùn)轉(zhuǎn)正常。
資金去向不明成重組最大障礙
難尋合適的接盤者之外,130億資金去向不明問題,也成為橫亙在輝山乳業(yè)債務(wù)重組之路上的一大障礙。
據(jù)稱獲得了部分主要債權(quán)人的支持,甚至有望得到超過三分之二的債權(quán)人同意而最終通過的方案,近日就傳出債權(quán)方諾亞財富旗下子公司歌斐資產(chǎn)為防止重組中可能出現(xiàn)的 “貓膩”,組織購買其產(chǎn)品的189位合格個人投資者,向輝山乳業(yè)及債委會等各方,就初步重組方案提出了抗議函。
這在上述行業(yè)人士看來早在預(yù)料之中,他對《華夏時報》記者表示,現(xiàn)有方案債權(quán)人肯定不會同意,關(guān)鍵點之一則是輝山乳業(yè)130多億資金流向不明的問題。
所謂130億資金去向問題是指,輝山乳業(yè)財報顯示,截至2016年9月底,輝山乳業(yè)總資產(chǎn)341億元,負(fù)債是212億元。而在2017年6月5日,輝山乳業(yè)披露,截至2017年3月31日,公司總資產(chǎn)約262.2億元,總債項約267.3億元,已資不抵債。半年時間內(nèi),其資產(chǎn)從341億元到262億元,縮水近80億元。
此外,該公司賬上的24.3億元也“不翼而飛”。輝山乳業(yè)公告稱,“經(jīng)銀行確認(rèn),其賬目上現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物出現(xiàn)24.33億元差額?!?/p>
另據(jù)銀行等債權(quán)人提供的數(shù)據(jù),截至2017年3月末,輝山乳業(yè)的有息債務(wù)為230億元,而楊凱等人提供的數(shù)據(jù)稱,輝山乳業(yè)的有息債務(wù)為200多億元,有近30億元的數(shù)據(jù)對不上。
媒體報道顯示,目前多家銀行均不同意現(xiàn)有的債務(wù)重組方案。他們認(rèn)為,輝山乳業(yè)的管理層及實際控制人楊凱難以說明130多億資金去向,不應(yīng)得到如此大的股權(quán)激勵。上述抗議函中稱:“時至今日,主要責(zé)任人楊凱不但無法說明資金去向、投入精力全力追回資金、歸還債務(wù),反而在境內(nèi)外花費(fèi)3058萬元巨資聘用律師、中介機(jī)構(gòu),試圖逃脫法律責(zé)任,用各種方式試圖免除其個人和家庭的連帶責(zé)任擔(dān)?!保拔覀冋J(rèn)為,主要責(zé)任人存在重大道德瑕疵,信用已經(jīng)完全破產(chǎn)。我們強(qiáng)烈要求政府出面,查清情況、追究其法律責(zé)任;繼續(xù)由楊凱作為輝山實際控制人的任何重組方案,我們堅決不同意、不接受。”
23家機(jī)構(gòu)超百億貸款前景堪憂
除130億資金去向不明之外,輝山乳業(yè)債務(wù)重組引發(fā)關(guān)注的原因還在于其牽涉的債權(quán)機(jī)構(gòu)之多和債務(wù)規(guī)模巨大。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。