（原標題：亞馬遜收購全食后要打價格戰(zhàn)，六家競爭對手集體“嚇趴”）

監(jiān)管層、全食超市股東雙雙亮綠燈

周三，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）在一份聲明中表示，在對潛在的壟斷、不公平競爭等各方面進行審查后，已決定不會對該交易進行進一步的調(diào)查。周三早些時候，全食超市也表示，其股東已投票通過了該交易。這也標志著，從亞馬遜今年6月中旬宣布作價137億美元收購全食超市以來，這一“豪購”終于有了實質(zhì)性的進展。同時亞馬遜表示，收購全食超市的交易進展順利，公司有望在年內(nèi)完成此筆收購。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，反壟斷專家之前曾預(yù)計，該交易將獲得監(jiān)管層的批準，因為亞馬遜目前銷售的食品雜貨很少，而且全食超市在美國所占的食品雜貨市場份額也很小。但一些批評人士卻認為，政府可能會阻止此筆交易，因為亞馬遜可能會利用其零售和供應(yīng)鏈來主導一個全新的市場。

路透社認為，收購全食超市后會讓亞馬遜在體量達7000億美元的食品雜貨市場站穩(wěn)腳跟，而這也是讓亞馬遜迅速獲得更大消費者群體的關(guān)鍵所在。此外，收購全食超市也將讓亞馬遜擁有超過465家實體店，以方便在這些實體店內(nèi)展示其產(chǎn)品和準備送到顧客家中的包裹。

另一方面，零售商克羅格已擁有多達2796家實體的零售店，沃爾瑪也在增加其網(wǎng)上購物的選項，以對抗亞馬遜在線零售市場的巨大份額。與此同時，由于德國連鎖超市奧樂齊（Aldi）和Lidl在美國零售市場的擴張，這些零售商都被迫將商品降價。

“（克羅格和亞馬遜等零售商）肯定感受到了巨大的壓力，”eMarketer的分析師帕特里夏·奧爾西尼（Patricia Orsini）在接受路透社采訪時表示。“如果沒有電商策略……你的消費者就會向競爭對手流去。”

與其他零售商不同，亞馬遜多虧有了其“金牌會員（Amazon Prime）”服務(wù)，才有了如此龐大的忠實消費群體。然而，在過去長達近10年的時間里，亞馬遜對食品雜貨類商品的配送卻無法與克羅格這樣的實體零售店相比。

“（收購全食超市后）亞馬遜的金牌會員就可以切身感受到實體的食品雜貨店帶給他們的好處了。”貝爾德（Baird）股票研究分析師科林·塞巴斯蒂安（Colin Sebastian）對路透社表示。

6家競爭對手單日市值蒸發(fā)近120億美元

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，因亞馬遜表示全食超市將從下周一（8月28日）開始降低其許多暢銷食品的價格，受此影響，截至美股周四收盤，克羅格暴跌8.1%，成為當天美股零售板塊跌幅最大的公司之一。此外，沃爾瑪?shù)?%、塔吉特（NYSE:TGT）大跌4%、好市多（NASDAQ:COST）暴跌5%，Supervalu（NYSE:SVU）和Sprouts Farmers Markets（NASDAQ:SFM）則均跌超6.5%。這6家主要的零售商在一個交易日內(nèi)市值累計蒸發(fā)116億美元。而亞馬遜和全食超市則分別收漲0.58%和0.72%。

“作為（與全食超市合作的）開始，我們將從下周一開始，從包括‘全食’有機香蕉、農(nóng)場培育的鮭魚、有機雞蛋等最暢銷的食品雜貨中進行選擇性降價”亞馬遜全球消費者（Amazon Worldwide Consumer）CEO杰夫·威爾克（Jeff Wilke）在一份官方的新聞稿中寫道?！斑@還僅僅只是一個開始——我們將讓‘亞馬遜金牌會員’在內(nèi)的顧客獎勵計劃在全食超市同樣適用，我們雙方將繼續(xù)（在食品雜貨上）降價。”

CNBC指出，全食超市在美國、加拿大和英國擁有近465家門店，并以銷售高價、通常是有機的農(nóng)產(chǎn)品而聞名，但像沃爾瑪這樣的零售商則更強調(diào)更低的商品價格，從而為顧客省錢。例如，同類型的香蕉在全食超市的價格是每鎊99美分，而在沃爾瑪則是49美分。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。