(原標(biāo)題:周航復(fù)盤易到危機(jī):誰做股東都比樂視好)
樂視創(chuàng)始人賈躍亭正在離自己創(chuàng)辦的企業(yè)越來越遠(yuǎn),而此前與樂視公開決裂的原易到用車創(chuàng)始人周航,8月19日在亞布力中國企業(yè)家論壇2017夏季高峰會(huì)上,復(fù)盤了易到與樂視的糾紛。
他依然堅(jiān)持認(rèn)為,誰做易到的股東,都比樂視做股東要好。但凡事沒有如果,周航對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示,在易到這件事上,已與自己達(dá)成和解,走出了這一段創(chuàng)業(yè)歷程,并重新理解了創(chuàng)業(yè),即將開啟新的創(chuàng)業(yè)征程。
以下為論壇上主持人與周航對(duì)話原文:
主持人:如果2015年10月份樂視沒有注資入股易到,易到還能活到今天嗎?
周航:這是一假設(shè)性的問題,本身沒法回答,因?yàn)槿魏问虑橐呀?jīng)發(fā)生了,不管是個(gè)體還是組織,本身可能就是宿命。易到這樣一個(gè)有潔癖的公司碰到另外一個(gè)很極端的對(duì)象,本身也是很戲劇性的。我也想過,如果當(dāng)時(shí)樂視沒有注資入股易到會(huì)發(fā)生什么?其實(shí)也可能更好,比如說當(dāng)時(shí)與攜程創(chuàng)始人梁建章反復(fù)探討過,希望由攜程來主導(dǎo)易到,但是當(dāng)時(shí)(已經(jīng)有了和樂視的約定)不大可能了。如果沒有樂視注資,我覺得易到會(huì)有不一樣的命運(yùn)。
主持人:這個(gè)世界的尷尬就是沒有如果。曾經(jīng)業(yè)內(nèi)有消息稱滴滴打車曾經(jīng)揚(yáng)言要收購易到,最后選擇的標(biāo)的是快的,有傳言稱易到明確拒絕了滴滴打車的收購,現(xiàn)在回想是否后悔?
周航:任何商業(yè)合作的可能性或深或淺都探討過,快的、滴滴打車、Uber,回頭來看肯定都接觸過,只不過接觸的深淺,大家的意圖有所不同,那時(shí)候的想法也有所不同。
主持人:2017年4月17日,你的一條微博直指樂視挪用了易到的13億的資金,這條微博是不是把易到推到絕境的一個(gè)導(dǎo)火索?
周航:顯然不是。當(dāng)時(shí)司機(jī)的提現(xiàn)困難有2個(gè)多月了,但是所有人不知道真相,盡管大家有很多猜測(cè)、很多流言。樂視回應(yīng)的全部是謊言,從來沒有說過他的資金問題。另外一方面,還在繼續(xù)用他認(rèn)可的方式做了高額充值,如果用戶繼續(xù)充值可能潛在的危險(xiǎn)也很多。
易到從4月份開始到后來新的重組,有新的股東代替了樂視,對(duì)易到來說是獲得了一次新的機(jī)會(huì)。
主持人:最后選擇這么悲壯的方式和樂視決裂是無奈嗎?
周航:這是你們的感受,但是我能理解,我的做法在中國商界是比較少見?;疑氖澜缬谢疑哪?,不管怎樣不會(huì)把很多東西掀到臺(tái)面來,掀上來,在以后灰色的世界誰敢與你共榮呢。好像大家都有這樣的擔(dān)心。但是這可能是公眾、吃瓜群眾的立場(chǎng)。我的立場(chǎng)是作為易到相關(guān)利益者,要做對(duì)易到最有利的事情,而不是對(duì)別人最有利,做讓我看起來觀感最好的事情。
出局對(duì)我來說沒什么尷尬,因?yàn)榭毓蓹?quán)交了,我離開很正常,但是他們不愿意讓創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)離開,這是他們的需求不是我需求。我在微博上天天被人問候祖宗八代,我當(dāng)然希望不愿意承受這樣的罵名,罵名不是我做的,為什么由我來承擔(dān)責(zé)任?而且在當(dāng)時(shí)本身是有選擇的,可以盡量的化解易到危機(jī),可樂視就是不干,而且不事先說清楚。微博決裂是為了讓大家面對(duì)真相,面對(duì)真相是一切事情解決的開始。
主持人:易到接替新樂視的股東韜蘊(yùn)資本來了之后,拖欠車主的問題解決了嗎?
周航:我現(xiàn)在只是一個(gè)小股東,還沒有收到這塊的信息,且我現(xiàn)在也沒有精力花在糾纏易到的事情上。
主持人:樂視的退出,在你這兒得到的是罵名還是贊譽(yù)?
周航:我的判斷就是,誰做易到的股東都比樂視好,因?yàn)楫?dāng)時(shí)樂視是一個(gè)負(fù)資產(chǎn),重組方案是樂視要出局,現(xiàn)在的結(jié)局來看,樂視退出后,易到不管是是價(jià)值還是本身發(fā)展會(huì)更好。
主持人:創(chuàng)業(yè)有一條鐵律:一個(gè)創(chuàng)始人做對(duì)一件事不一定成,要一直做對(duì)才有可能成。你對(duì)易到有沒有過重大戰(zhàn)略上的失誤?
周航:判斷一個(gè)選擇是對(duì)還是不對(duì),我認(rèn)為本身就沒有0和1的答案,說A是對(duì)的,B就是錯(cuò)的,商業(yè)上沒有非黑即白的選擇,更多的是灰度,結(jié)果是否好,事情過了以后可能看得比較清楚。
作為一個(gè)創(chuàng)業(yè)者,重新思考這件事情,不是為了判斷當(dāng)時(shí)什么做對(duì)了什么做錯(cuò)了,更重要的是從中學(xué)習(xí)了什么,自己的認(rèn)知有沒有提升,如何認(rèn)識(shí)自我。一切認(rèn)識(shí)是為了讓我們以后更好。
主持人:你認(rèn)為自己過去幾年是易到本身發(fā)展的瓶頸嗎?
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng):總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)?。籂I收增長(zhǎng)超21%,凈利潤增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。